※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 百齡果有那麼不堪嗎?跟男友爭論了
※ 引述《secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))》之銘言:
: 今天在聽百齡果
: 想說吃飯配 結果男友很生氣 覺得我不應該聽那種偏頗的節目
: 我說我只是聽個趣味的 不代表我全部吸收
: 可是他說他認為 資訊的篩選很重要
: 我就聽他解釋百齡果怎麼樣偏激跟不中立
: 講了老半天我飯都快吃不下了
: 難道百齡果真的有那麼差嗎?裡面很多介紹國際觀 英文的內容欸
: 我甚至覺得滿有內涵的 畢竟主持人學歷都滿高的
: 不懂男友一個學歷一般的人有什麼資格說嘴
: 各位難道也不喜歡百齡果嗎?我覺得節目做的滿好的吧....
說實話百靈果就是兩個富二代主持的節目,你要說沒內涵,看你用什麼角度去看而已。
他們兩個談些風花雪月,旅遊、美食,找幾個YT來打屁聊天,那是強項中的強項,有一集
找了個銀樓千金訪問,那集就蠻好笑的,不斷撕開千金華麗外表下的平凡人那面,這種詼
諧感不是一般主持人能做到的,如果主持人不是從小也在富裕家庭長大,那絕對看不出很
多點可以挖。
但如果聽他們談國際兩岸經濟政治議題,那就算了吧,這些議題需要長年浸淫研究,才會
有基本認識,凱莉跟Ken在這方面的知識相當貧乏,甚至很多認知是錯誤的,聽他們討論
真的很痛苦,學不到新知以外,聽久了觀念還會被他們帶偏。
結論,妳要看百靈果就看吧,但如果妳想吸收一些關於國際兩岸經濟政治的議題,去看郭
正亮、陳鳳馨、唐湘龍、雷倩、蔡正元、歷史哥的節目,才會真正有收穫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.21.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1692340711.A.E3A.html
Re: 回文串
4137
[閒聊] 百齡果有那麼不堪嗎?跟男友爭論了
WomenTalk08/18 01:24
36102
> Re: [閒聊] 百齡果有那麼不堪嗎?跟男友爭論了
WomenTalk08/18 14:38
102 則留言
a0919414591 作者的近期文章
Re: [問卦] 所以統神錯在哪?
※ 引述《felixchen000 (Ironic Man )》之銘言: : 過了這麼多天 : 大家應該都冷靜下來了 : 但我有些地方還是想不明白 : 這次出包最大的問題是啥? : 1. 緩起訴不嚴重 : => 個案在法律上的客觀事實
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
以前我喜歡柯文哲是因為,他會很勇敢的說出一些得罪他本命粉絲的話,例如: 「兩岸一家親」 「兩岸事務不是外交關係、不是國際關係,而是一個有專屬定位的兩岸關係,兩岸需要互 相交流、互相理解。」 「美國要臺灣拿著扁鑽往前衝,現在我們還要自己花錢買
推
噓
推
推
推
噓
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
推
推
推
噓
推
推
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
推
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
噓