Re: [問題] 台灣的市容到底為何可以那麼醜？

※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言： : https://i.imgur.com/Dve1RiY.jpg

: https://i.imgur.com/cmJlabX.jpg

: https://i.imgur.com/DLYduV7.jpg

: 台灣老公寓滿滿的鐵皮加蓋、鐵窗、雨遮跟雜亂無章的招牌 : 還有亂七八糟的電線管線、冷氣室外機跟生鏽發黑的外牆 : 我實在是搞不懂，為什麼台灣人要把自己房子弄成跟廢墟一樣 : 好好的房子，就一定要亂蓋亂加一堆有的沒的東西 : https://i.imgur.com/L61hD09.jpg

: 人家日本也是老公寓 : 但就看起來很乾淨簡潔，沒有一堆有的沒的東西 : 台灣人到底是出了什麼問題 : 要把好好的房子搞得跟貧民窟廢墟一樣？ : 這是台灣教育或是文化出了問題嗎？ : 還是天生人種的差異導致？ : 為什麼會跟日本差那麼多 法規問題，還有執行問題，你看很多老舊市區市容不佳，難看，多半是因為興建 當時法規不完整，比如說建蔽率，實施之前人們總是希望蓋好蓋滿，現在新的建 照會要求有退縮空間，不能蓋滿。容積率也是，很多人希望同樣的空間能蓋高一 點，容納更多空間，全家住在一起才不會顯得壅擠，有更多的活動空間，現在有 所限制，不能太多，只能透過其他一些獎勵或是移轉手段增加，所以新建案就比 較不會有舊市區那樣的問題，有些店面招牌規格也統一了。你可以看看各個重劃 區，市容與舊市區差異就很大。至於違建問題，就真的是人民與政府執行力的問 題了。 舊的市區怎麼辦？老實說我也無解，期待都更或許是一條路，要不然就是政府出 錢搞重建，問題是民主法治國家要保障人民的私有財產，不是政府說重建就可以 重建的，要徵收要重劃也要有法源依據，還有漫長的執行過程，更要兼顧既有產 權的合法權益，不能因為有人覺得醜，就把他強制拆掉重建，再說，老舊建築量 體那麼大，政府也沒那個錢專門去重建。 不喜歡歸不喜歡，醜歸醜，但是它已經是既成事實，要改變就要付出代價，問題 在於：誰買單？業主是否願意？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1691462125.A.B44.html