※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [問題] 先生年薪600萬該給全職太太多少錢?

時間
最新2023-07-23 22:51:00
留言17則留言,4人參與討論
推噓3 ( 4112 )
我覺得這討論串很雞肋耶 照政府公佈的勞工年收來看 600大概是0.5%吧 算上那些不用繳稅的雞巴人 勉強算1%好了 900萬人口1%人的家務事很重要? 大部分人一輩子都不會達到這個收入 大概也不會遇到這個階級的追求者吧? 一堆人言詞激烈熱烈討論的感覺自己是主角 你勒幫幫忙 別人喝湯你喊燙? 再說每對夫妻怎麼運用分配是他們兩個人的事 請問關別人屁事? 一個願打一個願挨不是嗎? 談不攏就不要結啊? 很難? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1690036824.A.BF3.html

17 則留言

Ericz7000, 1F
換算成台幣我有達到24.130.69.229

pornstar, 2F
為啥算上不用繳稅會變1%?不繳稅的101.10.103.112

pornstar, 3F
族群裡窮人還是遠多過富人, 整體比101.10.103.112

pornstar, 4F
例反而該降成0.3%101.10.103.112

n0n3xist, 5F
樓上,他的意思是有些高所得避稅或111.241.113.173

n0n3xist, 6F
低報所得,實際上年收超過600的人111.241.113.173

n0n3xist, 7F
當然是比政府公布的比例高。不過台111.241.113.173

n0n3xist, 8F
灣家庭所得 1% 的門檻應該是 1097111.241.113.173

n0n3xist, 9F
萬,600 實際上已家庭所得來說應111.241.113.173

n0n3xist, 10F
該是連 1% 都沒有而且差得很遠111.241.113.173

pornstar, 11F
樓上, 你到底懂不懂“比例”是什麼101.10.103.112

pornstar, 12F
意思?你以為我不知道有人會避稅?101.10.103.112

pornstar, 13F
但人數上不繳稅的更多是窮人, 所以101.10.103.112

pornstar, 14F
“比例”上並不會提升。我在講“比101.10.103.112

pornstar, 15F
例”, “比例”, “比例”, 你先把101.10.103.112

pornstar, 16F
“比例”的定義查清楚好嗎?101.10.103.112

guepard, 17F
唉還有人抱怨600不夠用,真想暴斃1.164.235.128