※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

[閒聊] 說別人性騷到底要不要證據?

時間
最新2023-07-01 13:01:00
留言83則留言,32人參與討論
推噓17 ( 22556 )
如題 有沒有可能部分受害者是出來蹭的? 或是自己敏感度100 就跟中國人隨便都辱華 這一連串爆下來 我感覺所謂“無罪推定原則” 社會好像不存在 只要我說你有性騷我,大家就去出征 也不管有沒有事實證據 首先我不否認男性憑藉職位和權力 對女性性騷很常見 但如果當時是女方抱有希望 暗戀有錢富二代,以為男方也有意思 被言語調情,以為自己能成為貴婦 結果發現男方根本只是一夜情心態 這樣男方到底算道德瑕疵,還是刑法性騷? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.216.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1688006796.A.83B.html

83 則留言

jameshcm, 1F
你應該去把那些合意助長的也抓出來220.142.70.39

jameshcm, 2F
沒有那些成功對象哪會讓牠這麼囂張220.142.70.39

carllace, 3F
沒證據就沒辦法上法院而已1.160.111.117

VoV, 4F
一定有亂蹭想紅的老鼠屎吧,例如某51.210.148.239

VoV, 5F
個中風的資深藝人,躺著也中槍51.210.148.239

carllace, 6F
就靠社會輿論來審判1.160.111.117

kinki999, 7F
除非人證多到可以證明,現在靠與論60.248.119.217

takizawa5566, 8F
法律角度來說當然是要==不然我現在49.215.47.163

takizawa5566, 9F
也可以隨便說你騷擾我了49.215.47.163

roro9420, 10F
所以才要證據阿118.168.142.216

s9812508, 11F
不用證據,看看現在新聞,沒有證據223.140.225.77

s9812508, 12F
一樣讓你社死223.140.225.77

mrecct, 13F
[閒聊] 說別人性騷到底要不要證據?

b0310021, 14F
沒做壞事就不用心虛39.9.126.186

DollyPig, 15F
沒錯,證據只是拿到法庭上的101.9.100.202

DollyPig, 16F
有些事法律無法處理101.9.100.202

DollyPig, 17F
就用輿論搞死你101.9.100.202

gohoyo123, 18F
沒證據的話有些會被莫名栽贓180.217.231.210

Prokennex, 19F
如果被栽贓,或沒證據上法院,但名61.227.171.22

Prokennex, 20F
譽、工作、信用商譽等受影響,是否61.227.171.22

Prokennex, 21F
可以回到無罪推定,上法院請求回復61.227.171.22

Prokennex, 22F
或請求損失補償?屆時我那些具體損61.227.171.22

Prokennex, 23F
失、精神傷害反而真的有證據了。61.227.171.22

Prokennex, 24F
像文中所說的,或比如對主管職務安61.227.171.22

Prokennex, 25F
排不滿而捏造散布他性騷擾,再夥同61.227.171.22

Prokennex, 26F
其它不滿者,致公司資遣該名主管。61.227.171.22

n22492001, 27F
以目前風向來 不需要112.78.69.95

waynewayne56, 28F
色眼盯人都算是性騷擾了哪需要證據223.137.122.80

waynewayne56, 29F
223.137.122.80

yoyo830917, 30F
「你感覺」220.135.68.41

m4tl6, 31F
事實是不用…反正信者恆信,被告已1.172.187.191

m4tl6, 32F
經社死1.172.187.191

iLeyaSin365, 33F
當然是不用,一支嘴 齁累累111.82.40.2

lee7317, 34F
目前不用 但文筆要好 小說寫得愈精180.217.32.163

lee7317, 35F
彩愈多人挺180.217.32.163

pigoofun, 36F
有些事情靠邏輯就可以1.34.239.22

way3125way, 37F
沒證據不怕被告妨礙名譽嗎45.144.227.14

veneer, 38F
上法院或求助性平會都是要證據,112.78.74.209

veneer, 39F
所以性騷慣犯吃定這點得以遊戲人間112.78.74.209

revorea, 71F
沒證據不知道有沒有犯,聽聽就好。156.59.39.10

bigmao, 72F
至少要有人證,沒證據的一律說書61.228.245.206

mystage, 73F
所以me too很難長時間延續,受害者36.229.220.183

mystage, 74F
難辨真假,一定會有真的跟假的。所36.229.220.183

mystage, 75F
以在缺少證據下,大概有兩種比較可36.229.220.183

mystage, 76F
靠,1.邏輯及敘事明確; 2.受害者36.229.220.183

mystage, 77F
眾,多人共同指控同一人。36.229.220.183

mystage, 78F
例如演藝圈的兩個me too案件對比,36.229.220.183

mystage, 79F
翁姓男藝人有很多人相信他沒有做,36.229.220.183

mystage, 80F
因為只有一個人指控他,且情節不明36.229.220.183

mystage, 81F
確。另外一個陳姓(N)男藝人,受害36.229.220.183

mystage, 82F
者非常多,大致上就可以確認確有此36.229.220.183

mystage, 83F
事。36.229.220.183

e446582284 作者的近期文章

[閒聊] 食安一直爆,會想改善自己飲食嗎?
如題 最近食安一直爆 說骯髒、可能致癌就算了 現在直接吃到致死的毒 這些新聞會讓你想改善自己的飲食嗎? 我自己今年已經改善早餐了 從外面買 變成早起自己蒸蛋、杏包菇 再加一些橄欖油、鹽 加工食品、炸物忌口 多吃原型食物、少吃外食的沙拉油 其
[閒聊] 45歲就老花了,為啥要做近視雷射?
如題 假如你在年輕時做過雷射 40歲左右老花了,角膜很可能不夠厚了 所以很少聽到有人去做老花雷射 另外凡事必有風險 我是相信95%的人做近視雷射沒後遺症 因為科技很進步 你只能祈禱你不是那很慘的5% 如果就是單純不想戴眼鏡 那用隱眼不就好了
[閒聊] 低碳飲食真的有用嗎?
如題 低碳=低碳水化合物 也就是一餐裡面飯、麵、澱粉只能占1/4 其他則是肉內蔬菜水果 台灣的便當都是1/2飯 菜給小小3格 我目前大概吃了一個星期 原本以為降低飯量會容易餓 結果好像也還好,沒想像中餓 每週外食也不超過3次 請問這種飲食法
[閒聊] 家人是政治狂熱者,怎麼處理?
如題 長輩選舉到了 一直在家裡群組傳政治影片 然後又愛口頭拉票 還說什麼要幫忙跟朋友和同事也拉票 我整個傻眼 誰會在辦公室聊政治啊? 這種各位都怎麼處理這類親戚或家人? 我曾想過不演了,直接說你再傳政治相關影片 我就封鎖你 但一想封鎖自己家
[閒聊] 要怎麼導正別人愛吃水果的毛病?
如題 台灣水果世界第一甜 小時候長輩飯後都切一大盤水果 要小孩和家人吃完 好像水果吃越多越健康一樣 事實上台灣糖尿病一堆是水果吃過量 大家以為是蔬果就能多吃 親戚一個已經因此糖尿病了 被醫生說水果要少吃 但還是很多人不知道這個概念 都沒有宣
更多 e446582284 作者的文章...