Re: [問題] 所以設計道路的官員 不能用選的嗎

因為臺灣人並不在乎 就選舉會拿出來吵一下 別假了 臺灣人對車禍死亡 反正不要死到自己就好 死到自己了再來哀哀叫 根本就不用搞的這麼麻煩 還要特別搞個官員 要不要再成立個屬 再升個部 去年台北市車禍死亡人數是20年來最低，有實施鄰里交通改善計畫的地區，車禍受傷人數就少了47%。 一個計畫就少47％ 改善交通 有很困難嗎？ 可是我不貼 有幾個人看過這個消息 幾乎沒人知道 說真的 臺灣人並不在乎交通 去找別的議題吧 ※ 引述《monarch0301 (席哈)》之銘言： : 道路設計有問題 : 哪邊可以停車 哪邊開了店面 : 哪邊可以讓司機好好下貨 成就市民的購物方便 : 哪邊有視覺死角 不該讓人停車 : 這些種種細節 : 都是為了一個目的 保障所有用路人的安全 : https://i.imgur.com/IWWN6Eo.png

: 可是台灣好像只保障那些原本就被車體保護的駕駛人 : 既然道路設計牽涉層面這麼廣 : 不能用選的嗎？ : 如圖所示 我們每天要死8~9個人 : 這其中如果有護理師 醫師 : 你去醫院就要多等待很久 : 如果有便當店工作的阿姨 : 大家能買到的便當就少了 : 要嘛提早賣光 還可能就是因此漲價 : 每個人背後都有家庭 : 每天要破碎8~9個家庭 : 是不是對部分台灣人來說 : 平日能宣洩情緒的管道太少了？ : 所以這些人都仰賴開車？ : 一到了視線寬闊處就想爽踩油門？ : 然後一個突發狀況就出事？ : 還是說這本來就是村里長的工作之一？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.199.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1683940957.A.EA0.html