※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [新聞] NET連小孩都嫌棄?時尚達人斥:超無知 

時間
最新2023-04-03 00:13:00
留言69則留言,35人參與討論
推噓24 ( 28437 )
鍵盤服裝人來為Nnet平反一下。 記得快時尚還沒進來台灣的時候,Net、GIORDANO與Hang Ten應該算是台灣知名的平價服飾品牌吧,如今大家還會討論另外兩牌嗎? 自從國外快時尚大舉入侵之後,台灣服裝品牌產受到了強烈的暴風洗牌。 ---字多,懶人可跳過至下段--- 以價位高到低列舉,國外的快時尚大概就這幾家: ●ZARA,男女外還有童裝,款式多流行跟隨當季時尚大牌的設計,可以找到一些當季最流行的款 ●MANGO,主客群為女性且具有一定的消費能力,服裝風格包含上班、生活與渡假風格皆有,且都是稍微有設計過,但不過於誇的款式 ●GAP,美式家庭風格為主打,包含運動類款式,定價較高,但布料品質也較前述品牌更強調機能與品質細節 ●Uniqlo,主打全受眾的日系風格,款式多基本款但更強調機能與實穿性,對比GAP價格較低但仍賦予布料一定的機能 ●H&M,定位也是全受眾,橫跨男女與幼童,款式多元,但比前面的快時尚大牌的時尚,品牌更傾向基本款,但又不會如同GAP與Uniqlo一樣擁有機能,故價位更好入手 ●GU,與Uniqlo同集團,更強調更年輕與便宜,注重日系時尚與潮流的設計,故常看到繽紛色、特殊材質等年輕人喜愛的款式 ●Bershka,有ZARA姐妹牌之稱,同集團品牌,主打年輕與更低價位,風格都會時尚 ●Pull&Bear,與ZARA同集團,跟Bershka差異在品牌風格較歐美鄉村和牛仔元素 ●Foever21,主要對象為追尋時尚的年輕人,強調價格低款式新穎 ---懶人終止線,回到正文Net--- 當初快時尚的進駐讓本土品牌衝擊有多大?看看現在殘存的本土服裝品牌就知道。且不論現在快時尚也是殘兵不少,以Net目前的店舖數與購物人流、商品款式的推陳更新速度,就可以知道Net是有存活下來且成功找到新市場定位的本土服飾品牌。 Net一直以來主要客群沒變,全受眾,男女小孩都能在店裡找到一些基本款,不是特別時尚但至少基本百搭,品質也符合他的價格定位,沒有太多的品牌溢價空間。 若挑出與Net同樣都是大眾定位的國外快時尚:GAP和Uniqlo是主要競爭者,而這兩牌又以Uniqlo還是受到台灣市場的喜愛,但對比Net現在的款式可以發現,兩品牌的定位有很明顯的不一樣。 Net近幾年款式多更有一些韓系或歐美流行的元素混合,故與純日系Uniqlo在服飾風格上就有明顯差異,你可以在兩牌之間都買到一件負擔得起的襯衫,但Uniqlo是純色並且強調涼感布料,而Net則是有流行碎花圖案的。並且Net還更便宜一點,故布料雖然沒有什麼特殊機能,但也足夠讓一個只想買來上班穿的人滿足。 這樣的品牌轉型與經營蠻厲害的,畢竟如果Net還是跟現在的GIORDANO與Hang Ten一樣,持續走更基本款的設計,我想品牌很有可能會跟GAP一樣被人漸漸遺忘了。 我認為是讓Net成功抵禦國外快時尚的重大原因之一 《不過於時尚,但又有一點新意》 p.s 開始懶惰挑衣服後,去趟Net真的蠻適合的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.190.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1680163492.A.31F.html

69 則留言

levs, 1F
我記得hangten跟佐丹奴都是香港品牌喔。NET92.38.165.92

levs, 2F
才是台灣牌。期許NET進攻國際。92.38.165.92
感謝指正 那就更和品牌整體策略比較有關係了

kenhiro5566, 3F
NET特價時那價格真的隨便買114.36.19.212

levs, 4F
幾個月前買了一件冬天NET的針織外套,很好92.38.165.92

levs, 5F
看但缺尺寸跑了好幾家才找到。說真的最後一92.38.165.92

levs, 6F
句不太認同喔,我不覺得NET是懶得挑才去的地92.38.165.92

levs, 7F
方。我從年輕時會買百貨衣服,跟著家裡長輩92.38.165.92

levs, 8F
郵購日本衣服,但同時一直都會買NET,上班也92.38.165.92

levs, 9F
會穿NET。圍巾曾被一群外籍同事猜一千以上(92.38.165.92

levs, 10F
其實三百),日籍朋友來台也會去買喔。92.38.165.92
每個人對Net的定義都不一樣囉!這算我個人自己的定義啦

SweetLee, 11F
我老婆最常逛的的確是net59.127.45.14

preppie, 12F
Net真的很便宜,帽子都一兩百元而已125.231.104.250

james900007, 13F
NET便宜好穿 GAP可以關一關了61.220.127.247
GAP真的蠻可惜的 品質不錯但真的太貴 我快銷牌裡面唯獨它從沒入手過……

nightone1022, 14F
Forever new也不錯但台灣好像沒有通1.146.36.42

nightone1022, 15F
路?雖然價格偏高但尺寸有到四號算1.146.36.42

nightone1022, 16F
符合亞洲人身材1.146.36.42
我自己覺得他們大概很難再站起來了 環保議題外 現代人對衣服的購買方式已經不再是快銷時代了 加上還有網購那一大塊哩

Jotei, 17F
真的很便宜223.139.105.178

hototogisu, 18F
提到 H&M 最近在SKMPark的H&M,竟然223.139.171.121

hototogisu, 19F
還看到學校系的服飾223.139.171.121

hototogisu, 20F
Re: [新聞] NET連小孩都嫌棄?時尚達人斥:超無知 

hototogisu, 21F
Re: [新聞] NET連小孩都嫌棄?時尚達人斥:超無知 
哈哈 搞不清楚這幾年H&M採購在想什麼 我好久沒買他們的衣服了

jerrylin, 22F
ZARA跟HM價格太貴了 除非你夠盤36.233.107.226

jerrylin, 23F
不買NET那就是加錢買UNIQLO或GAP36.233.107.226

adamsung, 24F
無印良品呢223.140.77.46
無印不太算快銷呢 所以沒列舉囉

jjoonnyy, 25F
把lativ放哪?117.56.59.192
這次就沒把網購牌放進去囉 不然其實很多台灣服裝品牌都有順利度過快銷戰役吧 都有很厲

yang122, 26F
還有50%、CACO1.200.19.105

yang122, 27F
但NET價格真的親民,又常做愛心,很棒1.200.19.105
如果說到更針對年輕人的台灣品牌 並且不侷限在自行生產製造 而是放寬到包含採購的 確實還有好多牌子可以討論呢

cascade, 28F
NET有台灣製的衣服 其他品牌已經很少見125.229.172.114
真是少見 原來他們還是有長期配合一些台灣小型的服裝廠吧

cascade, 29F
台灣製和中國製摸起來是不一樣的125.229.172.114
其實現在應該很少台灣製的衣服了啦 不用有這個迷思覺得中國製比較爛 Net的衣服很多也?
※ 編輯: gudetamaking (1.161.190.110 臺灣), 03/30/2023 22:33:40
※ 編輯: gudetamaking (1.161.190.110 臺灣), 03/30/2023 22:34:50

p08171110, 30F
Gap 不是無時無刻都在特價嗎?不過他223.139.206.6

p08171110, 31F
們家非特價價格真的不會想買223.139.206.6

p08171110, 32F
H&M我覺得很貴欸,男裝好看的又少223.139.206.6

sjerrysss, 33F
我覺得GAP品質比Uniqlo差118.232.30.126

jirry901, 34F
其實hangtan 和G牌都有在做轉型,一家是223.140.146.112

jirry901, 35F
機能家庭運動裝 一間是居家服飾223.140.146.112

f2460f, 36F
一開始Net時尚感略輸,不過現在覺得歐美牌27.52.203.63

f2460f, 37F
太多奇奇怪怪的東西,日牌素又貴,NET可27.52.203.63

f2460f, 38F
算便宜好看了27.52.203.63

YuXun2021, 39F
我包包也是買net223.137.73.210