Re: [討論] 有人預測一夫一妻制將瓦解 你認為呢？

歐洲會吧 華人很難 因為歐洲社會福利好 沒有一夫一妻制家庭觀念的話 就算是落單老人跟弱勢族群 仍然能夠得到有效的照顧 但是華人不是 一來公民意識低 所以還是以家庭為單位 再來稅賦少 社會福利不足 不足的部分在現在都是以家庭為單位進行照護功能 假如這個體制崩壞 那政府也沒有能力去關懷那些落單族群 所以後來還是會鼓吹一夫一妻制 因為沒有一夫一妻制要負擔的社會成本太高 自古以來華人貪污問題沒有減少過 提高稅負相當困難 ※ 引述《kaitai (測試)》之銘言： : 一定會瓦解阿 : 因為一夫一妻的傳統結婚制度 是對條件差的人有利的 : 為了讓條件差的人也有伴不至於暴動才有的制度 : 對條件好的人來說除了社會觀感好之外 一點好處都沒有 : 條件好多金男 單身吃幾個正妹都行 : 結婚不但被迫把錢分給老婆 偷吃更慘會被告 離婚還要賠一半身家 百害無一利 : 條件好身材好正妹 單身舔狗排到巷子口 : 結婚不但舔狗退散 好處全沒 還要當老公的女僕生子機器 過苦日子 : 百害無一利 : 反觀條件差人 : 條件差男原本就把不到妹 條件差醜胖女原本就沒有舔狗 : 完全不用擔心婚後偷吃賠錢or舔狗退散好處全沒 : 結婚一定有利 : 弱勢男綁住一個女僕生子機器 弱勢女綁住一個ATM 怎樣都比單身賺 : 那為什麼說會消失 : 就是因為現在女性普遍高學歷 有工作 女性籌碼就變多了 弱勢女減少 : 以前要辛苦當女僕生子機器綁住一個ATM溫飽 : 現在隨便當個助理就有錢不用當女僕生子機器換錢 女人籌碼變多 : 當然就有一大半的男人買不到女僕生子機器不能結婚 : 再來就是社會觀念改變 本來籌碼就多的有錢男 : 以前一定要結婚才符合社會期待 所以當然要結婚 私下再養小三就好 : 現在社會觀念偏向個人主義 自私 自己爽比較重要 : 人性就是見異思遷的 沒有社會觀念的枷鎖 : 可以天天換年輕女友誰不要 還不用付贍養費 : 那當然不會假掰結婚配合一夫一妻演戲 : 直接不婚膩了就換 : 當然一夫一妻結婚制遲早破滅 : ※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言： : : 今天看到一則資訊， : : 一位西方社會學者認為， : : 一夫一妻可能在2040左右，從歐洲開始正式瓦解。 : : 他舉例說，兩百年前，沒有人敢講離婚的事，現在離婚是家常便飯 : : 一百年前，沒有人敢公開是同性戀，現在也已經稀鬆平常 : : 現在的社會仍然維持農業時代的一夫一妻，但很可能會瓦解 : : 但他說不會走回一夫多妻或多夫一妻的老路， : : 會有完全不同的形態取代現在的婚姻。 : : 他認為時間應該在2040年代的歐洲開始有正式法律讓一夫一妻改變。 : : ========= : : 先不管道德面是好或壞， : : 個人還蠻贊同他耶... : : 現在已經看得出：首先性行為不是婚後的事，生孩子也不是 : : 表面上遵守一夫一妻，或是同性婚姻的性忠貞... : : 背地裡各種出軌、互相抓猴，然後鬧離婚不歡而散。 : : 也有一些人不想參加這遊戲，說好一輩子當男女朋友， : : 甚麼都有，包括生小孩跟買房...就是不簽婚約。 : : ==== : : 寫著突然想到，雲南那邊有少數民族，沒有「爸爸」的角色 : : 他們年輕男女都晚上唱山歌，對唱著調情，然後男生摸進女生房裡 : : 滾了滾床，舒服以後，男生就離開~~ : : 之後生小孩是女方家在養，等於是女生的兄弟做父親的角色 : : 他們的語言完全沒有「爸爸」這個詞~~ : : 如果是一夫一妻的社會 射後不理會被罵爆...他們完全不當一回事， : : 人家的文化也是幾千年 社會也是延續. : : 好或壞 普通或奇怪 都是相對的 : : ==== : : 我倒是很想看看未來婚姻制度會是什麼樣子... : : 農業社會形成的制度是不是真正還能用在現代呢？我是不這麼想啦.... : : 最簡單的說，一個人同時愛上好幾人是很正常的 : : 比方說，我愛子瑜也愛林襄也很喜歡琳妲 奇怪嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.242.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1679988681.A.BA8.html