※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [閒聊] 台灣人不喜歡生女生的原因?

時間
最新2023-03-26 10:11:00
留言120則留言,23人參與討論
推噓27 ( 27093 )
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言: : ※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言: : : 用出生比論證重男輕女蠻怪的, : : 除非現在已有可靠的醫學技術, : : 可以決定胎兒的性別, : : 或是有可靠的統計數據, : : 說明當父母知道性別是女性後選擇墮胎, : : 但以上兩者本魯近十年是從未聽聞。 : : 本魯倒是覺得現在重男輕女的觀念淡很多了。 : : 以本魯的家族為例, : : 本魯家族以前是不准嫁出去的女性掃墓的, : : 她們以前要掃都得偷偷去掃, : : 總之就是不能在家族掃墓當天出現, : : 但現在誰管那麼多, : : 啊自己的爸爸爺爺骨灰就在這邊, : : 家裡就只有女兒,女兒不掃鬼來掃喔, : : 來掃墓也只是對自己的家人祖先致個意, : : 干男女屁事。 : : 最近也在開始討論, : : 家族女性成員骨灰是不是也開放放祖墳, : : 畢竟放同個地方拜一次就好,比較方便, : : 而且骨灰不知道也不會介意自己跟誰在哪。 : : 至於嫁出去的女兒就不是自己家的人, : : 不能隨便或沒事幹回娘家, : : 本魯認為不少上一輩的人還有這樣的觀念, : : 本魯岳父母也曾有這種想法, : : 所以婚禮有段在房間裡面搞得有夠悲情的, : : 但婚後根本沒差啊,說回去就回去蹭飯, : : 頻率遠高於回本魯父母家(因為距離近), : : 本魯太太還偶爾會跟她爸媽家人出國玩, : : 跟家人的關係甚至還比婚前更緊密。 : : 上一輩或許還受一些傳統中華文化的荼毒, : : 但本魯真的很難相信, : : 這輩的人還會因為是男是女而有差別待遇嗎? : : 都是自己的親生小孩欸, : : 能平安的生出來健康長大開心都來不及了, : : 哪有空管是什麼性別。 : 現在真的很少人因為性別去墮胎的 : 但是卻有一個行為會影響男女比例 : 例如已經有兩個孩子的情況 : 1. 一男一女 (幾乎不會再生) : 2. 兩男 (很大機會不會再生) : 3. 兩女 (很有機會挑戰第三個) : 這時候就會些微的影響到男女比例了 不知原po有沒有注意到自己邏輯的矛盾,下面還一堆推文覺得有理 假設生男生女機率各二分之一 我們就照原po的設定 1.一男一女:發生率二分之一,不會再生 2.兩男:發生機率四分之一,不會再生 3.兩女:發生機率四分之一,挑戰第三個,分別有一半機率是男或女,機率各二分之一 請自己根據三種情形把男女期望值算出來看看是不是一樣的 男:0.5×1+0.25×2+0.25×0.5×1=1.125 女:0.5×1+0.25×0+0.25×(2+0.5×1)=1.125 即使生男生女機率不是各二分之一,在自然生育不特別進行篩選的情形下,男女新生兒比用數學算出來應該就是要與自然情形下差不多,不會因為決不決定再生而有所改變。看到那麼多人覺得有理,這應該能算作是個悖論了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.36.132.210 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1679645001.A.608.html

120 則留言

Nemophila, 1F
還露了獨生子的情境

Nemophila, 2F
但要看近年的統計數字才知道獨生女多還是獨生子
考慮進去了也是不會影響的,可以自己算算看

deepdish, 3F
沒人想跟你算數學啦 無聊

deepdish, 4F
就是一篇費文還回那麼開心
你不也回得很開心嗎呵呵

deepdish, 5F
Re: [閒聊] 台灣人不喜歡生女生的原因?
※ 編輯: mic2754 (68.36.132.210 美國), 03/24/2023 16:11:41
※ 編輯: mic2754 (68.36.132.210 美國), 03/24/2023 16:20:22

Nemophila, 6F
也是 只是說求個精確 或許單看獨生男或女的數字也可以

Nemophila, 7F
片段解釋 現在人可能沒吧生女當作損 生男當停損?
的確,這說不定還稍微比較有參考性些。

toby20612, 8F
確實生男生女無差別啊~辛苦的時候女的當男用,男的當

toby20612, 9F
狗用,真沒差別

ymx3xc, 10F
"在台灣"或華人社會,生男生女從來不是機率數字問題好嘛~

ymx3xc, 11F
機率只是一個理由 一個藉口,實際上大家心知肚明

ymx3xc, 12F
只是平常沒事 不會有人故意去挑弄而已
我並不否認的確還是有人會覺得生男比生女好,只是拿新生兒性別比來佐證很可笑而已
※ 編輯: mic2754 (68.36.132.210 美國), 03/24/2023 16:38:14

sareed, 13F
好像以為新生兒男女比1/2是天大發現 人在美國吧 習慣講正
※ 編輯: mic2754 (68.36.132.210 美國), 03/24/2023 16:39:21

sareed, 14F
政治正確的話 沒有人懷疑獨立事件新生兒性別比是1/2 但明

sareed, 15F
明是在講在台灣如果執意要生男的話 男女比例會影響這件事
更正*如果是二分之一 如果不是二分之一,那麼就是有其他因素導致臺灣新生兒性別比過高,總之不會是選擇是否繼續生所導致的
※ 編輯: mic2754 (68.36.132.210 美國), 03/24/2023 16:47:42
※ 編輯: mic2754 (68.36.132.210 美國), 03/24/2023 16:49:22

mic2754, 16F
生物學的領域我不懂,新生兒正常的男女比該是多少我也不

mic2754, 17F
知道,我只是就數學的角度去看這兩件事有沒有相關而已

wanters, 18F
高齡生子的變多->不孕/難孕等的比率變高->人工手段介入的

wanters, 19F
比率提高->人為手段干涉的變多(無法做到絕對但是可以影響
這樣做試管的比例要高到一定程度才行吧,現在絕大多數應該還是自然受孕的

dinotea, 20F
原來多生幾個會影響生男生女的機率呀

dinotea, 21F
諾貝爾獎該頒給台灣人了

levs, 22F
原po, 正常是105-106

sareed, 23F
天啊 還在機率 不玩了

dinotea, 24F
男生死亡率較高 較敢做奇葩事情致死

levs, 25F
新生兒性比是一個失衡指標喔,你有興趣可以查一下

levs, 26F
用衛生所這個關鍵字查,可能會比較多以前的新聞資訊出來

dinotea, 27F
人工受孕還比較有可能影響

dinotea, 28F
有拼命生男的 自然有拼命生女的

Brioni, 29F
不殺女嬰、禁止人工篩選受精為前提,理論上男女比例不會因

Brioni, 30F
為想生男而改變

jetaime851, 31F
都丟給塑化劑好了

bbbing, 32F
女生注重的是感覺好嘛

smha, 33F
真想看看說不是機率問題的家裡篩掉幾個人了

Samurai, 34F
這男女比不可能是自然機率啦呵呵

bbbing, 35F
很多人就讀不懂題目在亂改題目

bbbing, 36F
重男輕女所以要生到有男生,這個行動並不會增加男嬰比例

bbbing, 37F
要講其他因素的就是其他問題了
沒錯,你完全說出我想表達的事情

Nemophila, 38F
現在也只是古典機率範疇 沒人認真到拿內政部資料解釋

Nemophila, 39F
不過 數字這種東西 隨便亂解釋有人信就算通啦