※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [討論] 台灣高鐵其實四站就夠了吧

時間
最新2023-02-01 10:55:00
留言40則留言,17人參與討論
推噓1 ( 7627 )
※ 引述《amaranth5566 (Amaranth)》之銘言: : 當年台灣高鐵興建時,應該只要設立四站就足夠了吧 : 1. 南港 - 機廠+服務東部旅客轉乘未來北宜直驖 : 2. 台北 - 最大站 : 3. 新竹 - 竹科人員出差使用 : 4. 台中 - 第二大站+服務中南部旅客 個人認為啦 高鐵以下這幾個一定要 其他則可有可無 台北 台中 台南 高雄 分段討論 ‘’可存在的‘’ ☆桃園~ 現在的位置太差 距離都市要近不近的 旁邊以前根本空空一片 而且也距離機場太遠 是一個很雞肋的存在 但是考量到整個人口有外移到桃園的問題 尚可存在高鐵 “想不到存在可以幹嘛的” ☆新竹 或許可以讓這些高科技人士通勤 但事實上客運、火車也是很方便的 更不要說這種縣市的人 大多數有汽車 沒有的話往北可以開irent直接隨還 往南的話台中轉高鐵也是非常方便的 ☆苗栗 ☆嘉義 ☆彰化 通病是 縣市人口已經不多了 特別開一站完全不知道可以幹嘛 真的倒不如搭火車 “很浪費的” ☆南港 ☆板橋 看到留言有人說 會說廢板橋的一定不是新北人 抱歉 我就是喇 事實上板橋這個站 方便到的是 新莊、土城、板橋、中和、樹林區的人 但問題來了 他們距離北車有多遠? 遠到必需特別設立一個站給這群人搭? 不說計程車 捷運 公車也是非常方便的工具 對於這些人去台北車站 不過這個有個潛在問題是 北車的負荷量可能會太大 但如果再多向下挖一層做不同層的話 這個部分的問題就可以解決了 總結 有些奇怪站的設立 根本只是讓有心人士拿來炒房 談什麼社會正義這種屁話? 以上不服來戰 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.114.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1675158739.A.F06.html

Re: 回文串

140
> Re: [討論] 台灣高鐵其實四站就夠了吧
WomenTalk01/31 17:52

40 則留言

VoV, 1F
板橋站是用來紓解台北站人潮,畢竟台北站真的太小

nagass, 2F
我心中的理想 桃園站蓋在桃園火車站或中壢火車站附近
你說的這兩個 我最推中壢 剛好最近要重蓋 可以真真實實的擴建 人也夠多 這個地點沒話說 蓋在現在這種偏點 倒不如不要改

love0819n, 3F
新竹站平日超多人 大眾運輸主要目的就是降低私有車減

love0819n, 4F
少交通負擔 還叫大家都開車 不就塞爆
少那個高鐵站 房價就不會那麼高了 還通勤幹嘛?
※ 編輯: noleese (111.71.114.8 臺灣), 01/31/2023 18:06:42

nagass, 5F
台中站蓋在舊台中市 彰化站蓋在員林 嘉義站蓋在嘉義市

nagass, 6F
台南站蓋在舊台南市 當初蓋在偏鄉就是炒地皮 噁心政客

love0819n, 7F
另外搭火車跟搭客運跨縣市通勤超級累 舒適度很差
多花的錢 拿去把這些火車做整新 不僅可以更安全 整個感覺跟高鐵應該沒兩樣吧
※ 編輯: noleese (111.71.114.8 臺灣), 01/31/2023 18:08:35

SingYuKysot, 8F
去台南市區...搭到新左營再轉自強到台南一定比沙崙

SingYuKysot, 9F
線快多了

love0819n, 10F
市中心都市規劃老舊擁擠不符現況 你覺得都更比較容易

love0819n, 11F
還是開發新的區域容易 重劃區也很多都座落在堤防旁

love0819n, 12F
火車從新竹搭到台北要一個半小時 高鐵只要半小時 就算

love0819n, 13F
火車全換新 我一樣會搭高鐵

love0819n, 14F
新竹應該不是因為高鐵站 導致房價整體才飆高的

goddora, 15F
高鐵應該環島一圈比較方便 搭慣高鐵真的不習慣台鐵

amaranth5566, 16F
可憐哪,南港本來就有機廠,就算沒車站車也要開到那

amaranth5566, 17F
邊去。

amaranth5566, 18F
軌道運輸就是要讓地方政府養地炒地皮啊,不然一條捷

amaranth5566, 19F
運超過一千億,市政府不炒地預算哪來?你出嗎?

amaranth5566, 20F
推文扯台中站設在原台中市的更是大外行,台中市中區

amaranth5566, 21F
東區早就沒搞頭了,台中未來在七期和水湳,烏日接74

amaranth5566, 22F
一下子就到了。

amaranth5566, 23F
當初規劃的官員如果短視到把車站設在台鐵台中站,台

amaranth5566, 24F
中發展就廢了

Pao, 25F
東區門戶計畫,你說南港不重要?XD

twmarstw7758, 26F
可以炒房

jezz9740, 27F
你484南部人?

pocies, 28F
彰化人口不少吧?

riripon, 29F
彰化的問題是沿著彰鹿路以西的去烏日比田中還快

abby825, 30F
板橋站腹地很大必設,倒是台北站好擠可撤

carryton, 31F
台南站有屁用?還是你就是腦殘台南人?

chestnut0408, 32F
我比較喜歡南港…北車人多又容易迷路,而且真的蠻小

chestnut0408, 33F

p58077919, 34F
你根本沒出過台北吧,新竹站平日人超級無敵多,超級多

p58077919, 35F
出差的商務客,新竹平常高速公路就有夠塞了,沒新竹站

p58077919, 36F
是要讓公路更塞爆嗎?

p58077919, 37F
台北站月台太小了,有夠擠,假日有時還快擠不上月台,

p58077919, 38F
搭乘體驗最不舒服的就是台北站,喜歡跑去南港搭,

timTan, 39F
不知道南港是調度核心也太不專業

fireheart988, 40F
不從土地賺錢會賠錢啊

noleese 作者的近期文章

[閒聊] 大家眼鏡都去哪邊配?
以前都是去年輕人、寶島買眼鏡 後來因為款式太少 也比較重複 變成路上看到哪家就進去探索 看到喜歡的鏡框再買 不然很多店家就只有那幾款 很難找到有特色自己喜歡的眼鏡 求推薦比較多樣式的店(特別是鏡架) 不然瞎子摸象真的有點蠢 XD"
更多 noleese 作者的文章...