[閒聊] (發錢)性交易北歐模式才是最佳解。

看板 womentalk
作者 radiohead56
時間 2022年12月06日
留言 104則留言,38人參與討論
推噓 -17  ( 11推 28噓 65→ )

這個理念,我大概高三的時候一路支持到現在,這也跟我崇拜北歐國家有關,瑞典、挪威不 香嗎?雖然網路上也有資料,但我想在這邊分享一些自己的想法。 1. 沒有人自願賣性,或把「性」當工作 你問一下身邊可能有在做的親戚朋友,哪一個是真的自願的?如果政府有能力幫助他們轉職 ,甚至培養專業,他們還會願意走上這條路嗎? 哪一個不是因為經濟困難或原生家庭困難而被迫跑去從娼的? 2. 合法化會影響該區治安 我就問一句,你希望紅燈區蓋在你家旁邊嗎? 3. 合法化會讓人口販賣猖獗 自己看一下,實施罰嫖不罰娼的瑞典、挪威,跟合法的荷蘭、德國, 哪些國家的人口販賣猖獗?而事實也已擺在眼前,瑞典、挪威的人口販運比合法化的時候更 少了。 要知道很多賣性的,至少在歐洲,大部分性工作者都是從第三世界國家來的。 4. 將非法行為以合法化來掩蓋 實際上,被皮條客 / 仲介施暴、被強制施打海洛因等等,基本上不會因為性工作除罪或怎 麼樣而減少,可能還變的更多。 5. 合法化不會減少性犯罪 這就跟廢死會影響治安、犯罪率一樣,講這種話的人通常不是老二長在腦袋,不然就是天真 無邪。 6. 通常性交易合法化是以男性本位思維出發 有人會拿LGBT跟男性也可以賣淫,也有自主來做反駁,但你各位自己看,這種反駁只是欲蓋 彌彰、蒼白無力。 甚至只是whataboutism這種共產黨式常見伎倆。 7. 不要中了中國國民黨的圈套 以前公娼制度是誰在撐的?軍中樂園是誰在撐的? 可以查一下,在台灣,最主力推性交易合法的政治團體,甚至是政黨,是不是共產黨同路人 ? 雖然很難聽,但,你各位自己查就知道了。 為了妳我,我們必須支持北歐模式 - 罰嫖,但不罰娼,這是基於性工作除罪,而修改的更 為先進的模式。 一推20p,希望我所屬的政黨 - 民主進步黨,可以考慮性交易北歐模式,並與勵馨等婦女團 體一同合作。 畢竟這算是我自高中以來,希望台灣能走的方向,除了能打擊犯罪、跨國犯罪,保障弱勢跟 女性權益之外,也不會讓大眾,尤其是比較保守的長輩產生疑慮。 順便分享一下: https://pse.is/4lgcdz https://radfemtw.wordpress.com/2018/01/15/賣淫制度q-a(站內文章索引)/ https://reurl.cc/eWM4rb https://reurl.cc/6LK31M --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.186.44 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1670283136.A.F5F.html
1FHDSM: 有種就去党部前宣導12/06 08:07
2Fmason710: 党有更重要的事要做12/06 08:27
3Feva19452002: 前面說性交易合法化不能解決問題,後面又說這是基於12/06 08:28
4FCuLiZn5566: 才20p12/06 08:29
5Feva19452002: 性工作除罪及性交易合法化,所以論述要不要再更清楚12/06 08:29
6Feva19452002: 一點?12/06 08:29
7Feva19452002: 所以罰嫖不罰娼就能解決上述問題?12/06 08:29
8Flove0504: ……12/06 08:29
9Flove0504: 誰說沒自願的?認識幾位早就賺到買房了12/06 08:31
10Fwatson8132: 好好笑12/06 08:41
11Frindesu: 以管窺天喔你,我看你是不知道自願出來撈的有多少12/06 08:44
12FNemophila: 我先註解這位不是在反串12/06 08:45
13Fradiohead56: 如果是為了買房,或達成慾望,那實際上還是算在經濟12/06 08:54
14Fradiohead56: 因素12/06 08:54
15FNagisayan: 我完全看不懂你想表達的立場是什麼。你要不要重新組織12/06 08:54
16FNagisayan: 一下你的論點寫到能變成同一個方向再出來?12/06 08:54
17Fameko34: 推12/06 08:57
18FSundayPeople: 讚讚讚 還不快去12/06 09:08
19Fanitgirl: 立場完全不一致,整篇亂七八糟……12/06 09:09
我得承認這篇有點亂 每個小標題都是個體 但是重點是 性交易必須走北歐模式才是正確的
20Flove0504: 哪個工作不是經濟因素?12/06 09:09
21Fsh960215: 有的人就交不到女友,想要性生活還要增加他的成本,是要 12/06 09:11
22Fsh960215: 增加犯罪率是不是? 12/06 09:11
23Fjerrylin: ???????????????????? 12/06 09:13
24Fradiohead56: 你怎麼不說有的人交不到男友?直男思維 12/06 09:13
25Fjerrylin: 你是從異世界來的嗎 為何跟正常人的世界差那麼多12/06 09:13
26Fjerrylin: 不如你先去嫖個幾次 看有幾個小姐是希望你救她出來 12/06 09:14
閱 對你的推文不予置評
27Fjerrylin: 等你當幾次火山孝子 腦袋應該會清楚一點 12/06 09:15
我不做這種事,關於性交易北歐模式的修法,是國會議員該做的事 至於火山笑子,我看你比較像
28Fkbt2720: 你怎麼知道沒人是自願的 12/06 09:16
29Fhomepig99: 最後一句可以噓了 12/06 09:32
30Fiamavanlin: 可愛處男的異想世界12/06 09:38
這跟處不處男沒什麼關係
31Fradiohead56: 難道介紹罰嫖不罰娼的人都沒有性經驗?笑了 12/06 09:40
32FNagisayan: 你憑什麼認為性交易走北歐模式才正確?正不正確你說了 12/06 09:41
因為他能打擊人口販賣,保障弱勢女性權益
33FNagisayan: 算?連一篇完整論述的文章都寫不出來你覺得誰能相信你12/06 09:41
34FNagisayan: 的判斷力是正常的? 12/06 09:41
35Fjerrylin: 好了啦 別嘴硬了 沒人會鳥你的12/06 09:42
36Fjerrylin: 連田野調查都沒做過也敢提修法12/06 09:42
37Fjerrylin: 到時候連性工作者都跳出來反你12/06 09:42
38Fradiohead56: 那些本來就不會是民進黨的票,自己去看那個財團法人12/06 09:43
39Fradiohead56: 跟性工作者很好? 12/06 09:43
40Fjerrylin: 根本不了解實際狀況只會打高空 ㄏㄏ12/06 09:45
41Fjerrylin: 以為國外的就是棒就是讚 笑死人12/06 09:45
42Fjerrylin: 台灣已經夠多蛋頭學者了 12/06 09:45
43Fradiohead56: 至少人家還是學者 你什麼都不是12/06 09:46
阿 來補一下 各位所謂「賺錢買房賺到流湯」的性工作者 你們真的以為賣性是如此?不要 再幻想了 這才是真實情況 https://pse.is/4mps66
44Foldmangoes: 笑死12/06 09:53
45FNagisayan: 憑什麼北歐模式就一定可以打擊人口販賣保障弱勢女性權12/06 09:58
46FNagisayan: 益?北歐就什麼都香了是不是?北歐跟台灣的人文風土社12/06 09:58
47FNagisayan: 會經濟什麼都不一樣,無腦套用就覺得一定可以成功的論12/06 09:59
48FNagisayan: 點何來?12/06 09:59
https://reurl.cc/jR9Kq1 ※ 編輯: radiohead56 (180.218.186.44 臺灣), 12/06/2022 10:02:02
49FNagisayan: 你真的是活在自己的世界裡,連中文都看不懂了嗎?我就 12/06 10:11
50FNagisayan: 問你台灣的背景跟北歐完全不同你憑什麼認為北歐的模式 12/06 10:11
51FNagisayan: 可以無腦套用,然後你又丟了一篇北歐研究?所以呢?可 12/06 10:11
52FNagisayan: 以適用於台灣的研究在哪裡?還是你覺得可以就可以? 12/06 10:11
53Fradiohead56: 自己去做研究啊 不想吵了 12/06 10:12
54Frindesu: 真的有心想實現你的理念,就從選里長開始進入政壇來宣揚 12/06 10:17
55Frindesu: 你的政見啊,在ptt發文有屁用,就算你這篇被推爆也只是滿 12/06 10:17
56Frindesu: 足你的內心而已,更何況你被噓了一褲子 12/06 10:17
57FNagisayan: 自己跑出來要大家支持這個論點,然後說這是學者研究講 12/06 10:20
58FNagisayan: 的多高大上一樣卻完全提不出任何跟台灣有關的根據,再 12/06 10:20
59FNagisayan: 來就惱羞成怒要別人自己去研究?哈囉?我差點都要以為12/06 10:20
60FNagisayan: 現在是我在支持這個提案了。還是你是出來反串的你要說12/06 10:20
61FNagisayan: 啊。12/06 10:20
62Fq2520q: #1ZWu56yp 阿不是最後一篇嗎?12/06 10:22
63Fsdamel: 嫖娼都不罰才對吧12/06 10:27
64Fsdamel: 產業做出來,喜歡蘿莉的有偽蘿莉區,喜歡sm,喜歡純愛,喜12/06 10:27
65Fsdamel: 歡肛交的都有各自的店可以去,造市造的起來人流就是錢流,12/06 10:27
66Fsdamel: 一樓住家通通升級變店面,目前所有的疑慮都是多餘的12/06 10:27
你的世界太美好了
67Fharrybbs: 推12/06 10:32
※ 編輯: radiohead56 (180.218.186.44 臺灣), 12/06/2022 10:36:47
68FDollyPig: 為什麼發錢還被噓成這樣XD 12/06 10:38
69Fthbw666: 小商人那邊的小姐不就是想賺更多錢想出國玩才去找他的嗎 12/06 10:45
70Fthbw666: 又有誰逼他們大老遠跑出去了 你不想辦法提供性工作者安 12/06 10:45
71Fthbw666: 全的工作環境 只想逃避問題 12/06 10:45
72FLoKingSer: 錢 12/06 11:00
73Fq2520q: 沒說推還噓,沒說發的規則,沒說發多少,有沒有發也沒說, 12/06 11:01
74Fq2520q: 大概是這樣 12/06 11:01
75Fcascade: 贊同原po論點 但ptt是男性用戶比例更高的地方 12/06 11:06
76Fcascade: 提倡反色情反賣淫等於動了這些人的蛋糕 一定被噓爆 12/06 11:06
77Fcascade: 但台灣是普選國家所以還是有希望的 只是走向真正人權國家 12/06 11:06
78Fcascade: 的道路 既長且阻啊 12/06 11:07
79FIrene0314: 錢,一推20不是寫在內文了,上面的是? 12/06 11:13
80FOumuamuaa: 其他不知道,但第一點的假設太過自信了吧?如果沒有調 12/06 11:52
81FOumuamuaa: 查過全世界每一個性工作者,怎麼能說「沒有人是自願的 12/06 11:52
82FOumuamuaa: 」呢?闡述你的理念前應該先嚴謹地審視自己論點的謬誤 12/06 11:52
83Fsdamel: 是你各位把這個世界搞的太不友好了 12/06 12:29
84Fcathychg: https://i.imgur.com/2yklEo8.jpg 12/06 14:10
85Fcathychg: https://i.imgur.com/tmmOo8d.jpg 12/06 14:11
86Fcascade: 大部分嫖客是已婚男性 嫖娼合法的國家 婚姻制度會逐漸走 12/06 15:13
87Fcascade: 向消亡 不少男性都要娶越配了 如果來台賣淫賺更多 12/06 15:13
88Fcascade: 就再也不存在外籍新娘了 12/06 15:14
89Fcascade: 與其探討賣淫女是否符合絕對自願 不如說社會有"引誘"女人 12/06 15:25
90Fcascade: 下海的機制 日本就非常明顯 其中牛郎店就是吸引女人去賣 12/06 15:25
91Fcascade: 淫的入口 12/06 15:25
92Fcascade: 男方做牛郎=>男方釣得女友"上岸"=>拉皮條,威脅女友下海 12/06 15:29
93Fcascade: 幫其還債 很多都是這樣的模式 12/06 15:29
94FSweetLee: 走北歐模式我不反對 但你的文章一堆狗屁不通 12/06 15:52
95Fkuoyu: 我支持性交易合法化並且納入管理,但是不想扯到政黨。 12/06 17:31
96Ftraman: 發錢還能X1 這啥文 12/07 02:47
97FBRANFORD: 淺 12/07 04:08
98Fyubari: 我的珍奶怎麼還沒好 12/07 04:56
99Fnjphm: 推你某些觀點,我也覺得北歐做的比西歐好 12/07 05:01
100Fsuccessman: 支持性交易全面就地合法 12/07 12:32
101FOrcDaGG: 關於2 你可以訪談一下豐原信義街的住戶 12/07 13:44
102FOrcDaGG: 專區對社會風氣的影響 就是偷偷嫖 變成公開嫖 12/07 13:45
103FOrcDaGG: 為什麼標題有發前 結果是X1 12/07 14:14
104Fcouki: 黨員你好,黨員再見 12/08 08:23

womentalk熱門文章

51 [心情] 媽媽癌末
69 2023-02-04 04:58
18 [難過] 這樣真的會太少嗎
30 2023-02-03 23:02
116 [閒聊] 老公說家裡不用微波爐
268 2023-02-03 16:34
17 [閒聊] 離職的人就是任性
36 2023-02-03 14:14
6 [閒聊] 性專區
48 2023-02-03 13:14
53 [討論] 餐車創業可行嗎?
157 2023-02-02 17:43
19 [閒聊] 薪水小偷的同事
57 2023-02-02 16:18
40 [討論] Longchamp包包選色
57 2023-02-02 15:23
65 [討論] 希望多設垃圾桶嗎?
167 2023-02-02 14:21
16 [閒聊]新來的同事真的討厭
35 2023-02-02 13:35