※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 央行每年賺那麼多錢不能拿來協助養育下
央行賺的錢繳國庫做什麼?
會被執政黨拿來幹嘛?
央行的職責不是維持物價穩定嗎?
如果產業的人力不足導致商品產出不穩定
物價能穩定嗎?人不夠就吵著要移民勞工
一直留在台灣的有幾個?
如果央行的盈餘肯用來協助適婚婦女養育下一代
維持下一代生產力與人口的穩定
也等於是為適婚女性的婚姻路作避險吧?
萬一有適婚女性生了孩子發現另一半不適合一起經營家庭
後面還有政府撐腰協助她們養大未來的納稅人呀
這些孩子長大也是國稅局新的財源不是嗎
他們未來也需要柴米油鹽醬醋茶要消費
也會間接繳上營業稅
如果創辦了中小企業有了一定規模也會繳稅
既然這些錢都有回流的可能
更重要的是維持產業生產力的穩定
那為什麼現在央行的盈餘不能用來投資已經把他們生下來的父母?
台灣之所以會充斥那麼多空屋
是因為有錢人覺得可以收租的房地產越多越好
政黨與民間銀行都是站在房地產越多越好的立場
可是政府代表納稅人的價值觀不應該是這樣吧?
明朝蓋好了長城可是勞民傷財到最後沒兵駐守也是讓國家給別人整碗端走
身為有投票權的納稅人是不是應該審視一下哪些事情是長久下來被藍綠刻意忽略的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1653205506.A.06C.html
196 則留言
monarch0301 作者的近期文章
[討論] 承諾就是負債吧?
常常有人用能不能在變動的環境中履行承諾 來判定一個人有沒有擔當 比如還錢順不順利 或是工作穩不穩定 好習慣能不能持之以恆 可是從另一個角度看 自己給出的承諾 時常成為別人勒索自己的工具 這是你說的喔 要守信用 要負責到底 天崩地裂也要守信用
[討論] 什麼情況下軍人能有權執法?
總有一個說法說軍人不能干政 是擔心權力過大的軍人成為有牌流氓為所欲為不受制約 可是站在軍人的立場 軍人拿著普普通通的薪水 背負保家衛國的義務 但是薪水能拿來消費到多少東西 還是跟物價波動有顯著相關 如若未來物價因為民生不安定而有過大波動 軍
[討論] 重男輕女是為了讓孩子身心健康?
看了部電影解說 https://youtu.be/y94h0Y4AEC0?si=1H87hBD8iLa0sqc_ 覺得 就算在相對台灣先進很多的國家 單親媽媽的壓力也沒有比較小 為了生孩子 職涯遇上亂流 工作在都會區 只能住在郊區 為了上班
推
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→