※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [心情] 不打完第二劑疫苗1/1要每週管制

時間
最新2021-12-17 08:45:00
留言65則留言,16人參與討論
推噓13 ( 14150 )
這政策的bug出在對於這些職類 不管你是不能打還是不想打 不想打被修理我認同 不能打就活該每個月多扣錢要自認倒霉? 之前就有新聞第一劑嚴重副作用還執意打第二劑 結果一命歸西的… 這明顯有bug的政策怎麼有人挺的下去? 不想打跟不能打的都用一樣的方式教訓修理 到底合理在哪裡? 不管醫師評估不適合打 不管第一劑遇到嚴重致命副作用 凡是不打兩劑我就是要整你 整到妳沒錢或被迫辭職也只能自認倒楣 認可以上做法的人有幾種可能: 1)沒良心 2)頭腦不好 3)蟑螂 4)以上皆是 5) 其它? 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.72.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1639007084.A.E5D.html

65 則留言

※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/09/2021 08:24:41

dsplab, 1F
新世界秩序NWO需要減少人口9成,而新冠疫苗正為此暖身!

dsplab, 2F
打入新冠疫苗後,人體免疫力下降4成,加速慢性病發作!

LoveSports, 3F
如果醫師評估不能打,例如以前打其他疫苗有過敏性休克

LoveSports, 4F
那種情況也這樣要求每週自費篩檢好像有點不太人道

LoveSports, 5F
等於要那些人冒生命危險打疫苗,不打就是每週花錢自費

LoveSports, 6F
不然就是只能離職換工作...

LoveSports, 7F
我覺得還是可以讓他們每週篩檢,但篩檢費政府出之類的

Townshend, 8F
感謝少數明理人士的支持

Kiriyama, 9F
我同事雙親打完第一劑一個兩週後死亡,另一個心肌炎住

Kiriyama, 10F
院,所以沒死的那個還要打第二劑不然定期自費快篩?

Townshend, 11F
是阿 這樣搞竟然還一堆人叫好!? 難道蟑螂滲透來這裡了

Townshend, 12F

Townshend, 13F
連基本的人性都沒有 可憐哪

ovarbda, 14F
那開放 你會覺得有人性嗎?

Townshend, 15F
樓上是說開放k大的同事雙親開放豁免或開放官費快篩嗎?

lovedls, 16F
認為不想打活該被修理,那不能打的也是活該被修理囉。那

lovedls, 17F
些人為何不想打?怕副作用、 怕死。 難道第一劑打了出現

lovedls, 18F
不良反應的那些人打第一劑前就知道會有不良反應嗎?阿不

lovedls, 19F
就運氣好沒死而已。所以那些沒打的就必須也去賭一下,一

lovedls, 20F
種不能只有我衰的概念嗎?

Townshend, 21F
不想打被修理會認同是因為服從社會壓力 就像戴口罩隔

Townshend, 22F
離安全距離一樣可以忍忍就算了 屬於不得已的妥協; 但

Townshend, 23F
醫師認為不能打還被修理就無法容忍了 必須要幹到獨裁侵

Townshend, 24F
權ZF收回成命為止

lovedls, 25F
強制戴口罩不會死,疫苗打了有機率會死,可以忍忍就算?

lovedls, 26F
你說的第一劑不良反應不適合的難道不是打了疫苗後才發現

lovedls, 27F
的?

Townshend, 28F
如果你認為不想打也不能強迫可以再發一篇 我會推文支

Townshend, 29F
持你 因為我內心也深深認同; 我這篇只是先focus在這個

Townshend, 30F
反人類反道德反人權的明顯bug上

sumireko, 31F
推 真的離譜 故意不打也就算了 想打不能打/第一劑有嚴重

sumireko, 32F
反應的人還要被懲罰每週自費 想出這種事是低能嗎?萬一

sumireko, 33F
別人一家經濟支柱打了出狀況 政府會管嗎?活該去死?

sdamel, 34F
連歐米空根本就是野生疫苗都不能接受,還不如弄個玻璃罩把

sdamel, 35F
自己罩起來當天龍人

sdamel, 36F
像之前的暴力事件,主要是因為社會流行可憐主義,說不定就

sdamel, 37F
想法而言那些被抓起來社會消失的人才是對的

anita1357938, 38F
醫生認為不能打的用什麼標準判斷?三個醫生證明嗎?

anita1357938, 39F
我是打了,我覺得這是個人自主啦,這決定真的很有事

loewe214, 53F
冠狀病毒也不會消失,況且這只是還在EUA的實驗藥劑,沒

loewe214, 54F
有人能保證它的安全性及有效性,誰都無權强迫人民進行

loewe214, 55F
人體實驗

Townshend, 56F
沒辦法 可以打卻不想打的人應該被修理是台灣目前的政治

Townshend, 57F
正確 雖然不認同 但因為大逆風也很難違抗

sdamel, 58F
我想你知道的,台灣嘛,有白目危險駕駛出車禍,解決辦法就

sdamel, 59F
是新增法規新增號誌,結果當時會安全駕駛的那群人就要因為

sdamel, 60F
新增規定變成下一批違規者,而當初白目撞車那個…大不了撞

sdamel, 61F
死雲淡風輕…

tue678, 62F
現在有醫生是建議有慢性病 先暫緩施打

cateyes, 63F
請醫生提供適合打疫苗證明不知道開不開

L12435, 64F
該公告規範若真有要強制接種疫苗或強制篩檢,將侵害人民

L12435, 65F
自由權利,是否有法源依據,建議詢問疾病管制署業務承辦人

Townshend 作者的近期文章

[討論] 如果有無期徒刑不得假釋 能接受廢死嗎
我是挺死刑的 如果符合犯人神智正常沒有精神病 100%罪證確鑿 這種人如果惡性重大 就算處以凌遲公開直播我也支持 但是我也認同精神病患不能死刑這個前提 問題來了 一般內外科醫生都有可能誤診了 有病的當沒病 沒病的當成有病都很常見 精神科醫師
[閒聊] 要證明有殺人犯意會很困難嗎?
在YouTube看到馬來西亞的一點紅碎屍案 (千萬不要查Google圖片) 一個舞小姐被她的情夫殺害肢解 兇手堅稱是不小心誤殺的 因為慌張就分屍了 反正也死無對證 結果只被判過失致死 現在犯人已經出獄逍遙了 後來又在X調查看到大阪黑民宿分屍
更多 Townshend 作者的文章...