※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎
這種文不就是政治表態文嗎?需要一定的勇氣
民主選舉就是這樣,每個人都能勇敢地表達自
己的喜好,選了之後看他執政表現會不會後悔
。
當然可以表達後不後悔,後悔的下次就不選他
,或是用其他方式讓他下台(合法的像罷免)。
不然川普怎麼會第二任沒選上連任成功?
選民當然是可以後悔,改變投票意向。
完全沒問題。
台灣選民有個很嚴重的問題,就是喜歡把政治
人物給【聖化】。我說實在:這真的不需要。
在女版看這種文的好處,就是很容易能在底下
推文抓出綠粉或網軍。說沒有綠網軍在推文帶
風向,只說這篇原文在帶風向的,也是在Hello
一般庶民,在看政治選舉,選了這人會不會後
悔,通常分兩個層面:
(A) 一個是小眾,就是涉己利益
你只要問:你的日子和生活有沒有過比以前好?
如果沒有,或變差了,你當然可以依照自己的
感受和受損程度,選擇後悔。
在歐美國家,一般人在選舉投票是,首先是考
量票選這個人或這個黨,對自己的利益是否有
損害。這樣的投票意向,占了絕大多數,大概
95%~97%。
(B) 另外一個是從整體觀
比如說:政府的整體施政、用人,對疫情的掌
握和反應速度....等等。
在歐美國家,純然理想道德性選民的投票占比
是比較低的,大概只有1%,可能連3%都不到。
------
其實,你要後悔就後悔當初選舉的選擇,無須
理會別人,也無須發這種文來問問其他人看法
,否則底下推文只會有一堆在帶風向的,一點
都不意外。
------
看底下推文是最有趣的:
看推文,結論是:民進黨執政應該還是蠻穩的
大致分成兩個推文的講法:
(1) 韓國瑜若當選總統,執政會更爛的假說
這個假說,大概占了總推文的絕大多數。
這個論調就是,如果當初選韓國瑜,可能疫情
和台灣政策會如何如何的更爛。
對這種先入為主、主觀偏見的帶風向論調,我
是嗤之以鼻、翻白眼。
對於一個沒選上總統,又被罷免,現在閒賦在
家,不在政壇的韓國瑜,都能拿出來救援蔡英
文,有沒有搞錯?
一堆PTT鄉民在推文腦補,講得天花亂墜,噴得
到處都是,說如果韓當選會如何如何的爛,但
問題是韓又沒當選,現在又不在政壇上活躍。
講白了,蔡英文施政和防疫的好壞,關韓國瑜
屁事?一丁點毛關係都沒有。難道是韓國瑜叫
蔡英文這麼做的?還是蔡英文會聽韓國瑜的?
扯韓救蔡,非常噁。
在歷史上,防疫成敗和施政的好壞,就是主論
蔡英文和蘇貞昌,以及其他五院院長,司法院
院長、15位大法官、各級法院院長、檢察長、
法務部長、司法檢調、法官和檢察官、CDC、
CECC、衛服部、律師團體大老....等等的責任
。
蔡英文要負的歷史責任是99.99999999999999%
韓國瑜要被檢討的,搞不好連0.00001%都不到
。
拿韓國瑜救援蔡英文,這實在太好笑了。其實
只要討論蔡英文和民進黨就好了。
(2) 第二個多的論調是,幫台灣守了一年
這個論調也是有破綻和疑問的。
是政府幫台灣守了一年,還是台灣人自己守了
一年?台灣人民自己自律守了一年,然後被綠
粉和政府拿去當自己的功勞和政績,覺得這種
想法蠻噁的。
其實,外國媒體像TIME、BBC、紐時、德國之聲
.....等等,都已經講很明了。
台灣政府如果守得好,怎麼會又貿然開放3+11
政策,爆發華航和諾富特旅館的疫情?這是跟
這個論調是有矛盾的。
再加上,一年多來,都沒什麼準備,好像台灣
疫情不會爆發,可以等到疫苗來或國產疫苗大
量生產。
更何況,去年還有林全欲購買BNT疫苗破局的故
事,好像網友還點名的一個曾經當過法官的吳
姓綠營立委?
政府對中國大陸的小明,和對待外國人入境的
政策和態度是有很明顯不同的,明眼人都看得
出來。
所以,我是覺得:這個民進黨政府到底做得有
多好?好到,可以讓綠粉與網軍讚不絕口,不
離不棄。好到選舉可以不後悔,好吧! 那這也
算蔡英文和民進黨的成功吧。
------
結尾,最末論,和概括總結、回應本篇主旨:
選舉是可以後悔的,當然也要有合法的後悔機
制,例如:罷免,或是下次不再選這個人或黨
。
而上次的總統大選,817 vs 552 的投票意向
,不就是在選抗中保台、連日拉美,這個路線
嗎?那對於這樣的施政和防疫作為,會感到意
外嗎?民進黨政府要繞過上海復興買BNT、還
有去年林全購買疫苗案的破局,整體而言,不
就是這樣嗎?我是不會感到意外啦。
對於民進黨而言,最重要的還是:如何獲取政
治利益、政治資本、穩固權位和官位的位置,
把錢如何分配和放進自己人口袋裡的想法和事
情是最重要。政權永續、江山永固,才能繼續
在政治權位上給覺青和綠粉們發標案、分錢,
這才是最重要的。
這個女版,有人發政治文的好處,就是能簡單
、容易的抓到一些....嗯哼
※ 引述《premise (超級巨巨)》之銘言:
: 當初投票的時候也沒什麼選項可以選
: 兩個都蠻爛
: 也只能選一個爛的沒那麼誇張的
: 誰知道真的爛到骨子裡爛
: 唉 死五百人 到底還想怎樣
: 如果知道會這樣 我寧可每個縣市都多一座愛情摩天輪
: 至少不會死人
--
擁有富貴,不如擁有健康; 擁有權勢,不如擁有
平安; 擁有名利,不如擁有坦然; 擁有繁華,不
如擁有寧靜.擁有朋友數千,不如擁有知己一人.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.130.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1624087151.A.7C1.html
Re: 回文串
371376
[討論] 有人後悔投給蔡嗎
WomenTalk06/18 23:39
518
Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎
WomenTalk06/19 00:00
-1066
Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎
WomenTalk06/19 01:02
316
Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎
WomenTalk06/19 01:30
-220
Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎
WomenTalk06/19 01:47
-115
Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎
WomenTalk06/19 02:36
567
Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎
WomenTalk06/19 02:55
35
Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎
WomenTalk06/19 07:13
1031
Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎
WomenTalk06/19 09:42
-111
Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎
WomenTalk06/19 10:23
39
Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎
WomenTalk06/19 11:36
054
Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎
WomenTalk06/19 12:05
1142
Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎
WomenTalk06/19 12:12
1593
Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎
WomenTalk06/19 12:32
05
Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎
WomenTalk06/19 15:10
741
> Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎
WomenTalk06/19 15:18
644
Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎
WomenTalk06/19 15:22
723
Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎
WomenTalk06/19 19:16
41 則留言
IDfor2010 作者的近期文章
Re: [問題] 女生比較孝順嗎?
女生比較孝順嗎? 這個問題是不一定吧 孝不孝順,跟家庭教育、家庭氛圍和家庭環境有關 以前在醫院遇過一位榮民老先生住院 已經無法自理了 她女兒從美國被叫回來 每次她到醫院,就咆嘯她在病床上的父親不然就是揍他 都弄到護士出面制止 每次出現時間都
Re: [閒聊] 交友軟體會直接打槍的特徵
我男的,說一下,會直接滑掉的情況: (1) 沒正面臉的 (只有背影的、腿、側身、打馬賽克) (2) 沒有人的 (只有風景、貓狗、甜點美食) (3) 一堆露乳的、擠乳溝的 (4) 穿泳裝照、比基尼的 (5) 一堆精品、名牌、跑車名車的 (6)
-46WomenTalk
[閒聊] 別人家小孩隨便念念就考上醫科今天台北天氣涼涼的 晚上跟工作夥伴在等餐的時候聊了一下天 她說:她女兒在重考班,等一下要去捷運站接她 我問:重考什麼? 她說:她也不知道,就重考大學 她沒讀過大學,不懂 重考班很貴 我問:是今年考大學嗎? 她說:對呀 我問:那她原本考上什麼
Re: [新聞] 年輕人「起薪沒5萬寧送UberEats」女主
一堆不是外送員的在瞎子摸象的談論外送員薪水 ,我就覺得好笑。 先說吧:女主播的薪水,之前在TVBS的女主播互 告的官司中,法院判決書裡頭就有提到是月薪大 約6萬初。但女主播看的又不是薪水,而是其他 的曝光附隨利益。 以下進入正題 外送員的薪
→
噓
→
推
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→