[討論] 用電到底是哪一環出問題

看板 womentalk
作者 ianlin1216
時間 2021年05月19日
留言 155則留言,36人參與討論
推噓 28  ( 32推 4噓 119→ )

不知道下一次限電是什麼時候 感嘆台灣快變第三世界 目前台灣主要有這些問題造成供電不穩 1. 反對新電廠的人太刁民 2. 工業用電太浪費 3. 既有電費太低,分攤成本方式不公 4. 政府不作為只想領乾薪 要盡快解決危機的話 要從哪點改善最容易? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.120.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1621389034.A.0EB.html
1Fccyaztfe: 看看當初反核四的人是誰啊 05/19 09:53
2FAntihuman: 因為核四當初就是蓋來解決未來缺電問題的,結果某些人 05/19 09:57
3FAntihuman: 欺騙群眾說沒核四也不缺電 05/19 09:57
4FAriettina: 5.腦殘飯盒政治干涉核能專業 05/19 09:58
5Fylshpiliman: 仔細想一下,除了水力發電外,其他任何發電方式都有 05/19 10:03
6Fylshpiliman: 人抗議,那到底該怎麼辦? 05/19 10:03
7Ftwmarstw7758: 今年缺水問題比較大 05/19 10:04
8Ftwmarstw7758: 老實說你蓋好核四的發電量也沒有多少,台灣發電大宗 05/19 10:05
9Ftwmarstw7758: 是火力,核電兩廠加起來大不了15% 05/19 10:05
10Ftwmarstw7758: 但是今年缺水發電少了快10%的發電量 05/19 10:06
11Ftwmarstw7758: 出問題是必然的,這只是說明台灣替代能源做的還不 05/19 10:06
12Ftwmarstw7758: 夠多 05/19 10:06
13Fmyfriend: 問題最大的是蔡英文的嘴巴 騙我說不會缺電 害我把票投 05/19 10:07
14Fmyfriend: 給她QQ 05/19 10:07
15Fmyfriend: https://i.imgur.com/lwlAeME.gif 05/19 10:08
16Ftwmarstw7758: 核電廠又不是隨便一個地點就能蓋,台灣國土大小就這 05/19 10:08
17Ftwmarstw7758: 樣大,你能蓋幾座核電? 05/19 10:08
18Ftwmarstw7758: 加緊把再生能源發展弄好還比較實在 05/19 10:09
19Fccyaztfe: 工三小,核四的裝置總容量是2700MW,足足比林口發電廠的 05/19 10:09
20Fccyaztfe: 2400MW還要多 05/19 10:09
21Fccyaztfe: 再生能源就不穩定到底是要講幾次?沒風沒太陽的時候你要 05/19 10:10
22Fccyaztfe: 怎麼辦? 05/19 10:10
23Ftwmarstw7758: 你去查查台灣發電比例,火力發電佔多少 05/19 10:10
24Ftwmarstw7758: https://i.imgur.com/2Hy1oGo.jpg 05/19 10:12
25Ftwmarstw7758: 我就講了,台灣國土範圍你能蓋幾座核電廠? 05/19 10:12
26Ftwmarstw7758: 5座?10座? 你找地點出來啊 05/19 10:13
27Ftwmarstw7758: 核電廠用海水冷卻會造成暖化,生態系統會有問題 05/19 10:14
28Ftwmarstw7758: https://i.imgur.com/zH7qyAR.jpg 05/19 10:14
29FAntihuman: 不用多蓋幾座啊,核四可以蓋六部機組,目前才兩部而已 05/19 10:14
30Ftwmarstw7758: 核四的發電量給你佔20%好了,是有很多嗎 05/19 10:17
31Ftwmarstw7758: 大多數還不是要靠火力 05/19 10:18
32Ftwmarstw7758: 為了吸引外資投資,再生能源開發利用是趨勢 05/19 10:18
33Ftwmarstw7758: 因為外資投資都會看你用多少綠能,台GG、日月光這 05/19 10:20
34Ftwmarstw7758: 種全球最大的半導體產業商都在投資綠能就是要因應世 05/19 10:20
35Ftwmarstw7758: 界趨勢 05/19 10:20
36FSweetLee: 能源多樣化就像政黨輪替或資產配置一樣重要 所以發展綠 05/19 10:26
37FSweetLee: 電是必須的 05/19 10:26
38FSweetLee: 當然核電也有保留必要 不過最好集中在北部高度用電區 05/19 10:28
39Fkkchen: 其實政府應該設法製造一個人工太陽.這樣太陽能就能24小時 05/19 10:35
40Fkkchen: 持續發電.就不缺電了... 05/19 10:36
41Ftwmarstw7758: 潮汐發電啊,現在有在開發 05/19 10:39
42Fdzwei: 四代核電廠聯盟台灣沒得參加GG 05/19 10:49
43Fccyaztfe: 你到底在工三小?現在的情況就是因為少了核四導致發電量 05/19 10:50
44Fccyaztfe: 不足,不要在那邊跳針好嗎? 05/19 10:50
45Fcat0429: 就算拿出科學數據給他們,那些人也會說作假,因為他們的 05/19 10:51
46Fcat0429: 目的是要用核能,至於用完的燃料棒要放哪裡就不關他們的 05/19 10:51
47Fcat0429: 事情 05/19 10:51
48Fccyaztfe: 綠能是世界趨勢跟蓋核電又不衝突,你根本沒搞清楚狀況 05/19 10:51
49Fccyaztfe: 科學數據就是現在缺電,不過你們會繼續裝死 05/19 10:51
50Fccyaztfe: 綠電供應不穩也是科學數據,你們還不是一樣繼續裝死 05/19 10:52
51Fccyaztfe: 叫綠電叫特別大聲的都無法回答沒風沒太陽的時候怎麼辦 05/19 10:53
52Fdzwei: 也不算科學啦,基本基本電能常識而已。你看多少人連"機載" 05/19 10:54
53Fdzwei: 都講不出來就知道了 05/19 10:54
54Fccyaztfe: 當初原本的規劃就是讓核四上來補足電力缺口,然後慢慢過 05/19 10:54
55Fccyaztfe: 度,民進黨為了騙票就強行弄出非核家園 05/19 10:54
56Fccyaztfe: 我再說一次,發展綠電跟使用核電兩者並不衝突,核四上來 05/19 10:56
57Fccyaztfe: 撐著直到綠電完工才是唯一正解。 05/19 10:56
58Fccyaztfe: 綠電信徒只會一直講國際趨勢,卻遲遲不肯回答沒風沒太陽 05/19 10:57
59Fccyaztfe: 的時候怎麼辦 05/19 10:57
60Ftwmarstw7758: 誰跟你信徒,現在核電廠又沒歸0,好好用腦一下 05/19 11:15
61Ftwmarstw7758: 現在有沒有在用核電?有麻,那在講什麼東西啦? 05/19 11:16
62Ftwmarstw7758: 你蓋好核四發電量是佔幾%?有沒有50%?沒有還不是 05/19 11:18
63Ftwmarstw7758: 缺電,用用腦 05/19 11:18
64Ftwmarstw7758: 你核四蓋好,核一核二要退役,還不是發電量比例差 05/19 11:19
65Ftwmarstw7758: 不多,你說會不會缺電? 05/19 11:19
66Ftwmarstw7758: 回家洗洗睡,講的核四發電量有100%一樣 05/19 11:21
67Fcynicism: 一直吵核四很智障,直接蓋新的核五才是正解,現在整天開 05/19 11:22
68Fcynicism: 要報廢的老爺車罵新工法的出場車爛,真的很好笑 05/19 11:22
69Fpatrick08: 綠電就是靠不住 這點都看不清的才可悲 05/19 11:25
70Fccyaztfe: 扯東扯西,就是不敢回答綠電不穩怎麼辦,可憐吶,你根本 05/19 11:31
71Fccyaztfe: 就沒有打算討論吧 05/19 11:31
72Fccyaztfe: 同樣的道理我問你,你蓋好綠電有沒有到50%?也沒有啊, 05/19 11:32
73Fccyaztfe: 那你還蓋? 05/19 11:32
74Fccyaztfe: 核四至少可以補足核一核二除役的缺口,綠電咧?不要一直 05/19 11:32
75Fccyaztfe: 裝死好不好 05/19 11:32
76Ftwmarstw7758: 阿你有核四還不是有缺口,你核四有發電量50%嗎 05/19 11:43
77Ftwmarstw7758: 你才在裝死,你替代上去發電量差不多,那現在缺口 05/19 11:44
78Ftwmarstw7758: 不是一樣存在 05/19 11:44
79Falbert221: 發展核四還是有缺口 所以我們要依靠綠電歐。這什麼邏 05/19 11:44
80Falbert221: 輯阿 05/19 11:44
81Ftwmarstw7758: 所以問題根本不是核四,是替代能源不足 05/19 11:44
82Falbert221: 所以接下來任何一個發電廠發電量不能達到50%都別蓋了 05/19 11:45
83Ftwmarstw7758: 你有缺口,不發展其他能源嗎? 怪怪的,你核電發電 05/19 11:45
84Ftwmarstw7758: 量就不足20%,不多發展替代能源可以嗎 05/19 11:45
85Falbert221: 現在綠能就是沒辦法承擔基載阿== 05/19 11:47
86Ftwmarstw7758: 真夠怪的邏輯,既然核四發電量不足以支持用電量,現 05/19 11:47
87Ftwmarstw7758: 在也已經廢了,還在吵核四 05/19 11:47
88Ftwmarstw7758: 過去幾年了還一直提核四,時間暫停夠久了,別倒流了 05/19 11:48
89Ftwmarstw7758: 好嗎 05/19 11:48
90Ftwmarstw7758: 你沒有時光寶石,不用繼續吵這個問題了 05/19 11:49
91Fpatrick08: 公投重啟 就好了 腦子正常嗎? 時光寶石? 05/19 11:50
92Falbert221: 提出說要用綠能代替缺口實在太聰明了歐 05/19 11:51
93Falbert221: 搞得台灣都缺電了呢 05/19 11:51
94Fpatrick08: 多發展其他能源可以 為什麼多發展的選項就沒有核? 05/19 11:51
95Falbert221: 其他先進國家還在用核能的好笨 怎麼不用綠能代替 05/19 11:51
96Fpatrick08: 我是覺得別浪費時間了 會說到時間寶石的人就不是正常 05/19 11:52
97Fpatrick08: 邏輯可以溝通的 05/19 11:52
98Falbert221: 核四已經是過去的事了 我們要邁向缺電的美好未來 05/19 11:53
99Fpatrick08: 黨從來沒承認缺電 還嘴缺電的台灣價值負分 05/19 11:54
100Fabakama: 問題在民進黨 05/19 12:06
101Fpreppie: 是誰一直在阻擋燃氣? 05/19 12:13
102Fdzwei: 邁向更好的未來 我支持核融合發電 完全沒有核廢料又能當 05/19 12:20
103Fdzwei: 基仔 05/19 12:20
104Fe04su3no: 有核4那20%至少這幾天都不用害怕缺電了 05/19 12:27
105Fkikiyade: 不是就是愛不夠嗎? 05/19 12:28
106Fe04su3no: 然後歐盟已經承認核電是綠電了 05/19 12:28
107Fa77520601: 工業電太便宜又沒電,魚與熊掌不可兼得 05/19 12:28
108FBrioni: 其實核一二三都還有各2部機組的地,所以既有場址總計還有 05/19 13:00
109FBrioni: 增加10部機組的空間 05/19 13:00
110FBrioni: 另外核一二三既有機組延壽其實之前也評估過,不過後來不了 05/19 13:04
111FBrioni: 了之,不然四座核能插滿可以供應台灣一半電力沒問題 05/19 13:04
112Fseigtmh: 歐盟沒有承認核電是綠電,只有說是往綠電發展的過渡 05/19 13:12
113Fbrian9b3b: 不要核能 又不要燃煤火力 台灣人好棒 05/19 13:30
114Fp58077919: 當初的能源政策根本就是錯的,台電多次出來表示有缺電 05/19 14:07
115Fp58077919: 危機但是卻屢次被羞辱,政治人物掌握絕對話語權,顛倒 05/19 14:07
116Fp58077919: 是非....,將講實話不聽話的人換掉。再加上台灣社會不 05/19 14:07
117Fp58077919: 斷的反對電廠的設置 05/19 14:07
118FRaiGend0519: 問題就在缺電卻喊不缺電,反核卻要核能救援 05/19 14:34
119Fkatanakiller: 為了選舉不蓋電廠啊 環保經濟自己選一個 05/19 15:04
120FNomeL: 綠電該發展但絕對不是現在拿來補缺口 說不要蓋核電廠要發展 05/19 15:33
121FNomeL: 再生實在是笑死wwwwwww 05/19 15:33
122Fyiao: 為了選舉?光電風電的錢這麼賺才是重點吧 05/19 15:41
123Fyiao: 要是核能啟用大家發現污染高是唬爛的 用電還比光電風電穩定 05/19 15:41
124Fyiao: 會先選擇建哪個 05/19 15:41
125Fnksp: 看到某ID絕口不提風力不穩就知道是來亂的 05/19 16:36
126FKevin980800: 某7758也是邏輯鬼才耶 說光核四不足補缺口所以不用 05/19 17:06
127FKevin980800: 再談起用,那你蓋了三接後也不會因此讓天然氣發電足 05/19 17:06
128FKevin980800: 夠支持電量需求呀,照你邏輯那幹嘛要蓋? 05/19 17:07
129Fshiny30233: 反核四不反核能啦,但燃料棒放你家到底有誰要 05/19 17:12
130Fliao5469: 中火呢? 05/19 18:10
131Fkaltu: 重點就只有四個字而已,「基載不足」 05/19 19:07
132Fkaltu: 至於為什麼基載不足,因為所有綠電都是不穩定能源包含太陽 05/19 19:07
133Fkaltu: 能風力和水利,全部都看天吃飯不能當作基載 05/19 19:07
134Fkaltu: 這幾年所有的能源政策都在加深基載不足的問題 05/19 19:07
135Fkaltu: 可以作為基載的火力和核能都受到重挫,包含核四、深奧、三 05/19 19:07
136Fkaltu: 接、中火,四大電力基本建設的失敗任何一件都還有辦法減輕 05/19 19:07
137Fkaltu: 傷害 05/19 19:07
138Fkaltu: 但四個重創直接導致台灣的電網重傷倒下 05/19 19:07
139Fkaltu: 每一個曾經出聲反深奧反三接的人都是台灣電網失衡的共犯 05/19 19:07
140Fkaltu: 每一個在網路上出手攻擊核四中火的人都是在這次斷電事故期 05/19 19:07
141Fkaltu: 間身亡的人的兇手 05/19 19:07
142Fkaltu: 這些人每天都用環保話術,綠化greenwash自己的罪行 05/19 19:07
143FKENGOD0204: 就拜託台中高雄用肺發電度過度期,那群中為了孩子未來 05/19 22:00
144FKENGOD0204: 15~20年享受空汙都不要,一點奉獻精神都沒有,三接畢 05/19 22:00
145FKENGOD0204: 竟有生之年無法恢復 05/19 22:00
146Ftue678: 怪工業用電很有事 是覺得台灣要回到農業時代嗎? 05/19 22:38
147Ftue678: 大家都回去種田 把科技業關一關 沒電發展什麼科技 05/19 22:39
148Ftue678: 不配當開發中國家吧 05/19 22:39
149Fsabrinalin: 綠能是要發展啊 但看到某樓說再生能源可以補核電缺 05/19 23:23
150Fsabrinalin: 口我真的要笑死 現在綠能的效率就沒高到跟核電一樣 05/19 23:23
151Fsabrinalin: 也不穩定 到底在鬼扯什麼 去補充一點知識再來發言 05/19 23:23
152Fsabrinalin: 好嗎 05/19 23:23
153Fulamong: 核四是用來取代舊有將要除役的核電廠 解決用電大增的缺 05/21 00:53
154Fulamong: 口還是要火力吧 05/21 00:53
155Frevorea: 答案是5,文組太多 05/21 02:11

womentalk熱門文章

35 [心情] 手指截肢2
52 2021-06-12 17:24
108 Re: [閒聊] 對柯文哲失望
492 2021-06-12 17:18
16 [討論] 為啥女板不禁政治文
61 2021-06-12 16:07
-9 Re: [閒聊] 對柯文哲失望
316 2021-06-12 14:47
20 [閒聊] 王冠好看嗎?
31 2021-06-12 14:36
72 Re: [閒聊] 對柯文哲失望
432 2021-06-12 14:15
66 [心情] 麥當當BTS醬好吃嗎?
100 2021-06-12 14:03
88 Re: [閒聊] 對柯文哲失望
491 2021-06-12 12:18
46 Re: [閒聊] 對柯文哲失望
268 2021-06-12 09:26
6 Re: [閒聊] 對柯文哲失望
34 2021-06-12 01:02
5 Re: [閒聊] 對柯文哲失望
36 2021-06-11 23:47
111 [討論] 高中生的心態怎麼勸導
406 2021-06-11 23:16
21 Re: [閒聊] 對柯文哲失望
225 2021-06-11 22:53
11 [閒聊] 肉吃的多還是青菜
32 2021-06-11 21:42
73 安寧的第一天
113 2021-06-11 21:42
41 [心情] 如何下定決心換工作
141 2021-06-11 20:57