[討論] 藍心湄高鐵便當事件

看板 womentalk
作者 iamgugu
時間 2021年01月24日
留言 75則留言,52人參與討論
推噓 24  ( 30推 6噓 39→ )

剛看到一則新聞 藍心湄臉書放了一張搭高鐵的便當照 有好心網友提醒建議防疫期間 最好避免大眾運輸吃喝比較好 藍心湄也友善回應會收起來下車再吃 但內心其實蠻複雜的 確實防疫固然重要 但有時候太刻意去”建議”真的蠻不舒服的 高鐵未禁止飲食 但飲食後立即戴好口罩 那依照那位網友邏輯 是不是藍心湄新餐廳也建議取消內用? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.63.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1611420020.A.82E.html
1Fgenderbb: 瞇兔,我也覺得那位網友管太多 01/24 00:41
2Frie779: 照你說的 我覺得藍的回應很好啊,建議有時也是給粉絲看的 01/24 00:42
3FHMKRL: 管太寬 高鐵又沒禁吃東西 01/24 00:44
4Fkimura0701: 還好她沒表態支持誰 不然可能還會被側翼攻擊 01/24 00:47
5Fpeacesignv: 我倒覺得只要是理性禮貌講話都沒關係 01/24 00:53
6Fa27588679: 我也覺得你管太多 01/24 00:59
7Fkiosk: 搞不好藍心湄真的也覺得他說得對 01/24 01:11
8Fmag1021: 怕人講就不要做 哪來那麼多玻璃心 01/24 01:17
9FVelnoweth: 之前還看過網友管人家有沒有用環保餐具,都超無言,住 01/24 01:42
10FVelnoweth: 海邊哦 01/24 01:42
11Ftrex995: 公眾人物就是得這樣啊,就算心裡不認同還是得回覆100%政 01/24 01:47
12Ftrex995: 治正確的話,不然到處都是住海邊的人會“好心“給你建議 01/24 01:47
13Ftrex995: 一跟人爭論又失去了高度也會被拿出來講 01/24 01:48
14Ftue678: 高鐵都在沒禁止飲食 矯枉過正 01/24 02:03
15Fsapphinc: 如果車上未禁止飲食,那吃便當有什麼問題,行為如果站得 01/24 02:28
16Fsapphinc: 住腳,那根本就不需要管別人的閒言閒語 01/24 02:28
17FJC83: 貧血多吃高鐵的便當 01/24 02:38
18Fmapxu664: 如果有一個確診或是確診者的親密接觸者發現曾在高鐵上吃 01/24 09:07
19Fmapxu664: 便當,推文風向還會是這樣嗎?沒那麼餓就盡量不要做需要 01/24 09:07
20Fmapxu664: 拿下口罩的動作吧 01/24 09:07
21FLyu7: 覺得現在這種非常時期,這樣建議是還好 01/24 09:38
22FLyu7: 還有餐廳如果是建議外帶,也沒什麼不好的 01/24 09:38
23FLyu7: 然後別人的建議,自己也不一定要照單全收呀 01/24 09:41
24Fsmartony: 說到底就是政治不正確,高鐵又沒禁止飲食 01/24 09:52
25FGAGA1: 很多是表面好心實際雞婆多事 01/24 09:55
26Fdodoru: 高鐵是沒有禁止飲食,但說真的座位真的貼的蠻靠近的 01/24 10:01
27Fdodoru: ,我自己這週搭車也是突然想到還是不吃東西的好,就把買的 01/24 10:02
28Fdodoru: 食物等到下站才吃。 01/24 10:03
29Fdodoru: 去年疫情高峰期高鐵也曾要求不在車上飲食一段時間,後來國 01/24 10:05
30Fdodoru: 內+0很長時間才又開放飲食。現在是沒有限制但疫情又嚴峻下 01/24 10:06
31Fdodoru: 來,雖然沒有限制但還是可以做一些自我風險判斷呀 01/24 10:06
32FO300: 藍心湄車車 01/24 10:07
33Fwillow: 我也覺得管太多 不過藍願意去友善回應覺得很不錯 01/24 10:13
34Fxhl12000: 建議又不是嗆,善意提醒沒啥問題 01/24 10:14
35Fushiro: 台灣最美風景 01/24 10:15
36Fxhl12000: 不過你的邏輯也是很神,公共運輸跟餐廳拿來比 01/24 10:15
37Fpucca068: 早吃完了~回話相隔一小時呢~但是她就會講話~這才是 01/24 10:31
38Fpucca068: 重點 01/24 10:31
39FRINPE: 那個粉絲不是這樣 一群水管底下也一堆怪建議 01/24 10:35
40Fdoki38: 這種事也可以爭執?[email protected]@ 01/24 10:50
41Fmemory1013: 美國人就是太相信緩慢的WHO和CDC覺得不需要那麼誇張得 01/24 10:50
42Fmemory1013: 防疫現在才會搞成這個樣子,美國很多地方已經不能室 01/24 10:50
43Fmemory1013: 內用餐很久很久了...我覺得建議超前部署真的沒什麼不 01/24 10:50
44Fmuxmux: 貧血又不能吃高鐵食物 管太多了吧 01/24 10:50
45Fescobarwang: 海防隊隊長... 01/24 11:03
46Fhenn: 今天要是一位非綠的政治人物的話... 01/24 11:12
47Fjimhall: 衝人氣啊 01/24 11:30
48Fdora08071994: 業配 01/24 11:38
49Fssttyy: 雙方都是理性溝通,良好示範 01/24 11:58
50FSMALLTALLJ: 住海邊:) 01/24 12:29
51Fxo1100: 至少回應很正確啊 回嗆可能就被出征了 01/24 12:33
52FLCWA103A: 什麼身分在那邊給人建議...住海邊喔 01/24 12:34
53Flostmysmile: 只是善意提醒還好吧,而且藍的回應也很好 01/24 12:42
54Fgale: 藍心湄也回應得乾脆呀,減少紛爭,得到粉絲的支持,何樂而 01/24 12:43
55Fgale: 不為 01/24 12:43
56Frhythmleah: 就管太多阿 01/24 12:57
57Fmoonlegent: 笑點是,也許當事雙方根本都是理性,只有原po崩潰 01/24 13:00
58Ftd770715: 妳藍心湄本人?不是妳在複雜什麼 01/24 13:02
59Fjodie0115: 假清高的正義魔人很多 01/24 13:43
60Ftony011: 妳想說啥? 自己出來洗香、洗白、洗冤... 01/24 13:47
61FMichaelRedd: 就口罩警察啊 01/24 14:53
62FSunblacktea: 怎麼了嗎 雙方都很理性啊 01/24 15:02
63Fameilala: 原po也只是表態內心裡的糾結,想問問看大家而已。 01/24 15:02
64Fameilala: 可能有機會會坐高鐵,po便當限時咩。 01/24 15:03
65FEurekaJet: 藍的回應很理性 01/24 16:25
66FMonyemLi: 要符合高鐵的規範,其實只能在車站吃。社交距離或阻擋 01/24 16:45
67FMonyemLi: 設備,兩個車上都沒有 01/24 16:45
68FNash810151: 藍回應的很棒 01/24 17:48
69Fstevenkuo: 最近有新店開幕,搏版面 01/24 17:54
70Flluunnaa: 根本就不是藍的問題,高鐵有販售便當是事實... 01/24 17:56
71Fpaulsama: 情商很高 01/24 19:16
72Ftue678: 高鐵的政策是旁人有戴口罩情況下能飲食 現在應該要針對 01/25 01:31
73Ftue678: 高鐵為何不強制禁止飲食 停止販售食物 01/25 01:32
74Ftue678: 而不是針對有需求要在車上飲食的人 01/25 01:32
75Fsky77725: 這應該是要去建議高鐵吧 01/29 10:39

womentalk熱門文章

-1 [難過] 第一次尿道炎
39 2021-02-27 19:57
22 [討論] 有人還在玩Ro嗎
40 2021-02-27 17:29
22 [閒聊] 血型?星座?
79 2021-02-27 12:46
57 [閒聊] 出遊前的怠惰症
75 2021-02-27 11:28
92 [討論] 離職被挽留怎麼拒絕
266 2021-02-27 00:27
71 [心情] 隔壁現在在AAAAAAAAAAA
107 2021-02-26 21:04
27 [閒聊] 烏魚子貴的原因?
46 2021-02-26 19:12
14 如果能提醒以前的自己
31 2021-02-26 12:03
20 [討論] 宜蘭還有哪裡可以去
31 2021-02-26 11:14