※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [討論] 原來蔡政府不只開放萊豬 還加碼狂牛風險

時間
最新2022-01-20 22:08:00
留言71則留言,13人參與討論
推噓8 ( 191141 )
無聊透了 萊豬根本吃不到 萊牛倒是越吃越多 https://www.newsmarket.com.tw/blog/136318/ 市售美牛皆用瘦肉精,來台八年就成長三倍 你沒看錯 萊牛已經成長三倍 有多少台灣人已經吃下肚 如果真的在意食安 柯韓糞9.2應該把重點放在萊牛吧 結果竟然整天哭吃不到的萊豬 當大家白癡呀 看到這些柯韓糞9.2竟然連女版也跑來亂 真是隨地大小便 有夠沒公德心呀~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.31.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1611117352.A.9C9.html

71 則留言

cchaha, 1F
台灣價值100分

jameshcm, 2F
你哪位?
※ 編輯: abduraff (150.116.31.75 臺灣), 01/20/2021 12:38:53

chith, 3F
你真的覺得亂就不要回文

chith, 4F
不要讓他們覺得在這邊能炒熱度
那我現在該刪文嗎? 不知道耶~~

axeaxe, 5F
你敢保證 萊豬不會越進越多嗎??
問題是現在萊牛就一堆 應該先處理這塊吧 萊豬至少現在還沒進口
※ 編輯: abduraff (150.116.31.75 臺灣), 01/20/2021 12:43:23

axeaxe, 6F
而且狂牛潛伏期20年以上

axeaxe, 7F
Re: [討論] 原來蔡政府不只開放萊豬 還加碼狂牛風險

axeaxe, 8F
2018第六例 你不怕家人得狂牛症嗎

axeaxe, 9F
今天沒有 你能保證明天沒有嗎 這個月沒有 你能保證下個月

axeaxe, 10F
沒有嗎??
那你應該把重點放在狂牛症 不是整天哭萊豬 大量進口的萊牛卻沒看到
※ 編輯: abduraff (150.116.31.75 臺灣), 01/20/2021 12:48:05

axeaxe, 11F
你應該問問民進黨何時萊牛萊豬都禁

axeaxe, 12F
上面那張圖不是就是把重點放在狂牛症嗎??你沒看到??
我只看到中國國民黨整天在哭萊豬 大量進口的萊牛卻沒看見
※ 編輯: abduraff (150.116.31.75 臺灣), 01/20/2021 12:50:56

axeaxe, 13F
現在國民黨執政嗎??

axeaxe, 14F
好啦 讓我們繼續檢討國民黨 好不好
科科~~心疼了嗎 中國國民黨自己就是雙標 還敢說別人雙標 有夠無恥
※ 編輯: abduraff (150.116.31.75 臺灣), 01/20/2021 12:54:25

axeaxe, 15F
現在民進黨執政 禁萊豬 萊牛 找國民黨有效嗎?? 你真是番

axeaxe, 16F
記得提醒中國國民黨要反萊牛喔
※ 編輯: abduraff (150.116.31.75 臺灣), 01/20/2021 12:56:06

axeaxe, 17F
Re: [討論] 原來蔡政府不只開放萊豬 還加碼狂牛風險

yoning, 18F
狂牛是民進黨開放的阿

axeaxe, 19F
你有提醒民進黨萊豬萊牛都禁嗎

axeaxe, 20F
記得提醒還有狂牛也要禁

Ariettina, 21F
綠共洗腦的萊粉奴性真的嘆為觀止呢 嘻嘻

coolchin, 22F
Re: [討論] 原來蔡政府不只開放萊豬 還加碼狂牛風險

coolchin, 23F
Re: [討論] 原來蔡政府不只開放萊豬 還加碼狂牛風險

coolchin, 24F
Re: [討論] 原來蔡政府不只開放萊豬 還加碼狂牛風險

coolchin, 25F
Re: [討論] 原來蔡政府不只開放萊豬 還加碼狂牛風險

coolchin, 26F
Re: [討論] 原來蔡政府不只開放萊豬 還加碼狂牛風險

coolchin, 27F
Re: [討論] 原來蔡政府不只開放萊豬 還加碼狂牛風險

coolchin, 28F
Re: [討論] 原來蔡政府不只開放萊豬 還加碼狂牛風險

coolchin, 29F
請4%仔不要挑肥撿瘦。by 楊先支

coolchin, 30F
Re: [討論] 原來蔡政府不只開放萊豬 還加碼狂牛風險

coolchin, 31F
Re: [討論] 原來蔡政府不只開放萊豬 還加碼狂牛風險

coolchin, 32F
CODEX的萊克多巴胺殘留標準在20120706才有的,但2012060

coolchin, 33F
5馬英九與黨團立委強硬連署趕過。不知當時的標準馬英九

coolchin, 34F
與盧秀燕是根據什麼?

coolchin, 35F
Re: [討論] 原來蔡政府不只開放萊豬 還加碼狂牛風險

coolchin, 36F
Re: [討論] 原來蔡政府不只開放萊豬 還加碼狂牛風險

coolchin, 37F
歷史不能遺忘,始作俑者必須銘記。沒有2012的修法給了

coolchin, 38F
行政機關空白授權,怎麼會有2020的行政命令過美萊豬?

coolchin, 39F

abduraff 作者的近期文章

Re: [討論] 新北市市政府應該正式給行政處分
※ 引述《elite9q ()》之銘言: : 覺得是違建不應該用放話的 : 正正式式給行政處分 : 說根據什麼法,你的現況是怎樣 : 屬於違建 : 直接排拆 : 賴清德覺得不服就去行政訴訟 : 覺得自己有道理 : 就正式給 : 用放話的算什
更多 abduraff 作者的文章...