Re: [閒聊] 個人對同志遊行的看法

※ 引述《a129434689 (a129434689)》之銘言： : 我先說好 : 是個人立場 : 沒有藍或綠政黨的色彩 : 純個人立場 : 今天休假路過市府 想說是在辦什麼活動 : 滿滿的人 抱歉 我沒什麼看新聞 : 我的想法很簡單 同性戀 或同性伴侶我是保持正常看法提出訴求 : 可是這樣的遊行是不是失焦？ : 我們認同不一樣的想法 : 但這樣 可能會讓人反感 : 我不是基督教 也不是天主教 也不是佛道教 : 我是 睡覺 : 只是真的失焦 是來亂的吧 : 在遊行路線 脫衣 做不雅的動作 : 真的是想表達的想法嗎 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 既然你說要發表一下自己的看法，我也想發表一下自己的看法 其實很早之前我也是這樣想的，可看我之前在甲版發的文（就不附上文章了） 為什麼要特地穿的裸露呢？ 「正常」的穿「一般」的衣服遊行不是很好嗎？ 又可以增加大眾的「好感」、更可能可以獲得一般民眾的支持的 我想這應該是原po跟大多數人的想法 因為我之前也是這樣想的 但我想先跟那些「沒參加過」的大多數人講講話 hey,我知道你們今天可能沒有到現場、也從來沒有到過現場 大多數人可能覺得為什麼要去、浪費自己時間自己又不是同志 或是有其他事情所以也不能過去 所以你們看到的遊行，其實是媒體或是社群網路（像原po的文）給你們的觀點 感覺同志遊行都在裸露、都「不好好穿衣服」 但我想誠摯地邀請你/妳來明年（或今年其他地方）的遊行 你真的可以看看是不是真的有那麼「裸露」、「不雅」 其實媒體大多只會捕捉那些「獵奇」才有新聞價值 為了抓住你的眼球 盡力的尋找最「特別」的東西 否則有誰要點進去看呢？ 就新聞選擇的觀點，當然是越能造成話題越好 否則講一個大家就是走來走去的遊行，怎麼可能獲得關注？ （就那些穿著特別人的觀點下面講） 因此，就算全部遊行有13萬人（新聞稿） 就算只有三十個人穿著特別/裸露 也會被放上新聞 像我今年就傳著一般上課會穿的衣服去 就沒有記者要採訪我^^ 因此新聞的放大效果是必然的（甚至可以是利用工具） 因此我邀請你下次來遊行看看，真的有那麼多人那麼裸露嗎？ 就我的觀察，大部分的人真的就像我一樣，隨便抓了件衣服就過去了（？ 但原po說他真的經過（先暫時相信）、而且覺得很裸露 那對於他們的穿著「傷害」了你的眼睛（或道德感情） 我只能向你致歉，並且希望你下次不要再靠近 因為其實同志遊行的訴求就是「沒有人決定你該怎麼做」、「你愛怎樣就怎樣」 這也是很多媒體會說嘉年華的原因（不過同志熱線還是建議大家說是遊行，可以聽報導者 最近的podacst) 因為同志在社會上受到太多壓迫/抑了 套句主持人鄒鄒的話：「我們扮演異性戀也扮演的很辛苦！」當初聽到真的是非常贊同 如果有一天、一個城市可以讓每個人想穿什麼就穿什麼 你想只穿一條泳褲就上街，可以 你想穿很多上街，可以 你想穿的正式、配上西裝，可以 你只是隨便從衣櫃抓了件衣服、穿夾腳拖出門，可以 你想穿什麼就穿什麼，沒有人會管你「該穿怎樣」「該怎樣做」 社會給予我們的那些規範在這一天可以被無視 「每個人都可以做自己」 就是遊行的訴求 因此不管你是異性戀，彈粗乃的小妹或是待在家裡宅宅 都歡迎你來遊行 我們不會批評你穿的怎樣、你行為怎樣，因為在這一天大家都是互相尊重彼此 想做自己、就做自己 不會有人罵你 所以裸露，那又怎樣？ 如果那是他最舒服的樣子 為什麼不能？ 難道在這個快讓人窒息的時代 一天的自由都不能享有嗎？ 因此，穿的裸露真的也不代表什麼 你不舒服，那就離開，沒有人強迫你要一直盯著看 （我到是盯著許多肉體流口水/// 另外，穿著裸露其實也隱含了背後的訴求 啊我是試著揣摩某些人的心理，不是每個人都是這樣想的 如同上面說的，新聞就是要抓「獵奇」的事物 因此有些人正是為了好好利用新聞的特性 來讓大眾看到這些人「是活生生的人」 欸不要以為大家都真的認為有同志欸 有的人真的覺得那是不存在的東西 因為他的生活經驗根本沒有遇過（出櫃的）同志 跳一下 所以會穿的裸露，也是有特別的意涵的 好了打了這麼多 不知道你有沒有看完 反正重點就是 一年也只有一天可以享受到這種自由 就讓參與者好好享受嘛！ 如果你覺得看了很生氣，怎麼可以他們穿這樣 那歡迎你明年來穿的更少、更擺脫社會的束縛喔！ 啊我本人今年是第二次參加遊行 也算是菜雞啦 因此我也不能說是內行的 只是因為曾經跟大家有過相同的疑問 因此來發表一下而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.65.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1604162265.A.887.html