Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？

※ 引述《yongsyuan (仇男仔^^)》之銘言： : 台灣社會有仇男也有仇女， : 但主流風氣就是「仇女」，這是板上釘釘的事實， : 所以你不用在那跳針男生被女權男權迫害， : 因為那 都 是 少 數， 有些事情真的是說到爛了，但是這種垃圾文章也可以被推爆。真的就是完全應驗標題說的 啊，仇女風氣就是因為女權自助餐啦。還在那邊「男生也是父權受害者」只是少數，真的 是笑死人。當然，我知道這樣的口氣，自助餐肯定直接把我扣上仇女的帽子，但是我還是 會盡力普及一下正確的女權知識，不要被自助餐綁架。 : 女生被性侵、性騷也都能檢討女生穿著不檢點、愛玩， : 女生被偷拍，男生會說穿出門就是要給別人看(意淫)的， : 這種事可是天天在發生。 : 但你反過來看，男生有像女生一樣常被偷拍、性侵、性騷擾、檢討嗎? : 仇男和仇女根本不能混為一談。 女權自助餐最大的問題就是，她們根本不知道「女性主義」真正在談的是什麼。 就拿這段來說，因為女性更容易被性侵，甚至性侵之後也更常被檢討譴責，這就說明這個 社會仇女？這根本就是最基本的觀念都沒有搞清楚的自助餐典範。真正的女性主義者就會 知道，歧視、壓迫、厭女、仇女是四個完全不同的概念。 「歧視」的功能是正當化父權秩序，例如女性就是沒有男性理性，不能堪當重任。而因為 這些「歧視」的觀念，就可以將許多「壓迫」正當化，例如女性的婚家責任。「厭女」則 是對於反抗父權的女性的規訓工具，像是檢討女性衣著的蕩婦羞辱，就是因為這些人不願 意服從父權社會的規則，所以父權社會以「厭女」的方式予以制裁－－性侵受害者被檢討 則是「公平社會假說」和蕩婦羞辱相互作用的結果。 （這部分可以參考Kate Manne的《不只是厭女》裡面把歧視和厭女的功能說的很清楚） 但是關鍵就來了，既然有教訓，當然也有正面的獎勵，這就是大家都知道的父權紅利，或 者用專有名詞來說是「善意的性别歧視」（Benevolent Sexism） 換句話說，在父權社會 裡面，女性必定是被「歧視」和「壓迫」的，但是不一定是負面的對待（厭女），也可能 獲得正面的待遇（父權紅利），這裡用個最簡單的類比，就是美國經濟學家Robert Fogel 對黑奴的研究，他發現許多黑奴的生活品質其實遠比窮困白人還要好。 所以我們來到最後的仇女，這裡很重要的關鍵就是，厭女和仇女的區別。 對於真正的父權既得利益者，他們是不會「仇女」的，但是他們必定「厭女」。這裡要注 意的是，就像前面舉例的蕩婦羞辱，「厭女」不是厭惡女性，而只是父權規訓女性的工具 。也因此，所謂「厭女」是種輕視和控制，把女性視為物品和從屬。 那麼什麼時候會仇女呢？很簡單，就像酸葡萄心態，因為得不到，所以說葡萄酸。 前面的文章在說的，就是在這個意義之下討論「被父權壓迫的男性」才會仇女。這是很簡 單的道理。首先，他們得不到，所以說葡萄酸，因為他們享受不到父權既得利益者獲得的 好處；其次，他們也享受不到父權社會為了規訓女性而給予的父權紅利。 最後，他們又要「同時」承擔不管是真女性主義者還是女權自助餐對父權的攻擊。 就像蕩婦羞辱，上層男性會不會蕩婦羞辱？會。下層男性也會。而如果遭遇反彈，例如看 到女權自助餐的發文，上層男性會怎麼想？他會不會不爽？也會，就像下層男性會在網路 上變成發表「母豬欠幹」的仇女言論，上層男性也會不爽。 但是他不會發表仇女言論，為什麼？因為他很容易就找到願意被他幹的女性，幹死她。 這時候下層男性看到的是什麼？同樣是歧視、壓迫、厭女。但是還有女性願意給上層男性 幹（甚至有可能，她們是一邊罵，一邊又爽拿錢被幹）那麼這個時候，他們會有什麼樣的 反應呢？當然是羨慕忌妒恨－－這裡就是關鍵的區別了，他是羨慕忌妒恨上層男性，還是 羨慕忌妒恨罵他們的女權，甚至是一邊罵他們一邊享受父權紅利的自助餐呢？ : 反過來說同樣的，男生也不是全部都是受壓迫者， : 甚至一堆是加害者，毀掉女生一輩子的人渣，還有那些在旁邊冷嘲熱諷的噁男， : 不知道你是真的沒看到，還是裝不知道呢! : 選擇性失明應該是最難救的。 這裡就是關鍵了，也就是女權自助餐最智障的地方。這些女權自助餐，沒有能力區分歧視 、壓迫、厭女、仇女的區別，也沒有能力理解仇女的成因，甚至不願意反省自己也享受父 權紅利－－她們只會把所有男性全部打成壓迫者，然後不願意承認同樣在父權制度之下， 其實也有男性同樣承受痛苦。 對自助餐來說，性侵加害者，蕩婦羞辱的社會，冷嘲熱諷的噁男，全部都是同罪。 那麼下層男性接受到的資訊是什麼？「原來我出張嘴，跟他真的性侵犯沒有兩樣啊？但是 他至少還有幹到你們這些母豬耶！你們不罵他，反而來罵我？更別說你們真的那麼不爽， 為什麼有時候還自己開腿給人家幹？」 好啦，我知道自助餐肯定看不到這邊，就算看到這邊，也還是不會承認是自己的行為製造 了仇女噁男，而只會覺得這又是篇把責任都丟到女性頭上的仇女文章，我也是言盡於此。 反正像我這種願意認真研讀女性主義文獻，然後還在跟自助餐廢話的男性，我想也是快要 絕跡了啦。而且事實也證明，我與其在網路上跟自助餐廢話，不如在現實中繼續假裝進步 文青的形象在床上幹死她們就好－－然後完事的時候還能聽她們抱怨網路上的仇女噁男是 如何惡劣，真的是想到就好笑，常常還差點因為這樣軟屌ㄏㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.115.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1603642574.A.691.html