※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

[閒聊] 談為什麼我這麼排斥女性主義?

時間
最新2020-09-24 18:59:00
留言142則留言,33人參與討論
推噓7 ( 2215105 )
我,2x歲男,公投投兩好三壞。 度過平安的一天,又看了一篇女性主義者寫的毫無說服力的文章,要求男性們幫助解放女性,突然自省,為什麼我這麼排斥女性主義?我想,以下是我的理由。 ㄧ、我認為90年後的世代已經相當認同平權價值,所謂的職業不平等只是人類分工的正常現象,而現在女性主義者所抱怨的職業天花板,是上一世代所留下歷史產物,而他們其實沒能力去改變上一代人。 二、不知道大家有沒有這種經驗,和部分女性主義者爭辯時,不管你是男還是女,他們總能用父權制度扣你帽子,女性主義者創造空泛的「父權壓迫」幽靈,作為他們打倒對象,然而這根本毫無標準可言,我們從來不知道他們所要求理想社會是什麼,甚至部分人根本把父權壓迫作為他發洩對於現實不滿的管道,反而使這些人喪失自省的能力。 三、根本上,「我認為」創造出父權壓迫的詞彙女性主義者,潛意識將男性作為「鬥爭對象」,所以奪取男性的優勢及使男性感受他們的不便,使他們愉快,也許說的太激進了,但我必須說在確實存在這種激進派,在他們論述中,男性淪為敘述的客體,所有男性能在新制度獲得的好處,都是間接的,因為我們創造出一個平看似等的制度,所以你們男性也可以間接的從這制度獲得好處,而這種淪為客體的論述,令人難以接受。 於是,我並不相信,以父權壓迫作為核心論述的女性主義,能有什麼好的結果 https://buzzorange.com/2020/09/21/men-learn-feminism-and-change-the-world/?utm_source=BO%20Line&utm_medium=BO%20Line&utm_campaign=buzzorange.com/2020/09/21/men-learn-feminism-and-change-the-world/ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.164.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1600782965.A.F97.html

142 則留言

arnold3, 1F
享受父權好處的人當然不在乎女生講什麼阿

cat0429, 2F
同意樓上,我哥還親口說對我說:我是既得利益者,我不會

cat0429, 3F
同情你。

pauljet, 4F
我不知道 我只知道自從我透漏 我在台北市離捷運站5分鐘

pauljet, 5F
路程內買房子 就收到莫名其妙的女權主義者站內信 想看我

pauljet, 6F
的房 想進一步認識我

c80352, 7F
通篇我認為,不就是你個人的方便主義嗎? 這篇論述才空泛

twmarstw7758, 8F
美國都在轉風向惹

leterg, 9F
我認識很多超級女權主義者要老公養他們。一直以為女權主義

leterg, 10F
是指自己可以自立自強,不用被束縛

IDfor2010, 11F
Elon Musk 馬斯克 他老婆 不就是女權的領袖巨頭? 呵呵~

irene160, 12F
真的好想看所謂要別人養的超級女權主義者喔 都沒看過q

irene160, 13F
q

twmarstw7758, 14F
女王算嗎

c80352, 15F
是你以為她超級女權主義還是她自稱,這兩點有很大的不同

pauljet, 16F
我不知道啦 你去買一間信義區小套房 就見識得到了

c80352, 17F
因為有很多自稱女權主義的根本不懂什麼是女權

pauljet, 18F
女王當然不算 她賺女人錢又不是坑男人

pauljet, 19F
那種斷尾狐狸 不是什麼好人好事

sophia810130, 20F
你無力改變上一代這句話也是壓迫男權哦,當然是為了

sophia810130, 21F
改變上一代遺留的父權,男權怎麼會到現在一點聲音都

sophia810130, 22F
沒有呢?應該是沒自覺吧

sophia810130, 23F
先說我不是女權哦,我也被網友說是擁戴父權的,其實

sophia810130, 24F
是分不出來吧

pauljet, 25F
你有看過記錄片紅色藥丸嗎?男權不是沒聲音 是被嚴重打

pauljet, 26F
壓 就像黑人民權 女權一樣

shinome, 27F
只看了一篇就來發這堆,那你跟你說的那篇作者有啥兩樣

pauljet, 28F
A覺得英國女性投票權是女性爭取到的?我不是否認女性功

shinome, 29F
我連查個詞語釋義都會至少看三篇解釋耶

pauljet, 30F
勞 而是英國女性主義者爭取的所謂女性投票權 是資產女性

pauljet, 31F
投票權 俗稱富家女投票權 是工黨這個男人黨 爭取到不分

pauljet, 32F
性別 階級 資產的投票權

pauljet, 33F
工黨爭取到了有任何女性主義教材提到這件事嗎?沒有 都

pauljet, 34F
是說是女人爭取到的 光是提到工黨就哇哇叫 說他們共產黨

pauljet, 35F
根本連歷史都竄改

twmarstw7758, 36F
男權是被打壓吧,YT上就有男權團體被女權團體集體

twmarstw7758, 37F
攻擊辱罵的影片

twmarstw7758, 38F
美國現在就在轉向,因為左派竄改歷史跟仇恨社會,越

twmarstw7758, 39F
來越多人反對那些團體

rechin0917, 129F
到半數 也就不會有所謂父權遺毒

c80352, 130F
被父權毒害還不自知 反過來責怪壓力都來自女性 腦子是個

c80352, 131F
好東西 我很遺憾你沒有。

c80352, 132F
送你一句:因為不懂女性主義 所以才要學。造化看個人了

Scorpio17, 133F
嗯嗯

snow0112, 134F
父權噁男既得利益者只想到自己,不意外

snow0112, 135F
你可以離女性遠一點,不要為難彼此

YdNic1412, 136F
喔是喔

shinome, 137F
幫你總結:我無法設身處地想像妳們的困難,所以妳們說的

shinome, 138F
都是無病呻吟

shinome, 139F
你都說是你認為,也說是"部分"女權主義者,結果你不是去

shinome, 140F
理解那些沒問題的,是直接否定掉整體,可見你根本沒打算

shinome, 141F
支持理解過,只是找理由正當化自己的排斥

bbbing, 142F
你為什麼會想要在這個版講這些...