※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

[新聞] 讓女性值大夜遭罰百萬 華航興訟敗訴

時間
最新2020-06-02 03:00:00
留言56則留言,21人參與討論
推噓13 ( 15239 )
2020-05-31 13:47丰〞쀠/ 台北31日電 UDN新聞 中華航空因讓女性員工值大夜班,遭桃園市政府依違反勞基法開罰100萬元。華航不服,提起行政訴訟。台北高等行政法院審理後,認為開罰並無違誤,判決華航敗訴。 梅雨季要結束?鄭明典:今年恐提早出梅 颱風季就開始 聽新聞 讓女性值大夜遭罰百萬 華航興訟敗訴 2020-05-31 13:47丰〞쀠/ 台北31日電華航 堹閬]讓女性員工值大夜班,遭桃園市政府依違反勞基法開罰100萬元。 圖/聯合報系資料照片 中華航空因讓女性員工值大夜班,遭桃園市政府依違反勞基法開罰100萬元。華航不服,提起行政訴訟。台北高等行政法院審理後,認為開罰並無違誤,判決華航敗訴。 判決指出,華航民國107年12月讓兩名女性員工在未經工會同意下值大夜班,違反勞基法規定,桃市以華航3年內違規7次為由,裁罰新台幣100萬元罰鍰。華航不服而提起行政訴訟。 華航主張,勞基法第49條規定涉嫌性別差別待遇,違反憲法保障的工作權及平等權,且華航與工會訂定的協約僅提及不得讓孕婦深夜出勤,代表工會同意女性員工從事夜間工作,請求撤銷原處分並聲請釋憲。 桃市府主張,勞基法規定,女性勞工於夜間工作須經工會同意部分,為立法者基於憲法保護勞工的政策選擇,並無違憲之虞,華航明知而仍有本件違規,屬故意行為,請求法院駁回華航告訴。華航工會則表示,並未同意女性員工夜間工作。 台北高等行政法院審理後,認為本件無裁定停審並聲請釋憲必要,華航無視公司有工會的事實,逕自使女性勞工從事夜間工作,確實違反勞基法規定,桃園市政府開罰並無違誤,判決華航敗訴,全案可上訴。 ======================== 看到這個我倒沒有說什麼「啊女生就是不能大夜之類的」 畢竟工作規定就是這樣,華航跟公會一起寫的規則沒遵守被罰是應該 只是說會計較這種事情是不是都是職位或者社會地位比較高的人(不限定女性) 我自己工廠都還有阿姨私底下問我能不能不打卡加班作(工廠一天作七小時加班最多兩小時),工作內容是組裝另一邊工程處的料件組裝,工作內容就是很枯燥然後也有點累,做好的東西要自己用手推車送過去然後紀錄一天做的數量 說真的能計較什麼大夜班之類的是不是生活過得比較爽的那群人 不然早被老闆叫回去吃自己了吧= = ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.68.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1590905419.A.BA6.html

56 則留言

Scathach, 1F
這法律到底誰立的 赤裸裸的性別歧視啊 到底憑什麼預設女

Scathach, 2F
性沒有能力值大夜班??

isis656565, 3F
感覺比較像工會故意在搞事?

ptgeorge2, 4F
不是法律,是公會類似女性權益之類的吧,可是現在...算

ptgeorge2, 5F

Yamada, 6F
工工工工工工工

awerte, 7F
就工會跟公司不合啊= = 拼命抓對方任何錯

newstyle, 8F
女性是社會的弱勢,體力能力較不如男性,給些特權又沒差

QueenofSM, 9F
你仇女?

ptgeorge2, 10F
我噁男

transiency, 11F
重點不是未經同意嗎?我明明 認識愛值大夜領高薪的女

transiency, 12F
生。(不同行

anshley, 13F
叫女人值個大夜還要她同意才行 活該薪水不如男人

newstyle, 14F
女性就是被這社會壓迫的受害者,理當拿回她們該有的權利

twmarstw7758, 15F
靠妖,女權不抗議嗎

FlynnZhang, 16F

king123, 17F
其實覺得基本工資要再細分 比如行政類12k 一般類24k 大夜

king123, 18F
48k 這樣比較合理

e3633577, 19F
這個不行那個不行,還想要同酬啊?

kaito1209, 20F
女權大勝利 台灣真的好進步 大夜就該給男生值 女生

kaito1209, 21F
晚上要去夜店還是逛街還是追劇誰跟你大夜班

neko1222, 22F
這叫需要輪流值大小夜的護理師情何以堪

JessyMessy, 23F
罰了之後呢,解僱這兩名女性啊,幹,有什麼保障

JessyMessy, 24F
她的心裡會不會因為貪黑回家而有所懼怕,這個時候有人

JessyMessy, 25F
幫她說話嗎?她有沒有向上司反應過這個懼怕,有沒有商

JessyMessy, 26F
量的餘地

JessyMessy, 27F
這個過程我們永遠都不會知道

JessyMessy, 28F
沒有的話才會走法律途徑

JessyMessy, 29F
也許是因為她對黑夜的極度不安才出此策

JessyMessy, 30F
不過台男哪會理會你心裡害不害怕啊,呵呵

JessyMessy, 31F
以職權使女性於大夜間留下工作

JessyMessy, 32F
484聽起來像是SOD的情節

JessyMessy, 33F
以及留女高中生留下來夜間課後輔導

JessyMessy, 34F
你要想法律的淵源和判例為什麼會致使該法律誕生

JessyMessy, 35F
484非意願性的情節一再發生呢

JessyMessy, 36F
還是你覺得這件事情妥當

JessyMessy, 37F
如果勞資雙方都同意大夜班

JessyMessy, 38F
那就不會走法律途徑

JessyMessy, 39F
如果勞資雙方都覺得超過12小時的工時沒差

JessyMessy, 40F
那也不會走法律途徑,我父母就吞了^^

JessyMessy, 41F
但是今天有女人不願意值大夜班,然後剛好有法律能保障

JessyMessy, 42F
這件事情

JessyMessy, 43F
這個時候484該去爭取男性的大夜班條款立法,而不是7pu

JessyMessy, 44F
pu的說女性過太爽呢?呵呵

wenlu, 45F
兩性平等、要女權。值大夜,人家女生欸。

twmarstw7758, 46F
大夜班是白天回家吧...在工三小

twmarstw7758, 47F
小夜班才是半夜回家

jomaysong05, 48F
某J是不是整天幻想自己受害受壓迫 笑死

moon1986, 49F
重點是未經同意吧 而且女生深夜工作也比較危險很難理解

moon1986, 50F

mirima1224, 51F
某J也太悲哀 可憐

mirima1224, 52F
啊不就好危險 還未經同意咧 笑死人

twmarstw7758, 53F
說女生半夜工作比較危險是不是仇女父權主義者

yu61, 54F
這法條立法當下就是對女性的歧視 擺明就是對女性工作能力的

yu61, 55F
偏見 竟然會有被歧視的出來要男性自己去要求也被歧視 這樣大

yu61, 56F
家就沒歧視了 好可憐

ptgeorge2 作者的近期文章

[閒聊] 一些老人對男女觀念怎麼這麼怪
成年人外遇打炮逢場作戲ok 高中生親嘴就是有傷風化ng 年輕沒有男女經驗都被壓的死死的 一出社會就問為什麼不結婚是不是gay 都給你們講就好啦-- Sent from BePTT on my ASUS_I006D
更多 ptgeorge2 作者的文章...