※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [閒聊] 階級複製不只是錢吧?

時間
最新2020-04-01 07:09:00
留言78則留言,55人參與討論
推噓-13 ( 183129 )
你可能不知道台大的什麼產業專班是給誰念的 然後中國高官的小孩 幾乎個個美國常春藤名校畢業 有錢,學位很好買 我高中一個只考上某後段醫學大學心理系的 十年後,還是考上醫學系去當醫生 十年之內做什麼? 念完大學不斷念書重考啊 其他考上心理系的過半被家裡嫌撿角 他老兄當完兵一直給他一邊玩樂一邊重考 經歷可歌可泣的多年奮鬥 當了窮人最好的範本 光宗耀祖考上了醫學系! 可以出書教育窮人如何奮鬥努力再努力 哪像窮人小孩只能先上班找22K一輩子撿角 好啦! 他家就是某大金控的望族 他人不錯,酸的對象不是他, 是酸得了便宜還賣乖的 除了張忠謀的表現有麻省的水準外 馬囧有哈佛的水平嗎? 林飛帆不說你覺得有像倫敦政經的? 還有被幹譙到爆的范瑋琪也是哈佛的捏 只考的上輔大的阿文最後是哥倫比亞大的耶 更不用說獨步全球提出用愛發電創舉的蔡英文 更是倫敦政經學院,其論文姑且相信是真的 但多數評價是不怎樣的論文 階級複製第一步就是用錢堆出漂亮的學歷啊! 不然中國高官子女都送國外名校念書是? ※ 引述《JQK2 ()》之銘言: : 很多人以為財富是階級複製的指標 : 可是看看一些當紅YouTuber : 例如腎結石(已過氣但賺了不少)、小玉 : 雖然有錢了但是始終無法更上層樓 : 在有錢有地位的人眼裡好像不入流 : 也就是說單只是有錢仍無法打破標誌 : 難道是像寄生上流說的「氣味」? : 還是真正重要的在於權勢身份地位? : 當然除了家世背景本來就佔優勢的 : 例如:勃恩、滴哥、愛莉莎小之類的 : 一般的YouTuber即使有知名度 : 仍被歸類為庶民階級中的公眾人物霸 : 像很多攤販賺到買了好幾間房子 : 可是始終沒有身份地位和權力 : 也就是說有權有勢有地位通常富有 : 但有錢卻不一定能進入上流社會階層 : 能理解為何有些女星嫁入豪門被看不起了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.18.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1585597328.A.D4E.html

78 則留言

※ 編輯: pipi1983 (101.10.18.203 臺灣), 03/31/2020 03:45:24

greenmiracle, 1F
金控望族還願意一直考也算上進羨慕推

Apologize924, 2F
范瑋琪那個誰都能念 舉例失敗

MyDice, 3F
林飛帆的資歷去那裡沒問題

loverhangeng, 4F
范瑋琪那個是哈佛社區大學

mopepe5566, 5F
重考醫學系也沒那麼簡單

mopepe5566, 6F
我就算重考三年全職,應該也上不了

mopepe5566, 7F
笵根本不是哈佛

a3eimyy, 8F
不要把范算進去

c80352, 9F
就算有好幾年的時間,誰可以邊玩邊考上?

minifat, 10F
國外學歷都很貴低@@

iamala, 11F
名校的第一步就是欣賞校友的能力啦,你舉的這些除了哈佛

iamala, 12F
假校友外,其實都是強者。

soulboy330, 13F
那麼有錢不用這麼累 國外商科捐錢入學就好。富邦還簽

soulboy330, 14F
合作案換內定兒子去大摩洗經歷

soulboy330, 15F
至於重考醫學系我覺得很難說

soulboy330, 16F
也不少應屆高手重考考不上

CLH1031, 17F
覺得蔡論文普通的,大概連看都沒看過吧!

sbs5099, 18F
你這篇除了某人以外,能念好學校沒實力進不去出不來的吧

sbs5099, 19F
你同學就算是家裡無限供應重考,也是靠努力念書考上的

sbs5099, 20F
不用開頭就打一句買學歷否定人家努力吧

Celestine, 21F
舉例都超爛的 那幾個可能不是你幻想的名校但他們能在政

Celestine, 22F
治圈混上去也很有實力了

althea0628, 23F
價值觀才是一切 低端父母整天玩樂聚會 後代會好到哪去

althea0628, 24F

t81511270, 25F
事實就是 錢 堆出來的

RiverEdge, 26F
舉例很爛

jiharn0611, 27F
舉例有夠爛

sylvia25856, 28F
真的有錢誰還跟你考醫學系 有點門路的直接花錢喬進去

sylvia25856, 29F
私立醫 沒門路有錢的就送去烏克蘭啊

yoona1123, 30F
你說狗官飯飯就算了,你有什麼資格說其他的人?

ABC610478, 31F
范根本不是哈佛,蔡倫敦政經博士是假的

gd9381, 32F
淚推

kasimchiu, 33F
林跟蔡讀倫敦我覺得合理啊...老兄您應該不是名校出身?

sniper777, 34F
我覺得你的窮人思維很適合做典範

Zhang97226, 35F
某范憑什麼齊名呀

leehom309536, 36F
難怪階級會複製

jackyuki1, 37F
哈,亂拿一些人出來比喻

jimmy901225, 38F
哈哈哈 自己就是最佳典範

alsonlin, 39F
以林的資歷上倫敦政經絕對是合理的事情

chiaia7, 66F
忙家計但他們可以專心唸書,但不可以說他們完全不需要努

chiaia7, 67F
力啦

colorsplash, 68F
這些例子……

e1f3e8f2, 69F
幫推,雖然大部分舉例不當,但兩個黨的花瓶九萬與六萬真

e1f3e8f2, 70F
的廢

badlock, 71F
你那間學店先報一下

a2654133, 72F
不怎樣的論文是誰評價的?你嗎?

cpu01, 73F
舉例超爛

SBLsosweet, 74F
范瑋琪是哈佛學分班好嗎

chungj, 75F
舉例錯誤一堆

valeria0929, 76F
你再悲憤也改變不了階級複製的事實啦 窮鬼

a402132000, 77F
窮人才會發這種文吧 呵

Daniel0712, 78F
認真講你的例子很爛

pipi1983 作者的近期文章

Re: [問題] 台灣房子是真的供不應求嗎?
當然不是 而是全民大炒房的結果 其實新竹買在竹東的 有感覺自己附近建案有在掉 量縮久了,需要現金者 必開第一槍 最近低能卡常有薪水只有5萬已背房貸文 你以為房貸只吃掉他薪水的1/4嗎? 是吃掉過半薪水 然後上去說基本無法存錢、透支 問該怎麼
更多 pipi1983 作者的文章...