※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 不要讓孩子唸公立國中的五大理由
新聞標題:
不要讓孩子唸公立國中的五大理由
新聞內容:
公立國中與私立國中的優劣為何呢?
第一、競爭力、升學率。
鄉下地方的公立國中(小校)一個年級可能四個班、五個班,很多學生到了三年級都已經
放牛吃草,整天上課就是睡覺、聊天、發呆,老師管也管不動。會考成績出來一整個年級
沒有一個5A,我們學校去年就是如此。比起同縣市的私立國中,5A竟高達80多個,畢業生
也不見得比我們多多少。光是比升學率,公立國中就已經是大輸,一點競爭力也沒有。
第二、學費多寡。
公立國中的學費是很便宜沒錯,一個學期頂多1000~2000元;私立國中可能就要3~4萬元。
但我就聽到有家長這樣說,就讀公立國中成績不好,還是要出去外面補習,每一科都補,
加起來的錢,我乾脆去唸私立國中就好。
第三、直升高中。
許多私立學校都有國高中部,很多成績優秀的私立國中生,就會選擇直升高中部。面對到
入學方式這麼複雜,明明宣稱免試入學,還要比甚麼超額比序,出缺席、志願序、服務學
習、均衡學習、會考成績等等,明明都是作假的分數,唯一真實就是只有會考成績(同理
可證,108課綱的學習檔案歷程,也一定是一樣的情形)。就讀私立國中,就顯得簡單多
了,六年一貫,國中、高中六年,完整的規劃,目標就是大學學測。
第四、公立國中規定一堆,綁手綁腳。
甚麼第八節、第九節、週六輔導不能上進度,會影響同學權益,明明全班同學都已經參加
了。晚自修不能收錢,那請問誰願意來幫忙顧晚自修,乾脆教育部規定第八節也不能收錢
好了,所有老師都義務上課。私立國中哪有這些規定,甚麼教學正常化,對私立學校根本
是參考用的。有些私中,兩年就把三年課程上完,最後一年全力衝刺會考,這樣烤出來的
成機能不好嗎?
第五、師資。
說實在話,這年頭能考上公立學校的老師都不簡單。當然私立也不乏有好老師。但公立老
師安逸,因為是鐵飯碗,學生考得好不好,其實並不會影響老師的飯碗;但私立學校的老
師就會比較戰戰兢兢,升學率不好,可能明年就不在這個學校了。心態上,多數私立學校
的老師會比公立的老師來得積極。所以選擇公立學校就讀,學生的運氣就很重要,遇到認
真的老師,可能上輩子有燒香。
總歸來說,家長如果有點錢,還是把小孩送到私立學校,多花點錢,為小孩子買個未來。
新聞連結:
https://udn.com/umedia/story/12762/4293031
心得:
台北市我不清楚
但是千萬別送小孩讀新北的公立國中
有一間國中叫做漳和國中的
20年考不出5個建中
1整屆畢業800人考不出1個建北
笑死人啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
幹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.100.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1579457237.A.9ED.html
推
→
推
噓
→
→
→
→
推
噓
推
推
→
→
→
→
推
噓
→
推
→
推
推
→
噓
→
→
→
噓
噓
噓
→
噓
噓
噓
噓
推
噓
→
推
→
推
噓
→
→
→
噓
噓
噓
噓
噓