※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [閒聊] 怎麼這麼環保倡議者是假環保啊?

時間
最新2019-12-14 10:55:00
留言120則留言,28人參與討論
推噓3 ( 181587 )
不覺得坐飛機就是不環保 以李奧的規格如果不坐飛機 可能浪費更多維安或是排場保鏢 或是時間 他的時間可以創造很多經濟或是推動更多議題 環保女孩就算坐船也被酸不是嗎? 再者不吃吐司就是不環保更是一種偏見 如果她80%的生活都盡量環保 有一點20%的喜好導致浪費就要被批嗎? 而且製造廚餘不是不環保吧 好好回收處理還是可以再利用 環保女孩出來是推動國家環保政策 至少是正向的努力 如果能監視她24h在來評斷她環不環保才客觀 環保是漸進的 不管有錢或一般人願意參與關心都是好事 還有零排放峰會是在紐約舉辦的聯合國活動 該會是希望2050年達成零排放 不是這位少女的主要要求 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.15.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1576219974.A.BAC.html

120 則留言

※ 編輯: ilanalan (111.241.15.186 臺灣), 12/13/2019 14:57:32

kinki999, 1F
跟台灣環保一樣,越禁用,用更多1.165.140.19

astrayzip, 2F
環保本身就是高標準行為阿101.136.104.179

astrayzip, 3F
你當環保人士不以身作則原本就會被批101.136.104.179

astrayzip, 4F
因為你是用嚴格標準去要求他人的,不101.136.104.179
請問環保人士的定義是什麼? 你有看到小女孩要求誰嗎?她只是呼籲國際降低排碳還有被 人利用而已, 比起其他富豪奢侈浪費,有錢的人願意關心環保議題是好事,不應該這樣嚴格要求吧

astrayzip, 5F
能寬以待己101.136.104.179

y6837660, 6F
李奧納多如果學她,世界首映宣傳都開船39.13.225.39

y6837660, 7F
過去才應該被批評39.13.225.39
中肯

y6837660, 8F
葛雷塔該被批評的是她毫無現實感,而大39.13.225.39

y6837660, 9F
人竟然還起鬨,陪她開船什麼的弄下去,39.13.225.39

y6837660, 10F
訴求又太誇張。單純一個環保人士倡議決39.13.225.39

y6837660, 11F
不會被罵成這樣39.13.225.39

kangtases, 12F
我也覺得李奧在這塊真的貢獻蠻多的223.140.217.176

miney, 13F
我覺得李奧超偽善223.136.245.27

miney, 14F
他不只專機,看看他精美的夜夜笙歌223.136.245.27

miney, 15F
他本身生活型態就超不環保223.136.245.27
不夠環保的人不能倡導推動環保嗎?我覺得我不夠環保,那我是不是也不能推動環保議題

yha, 16F
私人飛機......可不是玩具小汽車 小富豪還玩42.73.154.189

miney, 17F
瑞典女是她訴求太激進(各人主張無妨)223.136.245.27

yha, 18F
不起 不會搭頭等艙就好42.73.154.189

miney, 19F
沒現實感的訴求還被成人們追捧 根本是利用223.136.245.27

miney, 20F
223.136.245.27
所以是利用她的人問題比較大

miney, 21F
說啥幾年內先進國碳排放必須降為0,現實嗎223.136.245.27

y6837660, 22F
薩諾斯只敢殺一半的人,不敢說0汙染39.13.225.39

namis77, 23F
每次看撿回收的阿婆阿北做的才是真環保,101.12.62.28

namis77, 24F
衣服物品受損也捨不得買新的,默默為地球101.12.62.28

namis77, 25F
貢獻的人101.12.62.28

miney, 26F
李奧並非不夠環保,他根本「超不」環保223.136.245.27

miney, 27F
他出來指責吃牛碳排放,是在哈囉?223.136.245.27
牛的探排放量你有數據可以反駁嗎?我也很想知道,所以李奧推動不吃牛,一起與比爾蓋 茲 投資素食漢堡肉,至少都是好的方向

miney, 28F
超不環保的人請先以身作則再出來嘴223.136.245.27
可以舉例李奧哪裡不夠環保嗎?如果是私人飛機,那全世界有私人飛機的人是不是就不能 推動環保,這樣二分法真的好嗎?李奧光是在奧斯卡得獎感言提倡環保就有很大的正面影 響

astrayzip, 29F
你想想,假設有一個人一直推廣禁用吸101.136.104.179

astrayzip, 30F
管,然後自己爽爽用免洗吸管,合理嗎101.136.104.179

astrayzip, 31F
己所不欲勿施於人101.136.104.179
那不吃吐司邊就是不環保行為嗎?你當然可以舉偏激的例子我無法反駁只是如果是為了推 動一個好議題,應該是鼓勵更多人加入 譬如我提倡立法減低碳排量,所以我不能有任何的排碳嗎??

namis77, 32F
阿嬤的勤儉省用不浪費 都不敢自稱環保惹101.12.62.28

namis77, 33F
(挖鼻101.12.62.28
※ 編輯: ilanalan (111.241.15.186 臺灣), 12/13/2019 17:13:39

super830827, 34F
人類最環保的方式就是殺光全人類後再180.217.170.167

super830827, 35F
自殺 其他都廢話180.217.170.167

dark90414, 36F
看不懂你在表達什麼 其實這就只是大人180.204.199.103

dark90414, 37F
拿無知的小孩出來當指標 然後還一堆不180.204.199.103

dark90414, 38F
思考的人又上當了 普丁的影片也說到 他180.204.199.103

dark90414, 39F
的意思等於是叫發展中的國家等個2-30年180.204.199.103

jack10145, 122F
她怎麼不敢去跟中共說223.137.91.127

pente05loser, 123F
製造廚餘不是不環保????如果你能當39.9.134.133

pente05loser, 124F
下吃完哪還需要後面什麼處理39.9.134.133

oeAjen, 125F
本人不環保可以叫別人環保,這羅輯真精美69.174.156.173

oeAjen, 126F
69.174.156.173

ilanalan 作者的近期文章

Re: [討論] 所以為啥周處在台灣沒紅?
1. 抄襲疑雲 上映時蠻多好評當時就想去看 可是很多人說抄襲讓我止步 2. 不夠台 至少請一下 草爺 阿國 王識賢 或春風客串 吸引不到喜愛的族群 3. 導演在台灣不夠有名 4. 結局也不討喜,不夠英雄主義 停在刮鬍子會好很多 避免第1點票
Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」
柯P就是這樣,永遠不懂說好話的藝術 65歲公民 請你們 繼續在職場上奉獻寶貴的經驗與勞力 建議一周做四天 每天6小時 享有更高更好的保險 女子 孫子輩也可以有更好的社保福利 且企業不能無故拒絕 我們需要65歲有經驗的朋友 幫助台灣更上一層樓
更多 ilanalan 作者的文章...