※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 物種保育>>>>適者生存?
餓死抬頭
從以前一直很想知道，百年來人類明明十分推崇物競天擇，適者生存。說實話人類現
在就是所謂"適者"，瀕臨絕種的動物就是"不適者"，那保育他們的目的在哪裡呢?
我也不是動物活該去死這麼偏激的想法，但人類為何不把自己擺入這大自然中?說平
常不濫殺生我可以理解，但像扯到不開冷氣救北極熊大家不覺得這很扯嗎?
總之我想知道的就是要怎麼用物種保育去反駁物競天擇呢?
對了放在這版很奇怪嗎?之前發在環境版可是幾乎沒人....
單純好奇大家看法~
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.198.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1568809515.A.E78.html
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→