※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板watch
標題

[賣錶] Omega Aqua Terra 150(黑)

留言37則留言,23人參與討論
推噓25 ( 25012 )
商品名稱: Omega Aqua Terra 150 手錶型號: 220.12.41.21.01.001 錶徑: 41mm 保卡日期: 2023/4 欲售金額: 105000 物品所在地: 台北市 隨附物件: 盒單齊全 聯絡方式: 站內信留line聯繫 物品狀態: 於日本龜吉購入,九成新 備註: 貴重物品建議面交(台北可面交) https://imgur.com/zxYBMLz
[賣錶] Omega Aqua Terra 150(黑)
https://imgur.com/GInBr21
[賣錶] Omega Aqua Terra 150(黑)
https://imgur.com/Af7DdDc
[賣錶] Omega Aqua Terra 150(黑)
https://imgur.com/fwuzpyF
[賣錶] Omega Aqua Terra 150(黑)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.190.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1704336951.A.639.html

37 則留言

justinxue, 1F
好錶

kaihon, 2F
這隻很不錯!!

koala0416, 3F
好價

Baumgartner, 4F
大家已經慢慢接受AT比海馬300還稍貴的事實了

simonioio, 5F
低調耐看 推一個

optyqwerui, 6F
好價

z71954011, 7F
at海馬300本來就同級距啊

kobemiracle0, 8F
一個8900一個8800

kobemiracle0, 9F
應該是8900比較高階吧

rain1102, 10F
看來黑色還是百搭

haue0425, 11F
借徵38mm

tkomini777, 12F
這款價格應該要比海馬要差一些才對

tkomini777, 13F
此款鋼帶似乎較不舒適 41厚度偏厚

tkomini777, 14F
機芯換日期很麻煩~~

geniusw, 15F
為啥AT比海馬300稍貴啊

tkomini777, 16F
因為8900機芯定位比8800高階

tkomini777, 17F
儲能一個60一個55

tkomini777, 18F
8900跳日時針要轉2圈

tkomini777, 19F
8800可單獨跳日

demigod, 20F
8900 vs 8800 我看國外論壇分享的METAS 結果,反而在儲

demigod, 21F
能穩定是8800 勝出,看來雙發條也不一定比較好。

demigod, 22F
但是8900 在日配戴平均誤差的測試項目是比較優的,而論

demigod, 23F
壇上大部分的經驗都說兩者日誤差大概都+2 以內

afterKai, 24F
推AT,借徵38mm (8800),謝謝

x8232002, 25F
因為8900調日期很麻煩所以二手市場略低於8800…

zac260103, 26F
8900真的準,手上的AT秒差<0.5s/day

yoyoyo1026, 27F
好價推推 借徵38mm黑面

justinxue, 28F
AT官方定價比海馬300高應該是因為機芯8900定位高於8800

zac260103, 29F
換膠帶後日常很實戴

mass178, 30F
至少8900不會有換日禁區的問題,還可以往前調

zener517, 31F
^_^b

Beretta, 32F
多錶輪替的話8800方便多了

Baumgartner, 33F
89系列配無曆就完美了

zac260103, 34F
8900配無曆再配39mm就完美了QQ

emo5566, 35F
目前無曆配置好像只有鐵霸,8806機芯,也是8800基礎

TripleKim, 36F
89會有時針對不齊的問題,99才是目前完全體

Julianan, 37F
同年份海馬鋼帶應該買不到這個價吧?