※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板watch
標題

[討論] 浪琴的作工差是指哪方面?

時間
最新2023-08-25 21:33:00
留言149則留言,62人參與討論
推噓80 ( 82265 )
我一直都是看外觀挑錶的 剛好浪琴蠻多款都合我胃口 所以個人對這牌子印象不錯 今年就買了兩支浪琴 不過在版上蠻常看到評論批評浪琴的cp值 機芯 跟作工 一直都讓我蠻意外的 cp值我是無感 畢竟自己戴了開心 也負擔得起 機芯用較差的我也明白 不過作工我就看不出來了 畢竟我只看外觀… 不懂背後製作技術的差別 好奇大家想問浪琴作工是差在哪方面? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1692629028.A.0E3.html

149 則留言

Baumgartner, 1F
你沒講對手是誰

weechia, 2F
之前有看到機芯底板竟然有一部分沒魚鱗紋打磨,但官網和

weechia, 3F
其他網友的卻有打磨。

natyshow, 4F
坦白說能戴得起浪琴的還是少數啦

z71954011, 5F
自己喜歡最重要

centuryboy, 6F
我比較想知道的是 浪琴是被集團收購後 集團給它的定位

centuryboy, 7F
降階 所以作工變差是這樣嗎

frankalex15, 8F
因為機芯大多都eta改的吧 版友們都玩錶多年 對自製

frankalex15, 9F
機芯比較有愛

biaw, 10F
把浪琴Heritage Military Automatic和smiths PRS29AM 放在一

biaw, 11F
起比就知道了

mcspaghetti, 12F
對手是誰才是重點XD

dodo11060, 13F
以海森堡的水準,應該要去看勞力士

likeeyv6, 14F
我不懂做工,但我有一隻浪琴小雀斑,真的超級有味道超好

likeeyv6, 15F

wwwson1256, 16F
浪琴打磨真的不差 甚至不輸高一階的VC

LongerSolo, 17F
手邊有GS, santos和DJ,結果最常戴的是浪琴復刻計時計

LongerSolo, 18F
。浪琴很多錶款設計感非常好,比較討厭的長L2L涵厚度

LongerSolo, 19F
在今年看起來也是越來越改善。

Lantrylol, 20F
PTT覺得做工好.CP值高的 都是一些看起來莫名其妙的錶

rick6304, 21F
根本沒差 有差也是顯微鏡看 放大鏡還看不出來

rick6304, 22F
4公分的東西 眼睛沒那麼好

AZBTPATONY, 23F
一堆賣比浪琴貴的牌用的機芯更差 打磨也沒多好

wwwson1256, 24F
我才樓上說Piaget

dsyover, 25F
prs整隻輸浪琴不止一點吧 我覺得天梭可能都比他好

nightk, 26F
莫名其妙的錶是??

diesss, 27F
CW吧

biaw, 28F

biaw, 29F
一堆復古軍錶系列竟然配自動機心還30m防水 真的是要做軍錶嗎

biaw, 30F
尺寸也放大過了比例都跑掉

aa1b2c3ty, 32F
才幾萬塊就別嫌作工了

a9509028, 33F
ptt很喜歡反主流來凸顯自己的品味

demigod, 34F
不懂哪裡做工差,機芯不錯很穩,錶盤設計也很有味道,很

demigod, 35F
容易讓人有種情懷

a13810, 36F
大概只有浪鬼能說做工差吧?

o73845817, 37F
可能是從浪鬼看浪琴吧

eclipse911, 38F
拿最大宗的浪鬼來說,我自己覺得光錶殼的質感就不如

eclipse911, 39F
對手時海跟美度..機芯部分打磨做工就見仁見智…

steffenlee, 140F
出的水晶風防透度也很好,二手才買不到3萬,上手閃亮

steffenlee, 141F
程度比我10多萬的錶還閃,實體比官方照片質感好耶

wasikulapica, 142F
RM也很差啊,但是戴著就是屌啊

wasikulapica, 143F
自己喜歡最重要

huangscott, 144F
就一堆自以為有品味的人啊 推文內一大串

yeahbabe, 145F
邏輯死亡,原文有限定同價位帶才能討論打磨品質嗎?

LongerSolo, 146F
誰邏輯死亡大家自有公斷

biaw, 147F
Heritage一律加大錶徑+3atm+自動機心+沒法拉第籠 由於主題是

biaw, 148F
復刻軍錶 規格開成這樣根本就是單純做個外表而已 但想不到定

biaw, 149F
價卻蠻高的

biaw, 150F
感覺那一系列是特別讓人失望的

diesss, 151F
我覺得為何不能討論altis 皮椅比benz amg 的皮椅品質差?

diesss, 152F
為何不能討論彭余晏比蘇貞昌帥的比較?