※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板watch
標題

[問題] 訂金的意義?

時間
最新2023-02-26 11:13:00
留言120則留言,47人參與討論
推噓44 ( 46272 )
事情是這樣的 上週代友在本版向D大約定購入一只錶並透過Line約定本週五面交並且事先匯款支付訂金 D大稍早透過Line回覆家人接手所以不販售 並稱 “我們沒有明定契約噢” 之後直接刪除 原拍賣文 https://i.imgur.com/02iFcyK.jpg
[問題] 訂金的意義?
https://i.imgur.com/gxCyHo5.jpg
[問題] 訂金的意義?
https://i.imgur.com/Tc2jbeO.jpg
[問題] 訂金的意義?
https://i.imgur.com/FhI9Qeb.jpg
[問題] 訂金的意義?
小弟書讀得少 不懂訂金的意義 不知是否有大大願意撥空解釋一下? 為了避免下次再遇到類似情況發生 請問網路上買家是否有保障自己的做法?相反的 如果 買家臨時想取消交易 是否可以無條件要求退還訂金? 感謝解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.7.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1677000431.A.843.html

120 則留言

herbert0716, 1F
我猜是有人出了比你更好的價格 索性就不賣給你了 最

herbert0716, 2F
保險的方法就是叫對方開露天或蝦皮賣場給你下標

herbert0716, 3F
而且你也真狠 直接殺了一萬一 對方也接受也太.....

fdruecek, 4F
同一樓

AZBTPATONY, 5F
沒立契約你也不能拿他怎樣 難怪那篇文不見了

s6212david, 6F
原來砍這麼大刀也是有機會的(筆記)

jonbon1214, 7F
h大 謝謝您的建議 其實價格是參考之前的賣家 錶的條

jonbon1214, 8F
件更好 最後成交價55k 可惜晚一步沒買到

herbert0716, 9F
可能我有道德潔癖吧 我之前賣CW是接受訂金就要出貨給

herbert0716, 10F
對方 不管價格好不好 先喊先贏

jonbon1214, 11F
請問A大 如果沒正式簽契約 買家反悔 賣家也不能沒收訂

jonbon1214, 12F
金嗎?

herbert0716, 13F
A大的意思是 除非你們對話時有文字明訂 “如果買家不

herbert0716, 14F
買就沒收訂金 有匯訂金不管如何都要出貨” 否則只講

herbert0716, 15F
“訂金” 是可以自由解釋

AZBTPATONY, 16F
沒契約給訂金就偏向保護賣家 畢竟主動權在賣家身上

jonbon1214, 17F
謝謝h大 下次交易會特別注意

herbert0716, 18F
之前我買超霸 對方叫我匯訂金五萬 然後一起去驗錶 Li

herbert0716, 19F
ne對話就跟我說“臨時不買就不退訂金 錶是假的或外觀

herbert0716, 20F
敘述不符就推訂金” 我回“接受” 這樣就是契約成立

globejoy, 21F
賣家跟推文對於契約的了解都有一點薄弱

alen831013, 22F
上法院了不起多拿1000 值得嗎...

Chaolove, 23F
所以說要趕快面交避免夜長夢多 還在那邊跟他約捷運站

Chaolove, 24F
真的很便宜就直接衝去他家樓下了拉

Diapolo, 25F
無聊

wasabia, 26F
沒有違約賠償的約定,付訂金其實沒有意義。

frankyyyy, 27F
訂金的意義是雙方定義的,沒有講好就付訂就是賣方有優

frankyyyy, 28F
勢(因爲訂金已在賣方手中),所以我賣錶時都會講清楚

frankyyyy, 29F
,畢竟賣方收了訂金若突然不賣而沒罰則並不公平。

frankyyyy, 30F
[問題] 訂金的意義?

dodo11060, 31F
推法蘭克大

haunt11, 32F
推fyy 大

fenix220, 33F
因為有契丹人

DarkAngelX1, 34F
不過看來D大已經信用破產,應該不會有人想再找他交

DarkAngelX1, 35F
易了...

seashroom, 36F
他違約,但除非你要告他,不然也不能怎麼樣(即使有約

seashroom, 37F
定違約罰則的狀況下)

capitalofz, 38F
沒有契約還是有法律

capitalofz, 39F
民法249條規定賣方反悔不賣是要返還兩倍定金的

shermanqoo, 110F
這打訴訟一定贏 可以賺一下 小額起訴才一千塊

shermanqoo, 111F
[問題] 訂金的意義?

shermanqoo, 112F
還什麼我們沒有契約勒 笑死

motoman, 113F
同樓上 律師說 只要有前後文關係可推定買賣成立 不需要合

motoman, 114F
約 就有機會 了 只是這金額不大

s8818880, 115F
要注意用字訂跟定意義不同喔

shermanqoo, 116F
回樓上 台灣基本上是混用 沒有特別區分 打官司一定贏

shermanqoo, 117F
重點是 沒有契約存在 那為何要收定 證明契約存在無誤

shermanqoo, 118F
從line前後文來看 完全合意了 定金作為價金的一部分

ppumpkin, 119F
家人要接受這理由也太爛了吧

webberpopo, 120F
不是文字才叫契約 收訂不給貨要退2倍

webberpopo, 121F
不過訂金也才1000