※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板watch
標題

Re: [問題] GS購買小問題

時間
最新2022-05-05 02:23:00
留言29則留言,12人參與討論
推噓13 ( 13016 )
原文吃光光 謝謝各位前輩的回覆了 小弟目前應該確定是SBGV239 看了好多錶面都沒有綠綠藍藍的錶面 題外話找錶的過程 有看到一隻琉璃光院綠 好美呀!!可是通路好像都找不到了 說了這麼多!這次下定決心之後 賣票的業務有丟出一個難題了 到底是不鏽鋼還是要鈦金屬呢 太金屬是比較輕但看了網路上很多人說容易刮傷跟氧化 不鏽鋼的話就比較重但不容易刮傷 想問一下班上前輩比較推薦哪一個 畢竟價位上好像沒什麼差異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.35.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1651566348.A.649.html

Re: 回文串

1329
> Re: [問題] GS購買小問題
watch05/03 16:25

29 則留言

ttd752861, 1F
這隻高雄夢時代好像還有

petertg, 2F
沒有不會刮傷的,除非你都放箱子裡供著
只是在比較那個不容易刮傷

devan35783, 3F
咦?鈦比較耐刮吧
對耶!我也有看到有說鈦比較耐刮,但打多數都說不鏽鋼的比較耐

b020193251, 4F
現場看看兩款哪個光澤好,我爸的GS白鈦看起來就太溫

b020193251, 5F
不亮,刮傷的話風吹都會有痕跡。

sunnymars, 6F
我會選不鏽鋼,至少未來還有拋光甚至補鋼的炫耀,鈦太

sunnymars, 7F
輕了,很沒有重量感,不過之前入手的Tudor Pelagos雖

sunnymars, 8F
然是鈦不過挺重的XDD
※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:30:08
※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:33:03
※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:33:33

b020193251, 9F
鈦也是可以拋 剛拋回來
鈦也可以拋嗎?是GS的嗎?因為聽到的大多數鈦是不能拋光的
※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:34:57
※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:36:24

actuame, 10F
鈦都可以刮了為何不能拋

b020193251, 11F
我爸才拿GS白鈦的去seiko 保養一個月,昨天回來,刮

b020193251, 12F
痕少了,要是我才不拋,怕型走樣,金屬這東西戴都一

b020193251, 13F
堆刮痕

b020193251, 14F
白鈦聽說是GS特有的,我也不知特別在哪,你就選光澤

b020193251, 15F
自己愛的,我自己應該會選鈦,戴起來很輕很爽

something, 16F
我現在被SLGA009燒到 9RA2的SD比什麼A5不準和牛好多了

fatotaku, 17F
但9sa5的機芯定位比9ra2更高一點

atropos, 18F
怎麼說定位比較高?

hsakuya, 19F
A5>A2 Q.E.D

Jmoe, 20F
鈦之前的缺點是光澤比較暗沉些,但白鈦如果沒這問題,又輕又

Jmoe, 21F
美,何樂而不爲

fatotaku, 22F
機械和牛的背透賞玩性比較高,而且LGH009價格也比LGA013

fatotaku, 23F
多三萬

atropos, 24F
我的看法是9SA5跟9RA5/9RA2(A5跟A2只是動儲位置不同,更

atropos, 25F
無高低階之分)同屬GS新世代主力機芯,兩者結構不同難以

atropos, 26F
直接比較技術高低;修飾上9SA5稍好些,但終究還是大部分

atropos, 27F
機械處理,差距也不到9SA5對比9S85或9R02對比9R31那樣明

atropos, 28F

biaw, 29F
A2讓面盤協調多了

J5476 作者的近期文章

[選購] RF24-105 2.8與28-70 2.0建議
用 途 :婚禮結婚平面攝影 品 牌 : RF24-105 2.8與28-70 2.0 周 邊 :目前鏡頭群有大三元,定焦有35、85、50不過都是EF卡口 詳細說明:最近要購入第一隻RF鏡頭,在考慮這兩隻的選擇,重量基本上可以先除外,想 請
更多 J5476 作者的文章...