[討論] ETA-2892比ETA-2824好的傳說研究

錶版的朋友大家好 為了選擇一只適合自己的手錶，陸陸續續花了一些時間研究 想說跟大家分享一些過程與心得 還請大家多多指教 今天想分享的是傳說中ETA-2892比2824高級的印象 但又有一派認為2824比較耐用，到底哪種機芯比較好呢？ 以價位來說 機芯為2824的手錶，價位普遍比使用2892的還要低一些 但除了厚度少1mm，技術規格上還在差哪呢？ 這邊首先找到了這邊的參考資料 http://twwatchdiy.blogspot.com/2014/05/eta-etaebauches-etastandardelaboretopch.html 摘錄要點如下 2824分四級：標準(Standard)、精製(Elaboré)、頂級(Top)、天文台級(Chronometre) 2892分三級：精製(Elaboré)、頂級(Top)、天文台級(Chronometre) 天文台基本上就是頂級調好並經過天文台認證，怕文章太長，以下併入頂級討論 標準與精製以下統稱前兩級 頂級與天文台級以下統稱後兩級 而對秒差的要求可以見這張6.7年前的速查圖： https://i.imgur.com/u42yW9j.png 2824　　　　　2892 標準　：12　　 精製　：7 　　精製　：5 頂級　：4 　　頂級　：4 天文台：啊就都是天文台標準不贅述 我們可以發現不管是2824還是2829，後兩級對精準度的要求 以及避震器、發條材料、擺輪與游絲材料等都是一樣的 可以說是光就查到的規格看來，並沒有辦法斷定誰比較好 但差別就在「前兩級」 許多錶廠並不會明確寫出來自己是用哪一級 這時如果是用2892，由於2892沒有標準級 所以我們至少可以確認有精緻級以上的水準 而2824就要進一步確認了 而2824與2892的精緻級又有些差異 首先我們看到發條：Nivaflex NM(2892 Elaboré)>Nivaflex NO(2824 Elaboré) 2892用上了跟後兩級一樣的Nivaflex NM 再來我們看到避震：Incabloc(2892 Elaboré)>Etachocs(2824 Elaboré) 2892用上了跟後兩級一樣的Incabloc 這個是肉眼可以辨識的，我們再借一張網路上的照片 https://i.imgur.com/LGFmeZc.jpg 值得注意的是，由於ETA公司提供加價升級的選項 所以也可以訂購2824 Elaboré但加價把避震升級成Incabloc 所以單看2824的避震器形狀推斷等級，可能不會很準確 以上資訊都很容易在網路上找到 最後一個是表上沒有，我花比較多時間才查到的 擺輪方面雖說 Glucydur gilt > Nickel gilt 但2892 Elaboré的擺輪是哪個呢？ 手邊不方便裁切圖片，借用一張人家的比較圖 https://i.imgur.com/JoK55kf.jpg 接下來是找幾個2892 Elaboré機芯（下為一例） https://i.imgur.com/gVJUmqI.jpg 嗯嗯，可以確定用的是跟2824前兩級相同的Nickel gilt 所以說，以ETA公布的規格標準來說 2892 TOP = 2824 TOP > 2892 Elaboré > 2824 Elaboré > 2824 Standard 在錶廠沒說明用的是哪個等級的情況下 會有2892 > 2824這個印象是很正常的 但規格與用料上來說，不能肯定2892就一定比2824好 此外，由於2892的厚度少了1mm 或許真正的價值是錶廠可以在同樣厚度的前提下 加入更多防護或是功能吧 因為先前想以「最划算又準的機械錶」為主題找第一隻機械錶來觀察 所以找了這些資料 至於實際上哪個好……對噗起，目前我只有GS 9F　：Ｐ 原來雲玩家是我！？ ※單看一張網路圖或一處資料有可能被錯誤的文章誤導 　所以以上雖然只貼單張圖，但我都找了多張多出處來比對確認 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.10.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1619771647.A.06D.html