[討論] 海馬300米 vs 勞水鬼

之前在版上有大大分享了此兩款腕錶的比較 最近也一直在比較這兩款錶 也遲遲還沒辦法做決定 不曉得大家看法如何 1.規格 海馬勝，也是勞水鬼比較可惜的地方，水鬼是一只很好的錶，無可挑剔，但在這點上也是 水鬼比較可惜的地方，多年來一直沒有什麼變動。 相反歐米茄的海馬300米推出了8800機芯，而且是透背，通過大師天文台認證（0-+5秒差 ），足以跟水鬼的3135機芯抗衡（-2-+2秒差） 而且有更高的抗磁性(15000高斯） 動力儲存55小時也比水鬼的48小時高。 在細節上，鋼帶的比較當然是水鬼勝，海馬在看不到的地方比較隨便，但在錶面的細節上 我認為海馬在打磨修飾線條部分是不輸水鬼的，尤其是海馬的鏡面比較通透，看起來也比 較舒服。 2.品牌與價格 價格我必須把品牌也加入一起討論，在知名度上勞力士理所當然完全碾壓，但在入手價及 入手難度是相反過來的，海馬算上折扣，比上現在市場上火熱超訂價的水鬼，買一只水鬼 可以買兩只海馬，無疑海馬是一款CP值爆表的錶款 這點我只想下一個結論，理智上買海馬，感性上買水鬼，畢竟勞力士幾乎已經成為錶界的 信仰，但真的該因為這樣而購入水鬼而放棄一只好的手錶嗎...？ 3.二手市場與保值性、維修 歐米茄這點上是完全跟不上勞力士的，幾乎看不到車尾燈，也是最讓我動搖的地方。 超訂價的水鬼對上購入脫手肯定虧的海馬。 維修價格上也是RSC略勝一籌，儘管歐米茄有在官網上公佈保養費用，價格透明，但還是 略高的。 其實到這點我已經無法抱持著「我只想欣賞、衷心的喜歡一只錶」，失去了原本購買一只 錶該有的該有的態度，應該是要這樣，而不是去想後續的二手價格表現。 綜合上述三點，我覺得綜合評比這兩款錶都是很好的錶，不知道各位的想法如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.133.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1582292097.A.BED.html