Re: [問題] 太平洋戰爭日軍戰略

好讀：https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1576208467.A.733.html 大概就我的想法說一下 以下表格與資料都出自岩間 敏先生所撰寫的戦争と石油 日本開戰的目的有一點其實很明確，就是要確保資源、尤其是石油 由於被禁運，日本國內的石油來源差不多斷了 昭和10年：石油進口345萬KL（美國佔231、67%） 昭和12年：石油進口477萬KL（美國佔353、74%） 昭和14年：石油進口494萬KL（美國佔445、90%） 而當時日本的石油儲備是 https://i.imgur.com/6TzGGFB.png 大本營預估戰爭期間平均每個月要消耗45萬KL的原油、一年是540萬 而根據當時海軍省軍務局的戰爭前三年估計 https://i.imgur.com/JoxvD0H.png 你可以看到即便是預估中、石油儲備的預備量仍然達不到安全線230萬KL 而這個預估其實有三個重要因素 1.南方佔領的時候油田已經被破壞 2.受到敵方攻擊原油損失率不能超過10% 3.被破壞的油田由日本本國運送資材跟人運去修復後運行 回到你的問題，為什麼要去打印度洋、澳洲？ 請看東南亞的石油輸入量 https://i.imgur.com/dLans0U.png https://i.imgur.com/PpFlCo9.png 出產最高的地方叫蘇門答臘，這是必須一定要打下的地方 所以為什麼打下東南亞之後還要打印度洋 因為蘇門答臘完全在英國遠東艦隊的攻擊範圍內 所以必須帶主力艦隊去重創他們才能確保石油來源 更進一步說至少要掃除東印度洋的威脅才行 這也是珍珠港作戰的另一個目的 除了重創美國艦隊之外 就是能趁美軍艦隊尚未回復之際將主力投入南方作戰 而你說的到處打東南亞也是日軍要殲滅剩下的ABCD艦隊 以防自身的油槽船受到攻擊，並不是做無用功 別忘了即便是預估內日本的石油儲備也是在安全線上反覆橫跳 稍微重一點的打擊都受不了的 另外關於為什麼不集中艦隊去打夏威夷 先不提夏威夷本身的防衛，單看日本這邊 我想你可能對珍珠港作戰有什麼誤解 首先珍珠港所參與的船艦不是隨便選的 因為日本之前是以1907年的「国防方針」來設計船艦 也就是美國主動進攻、日本海軍在西太平洋迎擊的戰略 所以之前所設計的船艦並沒有考慮到橫越太平洋、航行距離都較短 而且隨行的輔助船艦、特別是油槽船的整備也來不及 https://i.imgur.com/WGulTiY.png 所以這次的參與船艦是有別挑過的 除了空母之外。利根級是新型重巡、金剛級本來就是戰巡 驅逐艦也是盡量選新型的（都是幾年內完工的） 即便這樣都有考慮到阿武隈跟驅逐中途讓他們先撤回去（航行距離太短） 讓潛艦來代替他們的工作（所以帶了幾艘潛艦） 另外帶著七艘最新型的高速油槽船 但是這樣油還是不夠 所以所有的大型艦的空甲板都要堆滿ドラム缶跟石油缶、裝滿重油 一個ドラム缶能裝200L、石油缶能裝180L https://i.imgur.com/VbnIBfU.png 另外海上給油有限制的、風速太高無法進行 如12月10日到15日，連續六天風速都超過每秒24m，不能操作 珍珠港作戰就是在這麼極限的狀況達成的 而本次作戰30艘船艦所消耗的總油量是17萬KL 、放昭和15年做個比較 https://i.imgur.com/pnaYA00.png 整個海軍在昭和15年一整年總消耗量是108萬KL 珍珠港作戰一個艦隊在一個作戰中就用掉17萬KL 你要放吃油怪物戰艦跟一些老船進去，估計油槽船也要翻好幾倍 這樣搞我也不知道要用掉幾倍的油 而且全艦隊去打夏威夷，我想蘇門答臘油田應該會被剷掉 一點想法、歡迎討論與糾錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.104.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1576208467.A.733.html