※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板VR
標題

Fw: [討論] 蘋果推出混合實境眼鏡賣3499

時間
最新2023-06-16 10:06:00
留言215則留言,52人參與討論
推噓75 ( 772136 )
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1aVfDRxR ] 作者: hsuans (大豆) 看板: C_Chat 標題: Re: [討論] 蘋果推出混合實境眼鏡賣3499 時間: Tue Jun 6 10:00:55 2023 大豆是文組的。而且我也不是果粉,上一隻iPhone是4s 早上看到3499美,覺得「這玩意兒怎麼那麼貴」 看完apple的影片介紹 哇靠,這東西3499作得出來哦?? 充滿了「一堆」黑科技 一句話 「iPhone+macbook+大尺寸電視+3D相機」 1500美+1500美+2000美+?? = 先放個C洽點: 這東西就很多科幻動畫中會出現的,而且應該可以拿來看動畫。 先講幾個常見的誤解與介紹 1、VISION PRO(簡稱VP)不算是VR,比較接近AR跟MR 2、VP的原始目的並不是讓你進入「虛擬世界」 而是讓你在現實世界可以放入不存在的可視物件。 3、蘋果幾乎動用了它整個生態鍊中最頂尖的技術與組件 鏡頭: 3D高解析度、即時影像追踨(手勢與週邊環境監控) 螢幕: 單眼4K,把一台4K電視的解析度塞進眼睛大小的尺寸。 聲音: 蘋果的環境音源 SOC : macbook的M2與另外一顆處理網路的R2 最後的結果是,能夠讓人類以為看到的畫面等於真實的眼前畫面。 高畫質、高音質、低延遲,與外界環境跟手勢的互動。 而且這些裝置應該都是「低配」,對於人類來說要覺得「能用」 最低就是需要這些「頂尖」的配置。 4、當然除了硬體,也要軟體的配合,所以蘋果專門開發了OS與UI 5、因為上面那麼多的裝置,所以蘋果只好拉條電線放行動電源 避免VP的本體重量太重。 VP外觀看起來不過是個普通的頭戴顯示器,但是你要作出來這東西 需要有以下技能 一、你要能作專用的OS或是UI 二、你要有最先進的影音組件,而且完美的塞進去 三、你要有M2以上的CPU跟SOC 四、你要有一個生態鍊,有大量的潛在顧客,可以讓第三方廠商配合 啊......這個地球上能完美作到這種地步的只有一家廠商。 6、不要VR、不要VR、不要VR,很重要所以說三次 對於大多數的消費者來說,他們可以每天看十個小時的電影跟電視劇 或是玩上一整天的王國之淚,但是沒辦法玩上六十分鐘的VR遊戲 因為VR遊戲很累:開發很累,有遊戲性很累,玩起來也很累。 所以蘋果的影片中幾乎完全沒提到跟VR GAME相關的,也沒有VR手把跟外設 BUT,以VP的能力,要玩上PS VR這種等級的體感VR應該沒有難度。 7、哦對了,它能獨立運作。你不需要再去摸摸你的iPhone,或許你可以看完 一整部的影片或是完成工作。或是作影片等等。 8、電池,官方號稱接上那條線與電池可以運作「兩小時」 聽起來很短,但是考量到蘋果的影片中幾乎全場景都是在室內 所以搭配一個「或許是磁吸式」的插座就行了。 他可以取代nb跟電視的話,我的nb跟電視也總是插著插座啊 就像初號機平常都是插著電纜戰鬥一樣(喂) 對於科幻動畫迷來說,這個產品真的是很讓人期待的 你要說「新東西」倒也沒有(要說的話就是那個鬼4K螢幕) 但是VP給人無限的可能性耶。 3499美,在台灣連一坪房子都買不到,但是這可能是再一個iPhone時刻呢 (話說今年的iPhone時刻也太多了) -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗, 如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.153.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686016859.A.EDB.html

215 則留言

KotoriCute, 1F
他的價格注定不太可能是iPhone時刻

ZMTL, 2F
歡迎本文轉VR板

poeoe, 3F
根本不可能是什麼iPhone時刻 這種東西戴著就累了
這個我覺得是讓人「疑惑」的點,還是要有人戴過才知道可以戴多久

ZMTL, 4F
都有人戴著Vive能一整天甚至睡覺了,我覺得還好
※ 編輯: hsuans (118.167.153.119 臺灣), 06/06/2023 10:08:23

infoman, 5F
Hololens如果推出成家用版可能就會長這樣 可惜微軟

ZMTL, 6F
但壓不壓眼鏡是個問題

poeoe, 7F
不是有人能的問題 是大多數人能嗎

Pocer, 8F
手機現在人人都一台 你認為未來人人都會有一台類似產品?

poeoe, 9F
要取代電視和NB是完全不可能的

Makeinu, 10F
比較好奇透明OLED的供應商是哪家,之前CES有看過LG和TCL

Makeinu, 11F
有展示過類似技術

tom11725, 12F
沒錯,引領時代的產品,3499美根本便宜

ZMTL, 13F
價錢到手機的價錢,就有可能人人一台

arrenwu, 14F
配戴舒適度其實是關鍵
對歐美來說或許3499不是不能接受的價格啊 你看一堆幾十上百萬的影音產品都賣得很好耶
※ 編輯: hsuans (118.167.153.119 臺灣), 06/06/2023 10:11:23

tom11725, 15F
你各位準備好不要被蘋果即將出發的時代列車給拋下了

poeoe, 16F
這個只是剛開始 硬體沒有輕薄化要普及太難

arrenwu, 17F
你看看Quest2 賣什麼價錢大概就知道行情長啥樣了

infoman, 18F
HoloLens其實也是這個價格
※ 轉錄者: hsuans (118.167.153.119 臺灣), 06/06/2023 10:15:07

windjammer, 19F
視角、解析度等等都還是大問題 發表會都CG

windjammer, 20F
實際能完成幾成不好說

windjammer, 21F
而且那是micro LED 不是OLED 也沒說是透明的阿

windjammer, 22F
3499美是沒很貴 但要能兌現發表會的展示

windjammer, 23F
AR/VR發表會的各種願景(唬爛)大家應該看太多了

Tunie, 24F
坐看接下來會怎樣

windjammer, 25F
技術高牆還是聳立在前方 看看下一代人有沒有機會越過

Makeinu, 26F
是Micro OLED,在CES展示的LG和TCL透明電視也都是OLED才

Makeinu, 27F
能達成,不需要額外添加背光

windjammer, 28F
更正是 micro OLED 這樣又不值錢 還以為用上micro LED

forever9801, 29F
Cognex會不會告他咧XDD

eirose, 30F
看重量是600g (q2=722g) 這還是偏重對脖頸負擔不小,如果

eirose, 31F
帶不久那這價格就太貴

ZHQQ, 32F
笑死也太多蘋果信仰了吧

nevillechao, 33F
感受不到與目前市面產品的差異

nevillechao, 34F
就算完全兌現了影片上的東西,還是沒啥亮眼的新東西

william456, 35F
最理想的還是做成眼鏡

forever9801, 36F
他那個重量有含電池了嗎

yak138, 37F
目前都是渲染圖而已,每家AR發表的影片都很厲害,實際都差

yak138, 38F
強人意。希望蘋果實機真的能做到吧

g0428168, 39F
重量的資訊是在哪邊看的啊?

eirose, 211F
單以目前可用度來看還是玩具,那就真的偏太貴了

nfsong, 212F
極客灣 表示 microOled 單眼4K 是目前紗窗最低的存在

nfsong, 213F
PPD 40

maiyang, 214F
感覺比較像是AR眼鏡+VR功能+手指追蹤 ,每個技術現階段

maiyang, 215F
市面上都有,但全部整在一起的目前似乎沒有,蘋果整起來

ZMTL, 216F
還加上軟體應用的開發能力

a96316, 217F

ECZEMA, 218F
潘仔果