※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 日本氣象廳因能登地震調降土砂災害標準

留言60則留言,20人參與討論
推噓24 ( 25134 )
https://www.jma.go.jp/jma/press/2401/01d/20240101ooame.html 日本氣象廳針對能登半島地震震度5強以上的區域暫時調降土砂災害警戒標準 因為氣象廳認為在這些經歷過強烈震動的地區,地面可能比較脆弱,因此降雨引發山崩 的風險被認為比平常更高 日本氣象廳總共調降了石川、新潟、富山、福井四縣的標準,依據各地區震度調降20-30% 感覺CWA也可以參考這樣的作法 畢竟台灣也是地震好發國家 地震後地形結構改變確實更有可能造成土石流或落石山崩的危害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.127.159.106 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1704159459.A.BBA.html

60 則留言

Imhuang, 1F
推台灣可以跟進,尤其台灣的迎風面降雨通常也很可觀

ltytw, 2F
想去看看台灣有沒有歷年土石流紀錄可以查

ltytw, 3F
想知道被921震過 當年以及隔年的土石流件數有多

ltytw, 4F

WuCH1022, 5F
記得921之後很多原本沒有土石流的地區也有了

WuCH1022, 6F
那時地質界就有強調往後十年土石流風險大增

castlewind, 7F
我們大概會反其道而行吧 多崩幾次 就沒啥土石可崩了

WuCH1022, 8F
偏偏00年代台灣颱風有夠多 土石流滅村也有

aegis43210, 9F
臺灣水土保持近年改善很多,風險是沒有升高

aegis43210, 10F
不過今年氣候可能比較類似2016,從六月開始要注意防

aegis43210, 11F

tytony, 12F
土石流是水保署的管轄的,CWA不太可能去改

kbty245, 13F
近年改善很多說不定只是因為沒什麼颱風帶來的錯覺..

kbty245, 14F
.

WuCH1022, 15F
雨水有減少土石才能逐漸穩定

coffeemilk, 16F
衛星圖看山坡地就可以看到很多地方超級誇張的開發,

coffeemilk, 17F
水土保持在台灣落實的很不足

zxc70227, 18F
921後,中橫算嗎?

roy384921, 19F
看看清境我是不敢說台灣水土保持好啦

azcooper, 20F
像猴桐之前雨下太多鐵路就損壞了

hinajian, 21F
以前跑去開發山上是因為某些政策因素啊

hinajian, 22F
如果該塌的都陸續塌光了也是可能會感覺改善啦

hhtj, 23F

killseven, 24F
不過近十年颱風侵襲數量的確是少於2000年代非常多

killseven, 25F
要說有沒又塌光了也很難說 畢竟近年來也少見單日破

killseven, 26F
千的強降雨颱風了 上一個單日破千都要追回2010凡娜

killseven, 27F
比颱風了 但凡那筆災情如何 這不用多說吧

killseven, 28F
所以我看法是比較接近kb版主的

killseven, 29F
也不用單日破千 去年卡努輕碰一下 南投災情就慘重

exempt, 30F
卡努颱風引進的西南風讓南投仁愛測站在去年8月4號

exempt, 31F
單日雨量749mm

crazy10167, 32F
土石流是水保署的業務 不要什麼都跑來氣象署

crazy10167, 33F
還有 地震請到地球科學版 這裡是討論天氣的

hyscout, 34F
土砂災害是根據雨量標準而定的

hyscout, 35F
CWA可以針對地震災區調降豪大雨特報的標準

hyscout, 36F
版主都M文了 要在哪版討論可不是你說了算

castlewind, 37F
現在好像是流行跟原民租保留地種薑之類的

canandmap, 38F
但是跟大氣有關的只剩下降雨而已,這樣ok?

canandmap, 39F
要說因為降雨導致土石流或落石山崩還可以理解啦

keroromoa, 40F
JMA的土砂災害屬於氣象災害警戒的其中一個層級,警

keroromoa, 41F
戒層級僅次於最高級之特別警報

keroromoa, 42F
所以本文從內文判定屬於天氣警特報的範疇討論

keroromoa, 43F
相較於CWA過去在2016、2018、2022的美濃、花蓮、台

keroromoa, 44F
東地震後的連日降雨,警特報層級維持依定義發布,僅

keroromoa, 45F
於警特報與天氣概況加註連日降雨,請注意坍方、落石

keroromoa, 46F
、土石流,JMA這樣的做法確實值得討論台灣是否可以

keroromoa, 47F
借鏡

yoyie, 48F
其實台灣土石流警戒基準值調整作業原本就有常態性

yoyie, 49F
更新(1年)和立即性調整2種機制,其中重大地震事件

yoyie, 50F
即屬立即性調整的條件規範,例如108年的0418花蓮

yoyie, 51F
地震(規模6.1)隨即更新花蓮秀林鄉警戒基準值(調降)

yoyie, 52F
相關法規111年11月修正為土石流及大規模崩塌災害

yoyie, 53F
所以我想其他土砂或坡地災害應該也是比照相同作業

canandmap, 54F
題外話,剛剛發現CWA網站進不去,有人跟我一樣狀況

canandmap, 55F
嗎?

canandmap, 56F
[討論] 日本氣象廳因能登地震調降土砂災害標準

canandmap, 57F
訊息是說拒絕連線

canandmap, 58F
原來是網址改成cwa.gov.tw了,請忽略以上推文

ltytw, 59F
舊網址憑證撤銷或過期了 之前有遇到一次 下面

ltytw, 60F
的原因寫無效的憑證日期