※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論]關於交通部中央氣象局官網,氣象準確度

時間
最新2020-08-18 11:04:00
留言208則留言,10人參與討論
推噓15 ( 150193 )
※ 引述《DMTW (心如止水)》之銘言: : 交通部中央氣象局,國家的氣象網站,但是他的準確率真的是讓人搖頭, : 不說一周天氣的準確率了,就連三天後的預報準確度都差到不行。 如果想要所謂你的準確度, 說實在全世界的預測單位沒有一個可以符合你的標準. 這種沒建設性的文章還是別發了, 預報準確度那麼差, 就請你多多出門看看天空做一些觀測, 自己做你自認準確的預報不就好了? 或者你只是在衝文章數? 那這裡更不適合你發文了. --     萬   華  蘆   洲  229 火 車 站 — 保 佑 村      Wanhua Station Baoyo Village -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.205.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1597710674.A.EBC.html

208 則留言

DMTW, 1F
那還需要氣象局嗎?你覺得氣象局如在私人機構這樣

DMTW, 2F
的表現合格嗎?

UC0810, 3F
你可以選擇不要相信,沒有人可以攔阻你.

WuCH1022, 4F
講實話 氣象局是做太多其他國家氣象局不用做的

WuCH1022, 5F
原PO拿國外私人機構該做的是拿來審中央氣象局?

WuCH1022, 6F
今天是台灣夠小 氣象局勉強擠得出餘力做城鄉和精緻

WuCH1022, 7F
預報

DMTW, 9F
一個國家級的氣象單位須要讓人民可以選擇不要相信?

WuCH1022, 10F
這裡是自由的國度 沒人一定要你相信

DMTW, 11F
那依照你的解釋不用增加預算,出門前看天空就好了

WuCH1022, 12F
但後果你要自負

DMTW, 13F
相信氣象局的資訊後果誰負責?氣象局?

WuCH1022, 14F
只看天空 你只有一小時以內的預報

MiuLove, 15F
預測的準確度不能信任的話 為何要發布

WuCH1022, 16F
那很顯然你不會用預報 不會風險管理 只會怪東怪西?

DMTW, 17F
很顯然的氣象局的資料要給你專業人士看不是給一般民

DMTW, 18F
眾看。

WuCH1022, 19F
當然 你只是看資料 沒在聽預報員講話對不?

MiuLove, 20F
儼然聖經等級

UC0810, 21F
D先生您若不願意看預報大可以省下這時間做些別的事

MiuLove, 22F
CWB網站也只有資料 我要打電話去問預報員嗎

DMTW, 23F
如數據沒有用為何要放在官網上呢?

UC0810, 24F
M先生您若不相信公佈的資料也可以省下時間

DMTW, 25F
我當然要看資料阿?但是我要準確一點的資料。

MiuLove, 26F
我沒不相信 是跟實際不符

MiuLove, 27F
不能質疑的科學

WuCH1022, 28F
???沒有數據? 那你憑啥在嫌人家?不也是感覺

WuCH1022, 29F
預報給你的是最有可能發生的情境 不是一定會發生

UC0810, 30F
我覺得如果你不願相信中央氣象局幫你整理的資料

MiuLove, 31F
就憑預報不會下雨卻下雨 身上濕濕的感覺

UC0810, 32F
你可以把所有的數據彙整然後做出你自認準確的資料

WuCH1022, 33F
多數情況是你根本沒有做風險管理 才在那邊怪東怪西

MiuLove, 34F
跟願不願意相信什麼關係 又不是情侶

UC0810, 35F
氣象局幫你整理好,你可以選擇接受或是不接受

DMTW, 36F
阿!這樣要氣象局幹嘛?

UC0810, 37F
幫你整理數據不好嗎? 還是你要自己整理我也不反對啦

DMTW, 38F
整理好的資料不準確,要人選擇相不相信。很難接受耶

WuCH1022, 39F
你可以做實驗不要看預報不看觀測一個月同時憑自己

LI40, 196F
來這邊就是要科學討論的 要不然以為其他機構是100%

LI40, 197F
準確嗎

UC0810, 198F
基本上我修理的是你的邏輯而已

WuCH1022, 199F
安慰你一下 我也盡量教你怎麼使用預報

MiuLove, 200F
你就教了我每天帶傘吧

LI40, 201F
還搬別的領域的護航自己亂七八糟的邏輯

MiuLove, 202F
還邏輯呢

DMTW, 203F
交我們不能質疑國家級單位

MiuLove, 204F
氣象人能看得懂 非氣象人還是好自為之

DMTW, 205F
質疑國家級單位會有一堆人跳出來護航

LI40, 206F
所以你們站在質疑的高道德標準完之後有什麼高深的意

LI40, 207F
見分析嗎?

DMTW, 208F
結論。市井小民非氣象人最好天天帶傘

darlene917, 209F
廢話,現在當然天天帶傘,下雨擋雨沒雨擋陽光,有問題?