※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 全明星辯論會評審問題

時間
最新2023-07-05 21:25:00
留言27則留言,16人參與討論
推噓8 ( 9117 )
其實陶子評的還不錯 但是後面第二場辯論我覺得白隊說的比較好 結辯的部分兩隊都不好 尤其是黑隊結辯不太對吧? 怎麼變成你好像在支持他去做流量網紅 有夢就去追 你不需要我的支持 看起來好像很鏗鏘有力 但題目不是問你要做流量網紅,需不需要父母支持 而是你支不支持小孩去做流量網紅 完全搞錯題目了 怎麼還會判黑隊贏? 很多時候就像陶子說的 兩隊辯論都在表面 沒有深入問題的核心去探討 就像第一次劈腿背後隱藏的可能是大量的欺騙 黑隊有提到第一次劈腿可能是兩者都有問題 但是也就這樣滑水過去而已 滿可惜的 但是節目剛開始 沒有多少訓練 這種表現其實還算在意料之中 不過這集蘿莉塔的論述其實還算有條有理 開頭跟結尾拿掉就是一個很完整的演說 時間也可以掌握的更好 然後可不可以不要再大便啊挖鼻屎的 低俗又噁心 聽的人只會覺得不舒服 怎麼會去支持你的論點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.168.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1687749422.A.B80.html

Re: 回文串

827
> Re: [閒聊] 全明星辯論會評審問題
TW_Entertain06/26 11:17

27 則留言

NICKSHOW, 1F
我覺得羅莉塔會不爽很正常 尤其王思佳對她的評語也很沒

NICKSHOW, 2F
建設性 就只說句 你不應該是這樣 就想問 是哪樣

bahia, 3F
YT上很多學生的辯論比賽影片,製單該好好看看人家辯論比賽

bahia, 4F
是怎麼比的。

JoyiChan, 5F
王思佳評語沒建設性,都在說他預設是蘿莉塔要怎樣怎樣..

JoyiChan, 6F
但這是辯論會,你不習慣不代表人家沒有嚴肅巧辯的面貌

JoyiChan, 7F

JoyiChan, 8F
陶子姐、德仔都評得蠻好的,給予每個人建議,張老師說得

JoyiChan, 9F
很對啊,言語最有力的時候是真誠...都讓人感受到位

POLICEHK, 10F
不用太認真,看成全明星嘴砲會就好

violin9458, 11F
找王思佳不如找薔薔 同樣沒建設性後者還比較好笑

NG1028, 12F
笑死,可以兩個都不要嗎

j31404, 13F
有王思佳 我都直接轉台

chen2021, 14F
同意 節目不錯 但評分機制有點問題 兩場都覺得白隊表現

chen2021, 15F
比較好

abc5588646, 16F
奇耙說的評分機制比較好

kilmmy149, 17F
敢不敢公布評審到評分機制啦呵呵

petesegex, 18F
完全離題還是拿高分

mickey0223w, 19F
有奇葩說可以抄 還能做成這樣

huale, 20F
第二場也覺得白隊講得比較好,很訝異還是黑隊贏,這節目真

huale, 21F
的應該把評分機制公開,分數也公布出來

huale, 22F
只有各隊總分有點不清楚。希望德仔可以變評審之一,不只是

huale, 23F
顧問……

kenike, 24F
看到王就看不下去了

bnwhr, 25F
希望節目要做就好好做 評審不要亂請 辯手有幾個可以回家了

wait0211, 26F
第二場我也覺得白隊比較好,黑隊結辯搞砸,但最終還是

wait0211, 27F
黑隊贏QQ

Mimmature 作者的近期文章

[閒聊] 台綜幾乎沒看過的節目型態
最近在看網飛的爆笑悲劇王 突然發現台綜好像很少這種以拍好的影片作為播出主軸 再由主持人一起看影片敲邊鼓的節目型態 反觀日本的戀愛心機又怎樣 各種男女戀愛節目 已經停止企劃的跨年定番不准笑也是 都是收視率很高或是現象級的節目 幾乎可以說有一半
更多 Mimmature 作者的文章...