※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 全明星辯論會評審問題
其實陶子評的還不錯
但是後面第二場辯論我覺得白隊說的比較好
結辯的部分兩隊都不好
尤其是黑隊結辯不太對吧?
怎麼變成你好像在支持他去做流量網紅
有夢就去追 你不需要我的支持
看起來好像很鏗鏘有力
但題目不是問你要做流量網紅,需不需要父母支持
而是你支不支持小孩去做流量網紅
完全搞錯題目了 怎麼還會判黑隊贏?
很多時候就像陶子說的
兩隊辯論都在表面
沒有深入問題的核心去探討
就像第一次劈腿背後隱藏的可能是大量的欺騙
黑隊有提到第一次劈腿可能是兩者都有問題
但是也就這樣滑水過去而已 滿可惜的
但是節目剛開始 沒有多少訓練
這種表現其實還算在意料之中
不過這集蘿莉塔的論述其實還算有條有理
開頭跟結尾拿掉就是一個很完整的演說
時間也可以掌握的更好
然後可不可以不要再大便啊挖鼻屎的
低俗又噁心
聽的人只會覺得不舒服 怎麼會去支持你的論點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.168.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1687749422.A.B80.html
Re: 回文串
3694
[閒聊] 全明星辯論會評審問題
TW_Entertain06/25 12:59
827
> Re: [閒聊] 全明星辯論會評審問題
TW_Entertain06/26 11:17
27 則留言
Mimmature 作者的近期文章
[閒聊] 台綜幾乎沒看過的節目型態
最近在看網飛的爆笑悲劇王 突然發現台綜好像很少這種以拍好的影片作為播出主軸 再由主持人一起看影片敲邊鼓的節目型態 反觀日本的戀愛心機又怎樣 各種男女戀愛節目 已經停止企劃的跨年定番不准笑也是 都是收視率很高或是現象級的節目 幾乎可以說有一半
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
噓
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→