※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 怎麼到現在還有人認為羅作弊啊

時間
最新2021-01-09 14:32:00
留言62則留言,11人參與討論
推噓7 ( 9251 )
講一些跟法律相關的東西 很久以前 官府在判斷人是否有罪是採取有罪推定原則 是直接定義一個人有罪 要被告去自證他無罪 不然就依有罪論而被刑罰 下面都是符合有罪推定原則的 如果你沒做壞事為什麼不願意被監聽? 如果你沒做壞事為什麼不願意警察進門搜索? 如果你沒做壞事為什麼不願意被公開批鬥? 這些符合現在的加價值觀?? 後來在啟蒙運動之後 出現了無罪推定原則 也被大多數民主國家所採用 直接先定義一個人是無罪 除非法官根據實際證據去判決他有罪 不然在之前他都是無罪的 以小豬這個例子來說 你可以說他是低玩 你可以說他抿人的理由亂掰 你可以說他讓節目變得很難看 你可以說綜藝節目常會有流程 你可以說他怎樣差勁 但是除非有實際的證據(在場者證詞或是側錄影片有拍到.....等等證據) 否則依現在普世採用的無罪推定原則 他都是沒作弊的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.137.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1578404552.A.D66.html

62 則留言

kofight, 1F
有些人挺糾結作弊這詞...那討論話題改成節目組是否刻意

kofight, 2F
有在造神,想塑造資深主持人為英雄角色這樣可以?

kofight, 3F
再來...一堆上節目狼殺單元已經1.2年MVP拿到手軟的藝人從

kofight, 4F
來沒被懷疑過....就偏偏是羅...而且懷疑羅的還一大卡車..

kofight, 5F
.沒錯...在法上他是沒有作弊的...但是合理懷疑他''是否

kofight, 6F
有作弊''是ok的...我們從來就沒有說過他''絕對有作弊或一

kofight, 7F
定有作弊''
當然可以懷疑他有作弊 但是沒有證據說他有作弊

GroveStreet, 8F
你用「無罪推定」來討論一開始就文不對題,羅縱使真

GroveStreet, 9F
的在節目上作弊,請問他犯了哪一條罪?如果沒有的話

GroveStreet, 10F
,他不管有沒有作弊都是無罪呀,那這跟「無罪推定」

GroveStreet, 11F
有什麼關係?

Ifault, 12F
他用的只是概念 重要的是證據 而不是誰覺得 誰認為
是的 是概念 在證據出現前 懷疑終究是懷疑 當然有證據就另當別論
※ 編輯: silentknight (114.40.137.161 臺灣), 01/07/2020 22:55:36

GroveStreet, 13F
要引概念也可以,原po強調證據,那有沒有考慮過「證

GroveStreet, 14F
據偏在一方」的問題?除非你今天賦予觀眾進入錄影現

GroveStreet, 15F
場監視與蒐集證據的權力,不然觀眾也只能依據電視節

GroveStreet, 16F
目內容的客觀事實,合理懷疑羅有沒有作弊啊
是 所以懷疑還是懷疑 畢竟沒證據
※ 編輯: silentknight (114.40.137.161 臺灣), 01/07/2020 22:56:13

GroveStreet, 17F
多數人應該都只是合理懷疑啦,會直接咬定作弊的應該

GroveStreet, 18F
是爛命一條不怕吃誹謗官司,雖然羅應該沒無聊到 觀

GroveStreet, 19F
* 觀眾
羅玩得很爛是真的 不過依據前一篇推文 大多數還是相信他沒作弊 不過即使懷疑他有作弊的 都拿不出實證 但懷疑是個人的自由 但直接咬定他一定有作弊的 我只能說蠢
※ 編輯: silentknight (114.40.137.161 臺灣), 01/07/2020 23:08:40

Kobelikeshit, 20F
他被懷疑正常的,警下預局沒人可以突然就開出來玩

Kobelikeshit, 21F
他本身就是做了這種控制遊戲的行為才會被人嘴

Kobelikeshit, 22F
前文也只有一個人推文說他一定有作弊,是有些人看不

Kobelikeshit, 23F
了他被懷疑

ashin1069, 24F
蔡康永以前也主持類似狼人殺節目 主持跟玩遊戲

ashin1069, 25F
結合的很完美 他也有玩爛局的時候 但他拿得起放得下

ashin1069, 26F
還會做球給來賓 算是不錯的典範

LVT, 27F
我沒懷疑羅作弊但我確認節目有刻意營造風向

LVT, 28F
我也提出事證在YT指控然後被刪留言...

Ifault, 29F
羅也說過 當初上大陸節目第一次玩 就抿出三狼

Ifault, 30F
還是說 當時就開始作弊了

imlitq, 31F
能作弊就只能故意玩低端做表情給羅打而已啦

imlitq, 32F
不能算作弊 我還是覺得潛規則問題比較大 連09高玩都有一點

imlitq, 33F
點受到這個問題的限制

Ifault, 34F
啥 潛規則 不能刀羅志祥?

darkkairi, 35F
樓上對呀,為啥羅你女巫可以活那麼久?因為我是羅~志~祥

Allen0315, 36F
製作單位給稿給橋段請問算不算作弊???

Allen0315, 37F
事先發好的牌 分配好職業 請問算不算作弊?

Allen0315, 38F
鏡頭外的幕後工作人員笑聲 白板 指示 請問算不算?

Allen0315, 39F
就一句話 這是娛樂綜藝節目 羅是主持人 打趴一切?

yycbr, 56F
機率很高 也許這也是疑點)他相信的人絕對是好人

yycbr, 57F
而且理由都很隨便或直接不講理由 例如同一個緊張的理由

yycbr, 58F
他可以發一個人緊張所以是狼 另一個緊張是真緊張所以是好人

yycbr, 59F
這種百分百命中的情況連續看下來 你甚至在他思考時為他著急

yycbr, 60F
著急他已知別人的身份 卻一時想不出用什麼理由懷疑別人

yycbr, 61F
或相信別人 他想得痛苦 觀眾也看得痛苦 就這種感覺

viviancool, 62F
很認真的廢文

silentknight 作者的近期文章

Re: [新聞] 胡瓜節目時段「遭白冰冰搶走」不忍全說了
有追了一下 瓜哥 跟冰冰姐最近跟這件事有關的訪談 民視與瓜哥部分交給法律處理吧 白冰冰有提到現在節目上唱歌版權費太貴 一首歌最便宜也要1萬(稅外) 貴的歌(白冰冰舉例像姑娘要出嫁)要10萬 胡瓜提到現在主持人大家只注重口才 以前的主持人還要
[新聞] 胡瓜節目時段「遭白冰冰搶走」不忍全說了
胡瓜節目時段「遭白冰冰搶走」不忍全說了!電視台爆合約鬧雙包 https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2428333 記者 林彥君 報導 白冰冰主持的《我愛冰冰Show》5年,爆出因與中視合作關係生變,身
[閒聊] 以前的一線女主持 復出後觀眾消失了
小S 陶晶瑩 利菁 以前都算頂尖的女主持 都曾經從主持界消失一陣子 後來復出主持節目好像只剩小S混得比較好 小S復出有 小姐不熙娣 看過女性收視率不錯的新聞 YT點擊率在談話型台綜也算高 串流平台年度綜藝排名也前幾 陶晶瑩復出有 哈囉!毛小
[閒聊] 當主KEY感覺差一點的主持人?
大家心目中有沒有那些當副手感覺可以更進一步 當主Key卻感覺差一點的主持人 個人看法 粉絲勿戰 梁赫群 二分之一強應該主Key是他 副手是Sandy 但感覺2者之間卻沒有化學效應 反而節目變得比較無聊 歡樂智多星主Key是他 副手是葉欣眉
更多 silentknight 作者的文章...