[問題] 有可替代性所以很爛的原因為何

小弟是始皇梯才加入的萌新 常見各大討論板（其實也就這裡跟巴哈） 以及各大Youtuber的頻道提到 “因為有可替代性所以這卡不強” 其實真的不是很懂欸... 如果可替代性“很高”所以不強 那還好理解 （比如說鐵壁或攻擊防禦姿勢） 但只要非唯一一張就會被嘴弱是啥道理... 以這次星矢為例 有人說用光革新跟皮卡解 都受限於版面珠數不說 說來說去也不過兩張啊啊啊啊 還有一張絕版啊啊啊啊 冰河身為水人唯一一張還原版面 當然前面有水火木狂魔、秦、皮卡 但要嗎是魔族要嗎絕版啊... 那怎麼不說紫龍炸版卡一狗票所以是張廢卡？ 那麼說龐貝 因為有免費的老人（火）跟笛卡爾（機） 所以也不值得抽/很爛嗎？ 在我的理解裡面 要做損益比 本來就是該看所有的利弊 並因不同的時空背景而有不同的取捨 再次以星矢為例 對沒跟到獵人的我來說 他絕對是重要到不行的光人隊員 （但對有跟到獵人的其他人來說可能不是） 更甭說他是唯一同時有 大界王大轉版常駐延秒追打的 “光人解拼圖盾角” 總之 雖然“綜合來看討論” 好像真的不是個常見的能力 但也太常看到這樣的論調了 搞得好好一張卡 怎樣都可以被嘴 何必呢 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01QD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.132.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1557450213.A.113.html