※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Theater
標題

Re: (心得)嘉義 in89 IMAX vs. LUXE--沙丘2

最新2024-03-14 00:52:00
留言12則留言,6人參與討論
推噓6 ( 606 )
今天看沙丘2,從下午看到晚上,這輩子第一次首刷 + 二刷連著看同一部電影看兩場,只 為了感受到底自己比較喜歡嘉義 in89 的哪個影廳:IMAX (首刷) 還是 LUXE (二刷) 附圖 https://i.imgur.com/wG7qQ8F.jpg
Re: (心得)嘉義 in89 IMAX vs. LUXE--沙丘2
先講結論,如果是我自己的話,如果真的只能選一個,沙丘2 我還是會選 IMAX。以下分 享一些個人感受: --LUXE 優勢: 1.音場更寬廣,音浪一波一波堆疊的空間感格外深遠,且環繞性更強,有史詩感 2.低音層次更多、下沉深度更深且渾厚、超低音不單靠力量取勝,贏在層次,一層還有一 層深 3.人較少,幾乎包場 --LUXE 缺點: 1.畫面上下裁切,大景的磅礡感下降,相當致命 2.縱向格柵在單色 (全白、全橘黃) 時太過顯眼導致出戲 --IMAX 缺點 1.部分聲音較尖 (比喻起來像是大量的聲音被迫塞在一個較小的空間,有種擁擠感) 2.座位高低差不夠,可能被前座的頭擋住一點畫面 (這邊不討論椅子誰比較難坐XD) 個人是對影廳的音響效果算講究的人(以前還特地跑去青埔新光體驗Dolby Cinema),只是 以這部片來說,大景還是太重要了,想像一座大樓朝自己撞過來,但在非 IMAX 的銀幕, 變成只是一個透天撞過來,連著看下來,磅礡感的差距還是很明顯的,高下立判...(再加 上那不時出現的令人出戲的格柵...) 可能也跟嘉義 in89 的 IMAX 音效也算不差有關係,如上一篇的版友所說的一樣,低音的 力量其實是夠的,所以看得當下足夠震撼,只是輸在層次與音場寬廣度相形見絀而已 (如果還住台北的話,個人還是首選美麗華IMAX) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.234.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1710163213.A.E3E.html

Re: 回文串

612
> Re: (心得)嘉義 in89 IMAX vs. LUXE--沙丘2
Theater03/11 21:20

12 則留言

※ 編輯: glycogen (223.139.234.192 臺灣), 03/11/2024 21:21:56
※ 編輯: glycogen (223.139.234.192 臺灣), 03/11/2024 21:22:29

yaki049, 1F
一天兩刷太強了!感謝你的測試

polestar5566, 2F
大樓對透天XDD,完了,我該去LUXE 4刷嗎?反正以前

polestar5566, 3F
很少看IMAX,秀泰寬巨幕和遠百imax我都覺得差不多

polestar5566, 4F
,裁切我應該看不出來(?

kounosuke, 5F
嘉義in89LUXE是1.85:1的銀幕 遇到這次2.39:1的電影會有

kounosuke, 6F
明顯的上下黑邊 秀泰寬巨幕本來就是2.39:1的銀幕 如果

kounosuke, 7F
沒看過IMAX版本 畫面裁切感不大是正常的

pallmallip, 8F
一日二刷, 視覺聽覺爽度最大化.

siret, 9F
剛看完台中大遠百IMAX場,正想衝嘉義二刷在猶豫要選視覺效

siret, 10F
果好的IMAX還是聽覺好的LUXE,感謝心得分享~

ruffryders, 11F
想看大銀幕爽一波的看IMAX 這次IMAX廳音效也很猛

ruffryders, 12F
注重音效環繞細節+重低音的就選LUXE

glycogen 作者的近期文章

[選片] 飢餓遊戲,30日,下一球勝利
今天下午有個空檔想在京站威秀看一部電影,時間只夠看一部 這三部類型差很多我知道,不過我對類型不太挑,只要板上推的我通常看完也都滿意 想問問大家的意見 謝謝
更多 glycogen 作者的文章...