Re: [問題] 網球在歐美是不是沒那麼屬於貴族運動

講個實在話，小孩好好念書考上醫學院/名校之後有個安穩的收入跟小孩放棄讀書放棄其 他的選擇，成為全職運動員最後成功，哪個風險大？哪個成功的機會大？ 另外，現在的父母在栽培孩子都是希望孩子文武雙全。看看Nathan chen. 奧運金牌之後 進了耶魯唸醫學預科，現在要申請醫學院了。 我想講講自己孩子打網球的例子。 我的其中一個孩子現在八歲，一周三次跟11歲以上的孩子一起網球訓練，另外一周三天私 教，最後自己每週會組網球場1-2次自己進行腳步跟發球的訓練。他一周差不多打13-14個 小時的網球。 在這裡沒有一個教練會問我是不是想讓他轉職業，因為這個訓練強度根本不是想走職業的 訓練強度。每個跟他一起打網球的孩子都是這樣的訓練時間，同時大家也都還游泳，踢足 球，打籃球，上中文課，練鋼琴小提琴等等。我孩子是除了網球課業目前排名是95%，但 同時也游泳，水球，上中文跟練鋼琴。 他自己喜不喜歡網球？他熱愛網球，一天不打就全身不舒服，下雨網球取消他會一直吵一 直吵然後在家裡對著牆壁打。 網球有沒有給他壓力？競技體育一定有壓力，尤其他跟年紀大的孩子一起訓練，每次訓練 輸球就是大哭。比賽更不用說了。 他想不想走職業網球？他其實不想。很早訓練的好處是他看得很清楚，台灣有些體育班的 孩子從二三年級開始，就是一天打七個小時的網球。他做不到，那網球這項他要怎麼跟人 家競爭？ 很多人談到競技體育就dream big, 栽培小孩去大滿貫，去奧運，成為職業選手。但是這 些都是資源花下去的。我們之前去了彰化一個很有名的網球訓練營，那裡跟當地的體育班 合作，小孩從二年級開始每天9-12，2-6都在打球。上課是沒有在上的。這些小孩等於從 小就放棄了學術，但我可以了解這些選擇。對於這些小孩的資源來說，或許網球是一個比 認真唸書風險低跟機會大的選擇。但是對於很多機會成本比較高的家庭，小孩感覺在除了 體育的地方也可以做的不錯，接受傳統教育的同時有一到兩項拿的出手的運動，鍛煉體力 ，鍛鍊意志力，鍛鍊競爭心，才是我們現階段追求的。 我是覺得沒有什麼好批評台灣的父母在孩子運動上的選擇。每天下課接送他去不同的球場 ，給不同的教練，同時還要盯他的進度，關注有什麼周末不同地方的比賽，寒暑假春假要 幫他找不同的地方比賽跟訓練，同時，家裡還有另一個小孩做不同的競技運動！同樣的工 作量是要X2, 而且地點有時候相隔很遠。 雙薪家庭安排小孩下課去安親班其實是非常合 理的選擇。但是去一趟網球訓練營，去看一下小學的校隊，你就會知道台灣也是有很多父 母很多家庭是非常專注在小孩的運動栽培、甚至這些人都是希望小孩走職業的。只是成功 的機會太少了你沒有看到而已。 引述《FantasyChopi (Fantasy_Chopin)》之銘言： : 觀念問題 : 今天一個在班上每次段考都前五名的小孩 : 同時他網球也打得很好受到企業贊助有機會出國訓練 : 你覺得多數家長會選哪個？ : 沒記錯的話之前台中一中有個球員在黑豹旗被大聯盟球探相中 球團找到他家長要簽約 結 : 果人家家長說我兒子是要當醫生的就拒絕了呵呵 : 另外就是歐美家長通常都是讓小孩多方嘗試 試到一個喜歡又有天賦的 但亞洲家長常常 都 : 是逼小孩學自己希望他學的 但通常這種的一旦小孩成年可以脫離家長就再也不從事那 項 : 活動了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.64.177.132 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1706588429.A.3B5.html