※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tennis
標題

[討論] 這樣有算犯規嗎?

時間
最新2023-03-11 22:41:00
留言39則留言,19人參與討論
推噓15 ( 17220 )
想問版友們這樣算犯規嗎 吳易昺第一輪三盤擊敗Munar 不過賽末點出現爭議 Munar 覺得球拍有觸網 看網路上好像是說還沒兩跳之前 若球拍觸及網子都算失分 影片有點看不出來有沒有碰網(攝影機位有點遠) 但是拍子在兩跳之前就已經離手很靠近網子 Twitter https://twitter.com/TennisTV/status/1633645146905665537 完整版(2:40:32有回放鏡頭) https://video.weibo.com/show?fid=1034:4877317680595096 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.120.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1678326883.A.28D.html

39 則留言

scottkobe, 1F
球拍擊球完有觸網,兩跳前或後要看攝影機有沒有拍到

leetaka, 3F
TennisTV推特的賽末點時刻

malisse74, 4F
如果拍子飛出有碰到就是有了 影片看不太出來
scottkobe : 看完影片的確兩跳前球拍觸網,Munar被陰了一分 03/09 10:25 感謝L大提供推特版比較近鏡頭
scottkobe 03/09 10:25 感謝L大提供推特版比較近鏡頭

jason90814, 5F
發現這兩個人穿的一模一樣XD

KB1999KB2, 6F
這個主審怎麼又上tennis tv了XD

pliskova2471, 7F
這主審真的有夠爛 第幾次了啊
看了整場最後有網前回放鏡頭,是有碰到網子 但沒有帶到是不是兩跳前XD
※ 編輯: Roger207 (106.64.120.193 臺灣), 03/09/2023 11:26:36

itfmuchyang, 8F
確定是誤判

itfmuchyang, 9F
不用回放就看得出來 球還沒兩跳球拍就碰網了

Roger207, 10F
吳易昺一副急著想把Munar趕下場,希望鏡頭照他XD

malisse74, 11F
阿梅哈哈 (因為同一位主審)

malisse74, 12F
[討論] 這樣有算犯規嗎?

fred1810, 13F
還有一球明顯兩跳 裁判也誤判

GOYOUR, 14F
吳自己都知道球拍觸網還裝傻

HanKWanG1994, 15F
賽末點了千分級差一輪差很多非常多錢反正又不是要成

HanKWanG1994, 16F
為什麼goat 人不為己天誅地滅了 賽到就趕快下一輪了

HanKWanG1994, 17F
管他媽媽嫁給誰

Henin, 18F
吳怎麼可能知道處網 都跌倒了

LonelyDream, 19F
跟某年法網Djoko觸網判決不是一樣

malisse74, 20F
吳不是跌倒 是撲倒

malisse74, 21F
一場比賽可以被主審誤判兩次還真不簡單

tim2502, 22F
吳的訪問就是認知在球拍觸網前就是死球了

tim2502, 23F
這影片看不太出來就是了

freeview, 24F
主審把比賽焦點轉移了 有電子線審後主審更要好好篩

maxlove0152, 25F
這場也有個很明顯的二跳誤判 裁判要回去上上課了

lovinlover, 26F
即便是GOAT等級的運動員也會嘴硬不承認誤判

lovinlover, 27F
最著名的例子就是上帝之手 後來老馬出自傳才承認

jasonyeh, 28F
所以裁判都沒有個淘汰機制,大多數誤判就誤判了,你

jasonyeh, 29F
也拿裁判沒皮條

HanKWanG1994, 30F
是說這個電子線審判得到嗎

freeview, 31F
當下無法判斷是真2跳還是因為對手截擊導致2次落同邊

freeview, 32F
事後抓回放也許有機會

Roger207, 33F
網帶可以感應出來,但是網子就不能

freeview, 34F
話說電子線審感應範圍很大嗎 大出界的球都是主審叫

freeview, 35F
那球場正中心的落點鷹眼還會去追嗎?

Roger207, 36F
球場內鷹眼任何地方應該都會追

Roger207, 37F
畢竟有時候發球一二發彈網剛好翻過去

freeview, 38F
想想應該場內都會追 GS常常會放選手發球落點分析

cuiudshaos, 39F
這主審嘴硬有夠爛xd