※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tennis
標題

[討論] 亞洲選手跟歐美選手差在哪??

時間
最新2021-09-15 20:16:00
留言142則留言,45人參與討論
推噓48 ( 48094 )
2019年 Emma Raducanu在溫網的資格賽 就有跟我國梁恩碩遭遇過 而且Emma是直落兩盤輸給恩碩 但為什麼進入職業賽事之後 歐美選手都可以突然間打出成績 感覺上亞洲選手要在20歲出頭 感覺就很困難 台灣也是 很多青少年 表現很好 但轉入職業就無法打出成績 這次Raducanu&Fernandaz的青春無敵 一下子大爆紅的表現 網球真的是比較屬於歐美運動嗎 到底問題在哪裡呢?? 其實就體型 兩位也沒有特別有優勢啊??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.138.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1631531292.A.32F.html

Re: 回文串

48142
> [討論] 亞洲選手跟歐美選手差在哪??
Tennis09/13 19:08

142 則留言

※ 編輯: iamthebest08 (61.64.138.209 臺灣), 09/13/2021 19:10:48

AnthonyEdwar, 1F
後天的訓練方式有差ㄅ

gibyezethe, 2F
網協(?

utdsml, 3F
20歲前看天份 之後看贊助資源(?

jojo396, 4F
你這問題桌球羽球為何都是亞洲的天下 台灣甚至能當

jojo396, 5F
世界第一 網球就很吃體能啊

jojo396, 6F
歐美人力氣大 身高又快破200 體型就贏一半了

shiuanwa, 7F
梁恩碩不高呀

gibyezethe, 8F
男單身高可能影響比較大,女單有Barty才166

a9a99, 9F
應該和體能訓練的關係很大~贊助資源只是一部分而已

a9a99, 10F
我不覺得只和資源有關~主要還是天份和努力

funnily, 11F
Emma基本上是英國網協養出來的

funnily, 12F
尤其教練費用都是英國網協出的

charlie01, 13F
你看到的只是離群個案 歐美打不出來的遠比亞洲多 因

charlie01, 14F
為投入的母體數就有差異了

charlie01, 15F
除非有身體數據或者非常近距離透徹研究球員的生活和

charlie01, 16F
資源作為依據 不然這種論點不就是看到哪個突然成功

a9a99, 17F
網球運動對英國來說就有傳統的意義~自然資源的投入

charlie01, 18F
了就來沒頭沒腦的問一下而已

a9a99, 19F
相對其他各國就特別多~其實英國打上來的比例也不高

a9a99, 20F
網球發展各國其實都滿平均~一國可以打上來都幾個而

a9a99, 21F
已~最近比較多的好像就捷克...

issemn, 22F
真的假的?梁恩碩把英國楊丞琳直落二!

bingripplw, 23F
亞洲人比較常打羽球

charlie01, 24F
因為個人運動終究還是看個人造化的緣分居多

charlie01, 25F
就算真的有因資源和訓練方式形成差異 個人背景因素

charlie01, 26F
大多也大於國家或組織因素

a9a99, 27F
有些曾俊欣的對手已經都打上來了~黃金時間要把握住

issemn, 28F
把網邪給詹家姊妹的資源都給梁恩碩 現在拿下美網冠

issemn, 29F
軍的會是梁恩碩嗎?

Darvish0831, 30F
不知道有生之年能不能看到亞洲男單選手拿大滿貫冠軍

issemn, 31F
李娜呀

issemn, 32F
喔看錯 男單

Wolverin5566, 33F
台灣的科學化訓練還是很少ㄅ

funnily, 34F
個人造化才是關鍵+1

dynamo, 35F
網球已經算亞洲人比例高的了 也有人拿過大滿貫

dynamo, 36F
籃球或足球亞洲人要出一個頂尖球員才是稀少

bsnyyp, 37F
謝淑薇青少女時期也打敗過莎拉波娃

kingdom, 38F
歐美女的像九句 巴蒂不高但發球跟砲彈一樣

kingdom, 39F
亞洲女的180公分一樣發不出什麼威力

XXPLUS, 130F
球,根本無法量產的,不信把所有國家旗下有多少TO

XXPLUS, 131F
P100的ATP選手列出來就知道了,一個或一個都沒有的

XXPLUS, 132F
是常態,有2到5個算運動大國,5到9個是歷史榮景,

XXPLUS, 133F
但離量產根本還搆不到邊,關鍵還是在超人出生率低

XXPLUS, 134F
,然後超人的父母不是後知後覺就是沒想到要送小超

XXPLUS, 135F
人去學網球,這跟有沒有超強網球學校無關,學齡前

XXPLUS, 136F
的啟蒙教練根本就不必多強多知名,甚至有點基礎的

XXPLUS, 137F
父母都可以自己教,重點在有沒有學,在座當家長的

XXPLUS, 138F
不少,但有想到要趁小孩3456歲的時候教他網球的有

XXPLUS, 139F
幾個?比例應該不到一成吧,華人家長父母忙著賺錢

XXPLUS, 140F
懶得跟小孩互動或假日限定的比較多,這跟西方父母

XXPLUS, 141F
不出席小孩XX發表會很內疚的價值觀又有很大不同。

joey0602, 142F
訓練的資源吧...