※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tennis
標題

[討論]“GOAT只能一個”論

時間
最新2021-06-22 11:15:00
留言441則留言,87人參與討論
推噓76 ( 10327311 )
本篇想討論的是個很無聊的點,但因為最近 GOAT 話題討論度又變高,因此一直看到 所以想來分享自己的淺見 我認為 GOAT 會有這麼多爭議的點 是在於 great 的定義 “偉大”這個字並沒有甚麼客觀的標準 任何足夠有影響力的數據或甚至其他無法量化的標準,都能引起很多討論 不過,對於“GOAT是最高級,所以就是只能有一個”這種論調,我不太同意 我在某篇推文也講到,滿分100分的考試,A和B都考100,那考“最”高的人就是A和B阿 英文當然也是 One of the most important reasons 這種表達法隨處可見 結論:GOAT 可以不只一個。每個人要怎麼定義各自認為的偉大,沒人可以干涉 但也別用奇怪的理由胡亂攻擊或反駁其他人有道理的見解 好好把握網球史上最好的時代吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1623838088.A.485.html

Re: 回文串

76441
> [討論]“GOAT只能一個”論
Tennis06/16 18:08

441 則留言

hellomen, 1F
只是想吵架 找個理由而已 別太在意

Jose, 2F
寫這麼多到底是要表達什麼?

Bohr, 3F
表達 GOAT 本來就可以不只一個人

peacesoul, 4F
所以關鍵不是在GOAT這個詞,很多人都是在討論如果要

peacesoul, 5F
選唯一一個

peacesoul, 6F
結果搞到最後變成在討論GOAT能有幾個

peacesoul, 7F
其實大家真正想討論的是,一定要選唯一一個最強的球

peacesoul, 8F
員,那會是誰?

kitsune318, 9F
G是greatest最高級

k04121226, 10F
greatest of all time 怎麼不是最高級了

k04121226, 11F
你的不同意在於搞錯單字了
沒搞錯

PaulOneil1, 12F
奇怪,2016年之前怎麼不是這種說法?GOAT就是只有一

PaulOneil1, 13F
個啦,不要再崩潰了

Bohr, 14F
我知道G是最高級

Bohr, 15F
我反駁的是最高級推得唯一這件事
※ 編輯: Bohr (140.112.25.121 臺灣), 06/16/2021 18:30:58

cwhalf, 16F
比較客觀數字就好 如果要比較主觀數據 會變成各說各

cwhalf, 17F

Bohr, 18F
的確

newsph, 19F
這論點有問題 先幫你補血
願聞其詳

wangha08, 20F
奇怪了,怎麼跟幾年前的解釋不太一樣

wenning, 21F
要選最強球員,很好選。我們是在討論最偉大

yangch, 22F
簡單講就是誰成就最高會決定GOAT有幾個人

yangch, 23F
如果囧帳面成績最高,那就不只一個;反之不然

wangha08, 24F
原來是滾動式的goat啊
※ 編輯: Bohr (140.112.25.121 臺灣), 06/16/2021 18:46:23

qscwdvefb, 25F
問題生涯累積成績根本不可能一模一樣啊,畢業全年第

qscwdvefb, 26F
一有遇過好幾個的?不如等他們都退休,讓那些職業選

qscwdvefb, 27F
手跟專家分析比較有說服力

bcqqa7785, 28F
但是網球沒有100分上限 所以只能有一個 三老退休或

bcqqa7785, 29F
是囧21單年金滿貫就可以頒獎了 因為費雙圈跟金牌機

bcqqa7785, 30F
率小到爆 我豆雙圈有機會 但年終賽冠軍跟金大師機率

bcqqa7785, 31F
也是小到爆 沒有什麼不可能但我覺得你費我豆都有退

bcqqa7785, 32F
休前拿不到冠軍end

luxewan, 33F
明明就一個 現在是為了有很多個大家各自解讀GOAT

strawhatandy, 34F
去搜關鍵字GOAT會發現幾年前很多人堅持只有一個

talrasha, 35F
#1OZTrrHa (Tennis) 2017年怎麼說的

strawhatandy, 36F
問題從來就不是GOAT到底可以是幾個,是某些人標準

strawhatandy, 37F
很浮動,讓另一群人很不爽而已

talrasha, 38F
#1PQuFhGA (Tennis) 2017年7月怎麼說的

strawhatandy, 39F
講白就是喜歡的球員被追上 就開始改標準ㄏㄏ

todd0101, 432F
最高級就是只有一個 懂?

wastedoor, 433F
什麼爛比喻 100分是絕對參照 偉大會有分數上限嗎?

ch820927, 434F
有事?各大運動goat就是指一個人,自己在那邊自hig

ch820927, 435F
h增額錄取?

newsph, 436F
這篇邏輯謬誤上面已經說了 但最高級不見得只有一個

newsph, 437F
問題在最高有沒有上限 有的話的確是可以最高級多人

xxes6201, 438F
G =偉大可以很多個 OAT 就已經限縮為一個了

Edco, 439F
最高級當然只有一個 到底什麼邏輯會認為可以多個

aprivert, 440F
笑死

rr1234tw, 441F
會這麼說的不就自己喜愛球星被超越才改標準…