※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tennis
標題

[討論] 如果大滿貫有兩個紅土

時間
最新2020-10-13 19:40:00
留言74則留言,26人參與討論
推噓26 ( 27146 )
這篇文章的用意就只是在說明那些攻擊納豆的大滿貫集中法網的繆論 假設我們回到很多年以前 (當然不可能) 有其他紅土大滿貫。那麼納豆的滿貫 第一週數就會更嚇人 所以 他的成就 當然是因為現實狀況制度受限 但是現實就是如此 所以更公平的說法是 即使現實相對不利於納豆 他還能集到20冠 真是令人動容 當然 如果改成兩個草地 費的成就也可以更嚇人 所以我不是在論制度該是如何 結論是 制度如此 尊重每一個大滿貫 你要有能耐 只在 美網(假設)拿下20個冠軍也算你厲害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.95.16.144 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1602505726.A.6DB.html

74 則留言

peter211183, 1F
確實阿 一開始定義這四大滿貫 就不要說哪個拿多

peter211183, 2F
不算

qscwdvefb, 3F
這四大賽制定的歷史是怎麼選出來的?完全沒有可能更

qscwdvefb, 4F
改?

Yanrei, 5F
豆的成就無庸置疑吧

luckysmallsu, 6F
紅土賽事沒啥問題現在是硬地太多草地太少

AirOctopus, 7F
硬地跟紅土賽事數量交換的話,囧費都只是莫瑞罷了

AirOctopus, 8F
納大概自己30個大滿貫,費納加起來才27個

charlie01, 9F
沒有不算 也應該絕對尊重和尊敬

charlie01, 10F
但時代、場地、賽制確實都可能有影響

charlie01, 11F
也不應該為了和諧一味否認這些

luckysmallsu, 12F
好奇問草地成本特別高嗎?

charlie01, 13F
例如光是費橫跨的「大師賽決賽須打五盤制」

charlie01, 14F
或「有許多場地還是室內地毯」的時代也完全跨在豆

charlie01, 15F
囧甚至現在小孩的時代

charlie01, 16F
那大家的成就分佈可能又看起來很不一樣了

charlie01, 17F
更不要說更久之前 光是大師賽分佈、奧運重要性和含

charlie01, 18F
金量這種最好懂的東西 這二三十年內都變動很大

AirOctopus, 19F
納大師賽估計55冠、生涯勝率87.5%左右

luckysmallsu, 20F
阿山哥那個年代好像沒人在意大師賽

charlie01, 21F
當然 如果這些東西改變 名將們的技能樹重點可能也會

charlie01, 22F
隨之改變 這說穿了可能也是個蛋和雞的問題 但至少

charlie01, 23F
不該是一拿出來就好像很不正確的議題

luckysmallsu, 24F
以前也不重視奧運現在頂尖選手都以奧運為榮

krajicek, 25F
最早的四大賽是三個草地一個紅土

krajicek, 26F
硬地是1978年美網才改的,澳網更是到88年才改硬地

mattch, 27F
每個時代場地比例是如何,球員就會因應做變化,就

mattch, 28F
像這時代不會只鑽研草地

TEAJA, 29F
場地怎樣變 網球就是網球 職業選手要打出成績 就要

TEAJA, 30F
適應場地 而不是賽會要配合選手 不用太多假設 gs就

TEAJA, 31F
是gs

jwill0255, 32F
打不贏就說不算 那納豆能不能說草地不算 硬地不算

jwill0255, 33F
?笑死

a9a99, 34F
如果費爸有13個溫網冠軍~溫網也不算嗎?

luckysmallsu, 35F
哪來那麼多如果說啥XX不算的釣魚技術也太差

zetaj, 36F
為什麼大滿貫可以不算,而且最常被提的就是法網

larenz86, 37F
那些說納豆紅土拿太多的,我就只想問一句,紅土就

larenz86, 38F
不是網球喔?那費囧怎麼不多拿一點紅土?

larenz86, 39F
說穿說到底就是打不贏,完全的被碾壓摩擦

f1317913, 61F
只是現在環境是這樣 就這樣了

f1317913, 62F
而且本來就會有比較擅長哪種場地的選手 這不是單純

f1317913, 63F
訓練就能逆轉的

pinson880207, 64F
講那麼多 如果如果 說穿了不就是打不贏 推你

rainww25, 65F
硬地多比較合理,對各種打法都公平一些

callwilliam, 66F
那些人講的很像法網很好拿一樣

AirOctopus, 67F
草皮主辦是一定養得起啦,只是維護麻煩又沒經驗,又

AirOctopus, 68F
不會增加門票收入,等於自找麻煩

o0991758566, 69F
四大賽這樣分配算很平衡了

o0991758566, 70F
然後同意年終偶爾可以輪替XD 如果有草地紅土也不錯

aterthy, 71F
Big 3的年代真的很美好~

f1317913, 72F
硬地比例那麼高還合理咧 沒看有球員抱怨過嗎 草地

f1317913, 73F
太少

oglms, 74F
硬地對各種打法公平的結論是從哪裡來的?

Gobucks 作者的近期文章

可以看一下
民進黨又一個小感動的影片 針對同志的CF 大家看一下。誰愛同志 為同志 可以一目了然 需要大力解釋的凹的。 就算了 https://youtu.be/wcDYi-vMZs4?si=7YlC28fzDCrX2pY7
更多 Gobucks 作者的文章...