Re: [新聞] 三巨頭提議募資救基層 提姆不解:為何得

看板 tennis
作者 linyi781227
時間 2020年04月27日
留言 55則留言,12人參與討論
推噓 9  ( 9推 0噓 46→ )

https://udn.com/news/amp/story/7005/4522541 有鑑於上篇吵到失焦,然後有版友一直拿Millman舉例,不如看看他本人怎麼說吧!我覺得 也許可以針對他說的點討論。 ——————————————————————— 世界排名43名澳洲的好手米爾蒙(John Millman),則點出問題核心在於獎金制度和系統 的長期不平衡,他早在2016年就曾指出會外賽和會內賽獎金差距過大問題,特別是近年賽 事獎金逐年增高,卻並非所有選手雨露均霑。 米爾蒙也提出效法高球賽,讓挑戰賽、未來賽冠名的作法,「我們應該想辦法分散獎金, 讓更多選手能受惠。」 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1587980744.A.619.html
1Flinyi781227: 他在推特上認為若大家這麼關心這件事,為何要等到現 04/27 17:48
2Flinyi781227: 在疫情爆發才在關注? 04/27 17:48
3Flinyi781227: “If the concern is to help players ranked 250-7 04/27 17:50
4Fnewsph: 舉Millman本來就是個錯誤的例子 他可是捐錢那方 04/27 17:50
5Flinyi781227: 00 in the world why has it taken a global pandem 04/27 17:50
6Flinyi781227: ic to realize this? Surely over the many years o 04/27 17:50
7Flinyi781227: f top end heavy prizemoney increases we maybe sh 04/27 17:51
8Flinyi781227: ould have maybe distributed the spread a little 04/27 17:51
9Flinyi781227: more... “ 04/27 17:51
10Flinyi781227: n大說的對 04/27 17:51
11Flinyi781227: 其實Millman的意思我認為是:不管是big3的提議或是T 04/27 17:54
12Flinyi781227: hiem的言論都沒有真正抓到問題核心 04/27 17:54
13Flinyi781227: 這都是治標不治本 04/27 17:54
14Fnewsph: 其實Thiem只是單純就他不捐錢的理由作解釋而已 04/27 17:55
15Flinyi781227: 對,但因為外電把他們言論放一起XDD 04/27 17:56
16Flinyi781227: 外電提完Millman後,說Thiem「更進一步....」 04/27 17:57
17Fnewsph: 以我對他正向思考的形象 不意外他討厭沒職業精神 04/27 17:57
18Fiamgay110: 講得超合理啊!他可沒有在努力不努力該拿不該拿吧? 04/27 17:59
19FFilament: 問題是在他用自己標準定義別人是否努力跟專業 04/27 18:02
20FFilament: 不在他捐不捐款 他自己辛苦賺的錢不想捐又怎樣 04/27 18:03
21Fnewsph: 他自己的標準又如何 他也沒要批判那些人 04/27 18:06
22Fnewsph: 他因此不捐錢 不響應這活動 也僅此於此 04/27 18:07
23FFilament: 他今天如果是質疑最該幫助低排名球員的是ITF WTA AT 04/27 18:07
24FFilament: 而非高排名球員的義務 也沒人會出來批他 04/27 18:08
25Flinyi781227: 我是覺得iam大上一篇拿Millman舉例怪怪的 他明顯是 04/27 18:08
26Flinyi781227: 站在big3和Thiem以外的立場 04/27 18:08
27Fiamgay110: 我談的不是Millman本身的立場啦,是指他這種浪人球員 04/27 18:11
28Fiamgay110: 的生活和困境,畢竟是現在有熬出頭叫得出名字的 04/27 18:12
29Fiamgay110: 拿他當成現在一些底層球員的代稱而已 04/27 18:14
30Fnixon: 我覺得低獎金可以逼人離開未來賽,甚至挑戰賽 04/27 18:28
31Fnixon: 也可以考慮未來賽拿超出3次冠軍,獎金就打折 04/27 18:29
32Ftinmar: 這提法就不行了 太共產主義 04/27 18:40
33Ftinmar: 紓困可採共產主義 04/27 18:41
34Ftinmar: 但競賽就應資本主義一點 04/27 18:41
35Fshingo: 但現在這方案的狀況 跟治標不治本的討論範圍沒有重 04/27 19:06
36Fshingo: 疊太多耶 04/27 19:06
37Fshingo: 畢竟這次是紓困狀況特殊,如果是說因為長期獎金制 04/27 19:17
38Fshingo: 度不平衡造成遇停賽意外時選手就會頓失經濟這又是另 04/27 19:17
39Fshingo: 一件事了 04/27 19:17
40Fiamgay110: 講白一點,他的意思就是早就有問題你們現在才發現 04/27 19:24
41Fkakashi71: 紓困這個方向是對的,但我認為由球員來捐款是不對的 04/27 19:36
42Fkakashi71: 應該由賽事方、ATP官方、企業來著手 04/27 19:37
43Fa9a99: 的確大部分比賽獎金都太集中在冠亞軍了 04/27 21:32
44Fnewsph: 冠軍獎金高達XXXXXX 很好的噱頭 商業賣點 04/27 22:39
45Fbarry610171: 底層的球員都是各種拉贊助,不然靠教球維生,或是 04/28 00:14
46Fbarry610171: 跟人家借錢打比賽 04/28 00:14
47Fmicbrimac: 現在就是在紓困阿 現在又不是在比賽 04/28 00:39
48Fmicbrimac: 照一些人的說法 工會的存在就是共產主義的體現啦 04/28 00:40
49Fmicbrimac: 是不是該趕快收一收 04/28 00:41
50Fmicbrimac: 健保也是共產主義阿 怎麼每個人都用得很開心 04/28 00:41
51Fa9a99: 共產主義有時候是正確的方法~不是共產就是錯的啦~ 04/28 00:44
52Fa9a99: 很多人不知道共產主義的真正意思 04/28 00:45
53FFilament: 社會主義跟共產主義差很多好不好 扯到這來了 04/28 00:55
54Fmicbrimac: 捐錢跟共產主義也是差很多阿 什麼都要扯共產 04/28 11:57
55Fmothertime: 健保屬於社會主義吧 04/28 13:46

tennis熱門文章

32 [討論] 誰是莫瑞的接班人?
94 2020-09-19 20:02
117 Re: [公告] 09/14 懲處名單
125 2020-09-15 13:19
131 [LIVE] 謝淑薇 VS Elise MERTENS
231 2020-09-14 22:51
9 [公告] 09/14 懲處名單
32 2020-09-14 22:33
25 [討論] 決賽不精彩的因素
47 2020-09-14 13:23