※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[請益] 求建議保謢齒質少但還沒蛀到神經的牙齒

最新2023-12-18 17:49:00
留言20則留言,4人參與討論
推噓3 ( 3017 )
各位先進好! ~~~~~~~~以下前情提要,沒空的大大可略~~~ ~ 上排右4是一顆小時候(30年前)用銀粉補過的蛀牙, 因為外觀已經明顯透出黑色, 再加上從X光判斷可能有二次蛀牙的疑慮, 即便我現在沒有不舒服,醫師建議我重新補牙。 其實我糾結很久, 因為我並沒有很在意它的外觀 (我先承認!我怕重補難逃根管治療的命運) 且關於銀粉是不是需要挖掉重補,也是沒有很一致的看法。 所以我就一直…再觀察看看(觀察了三年) 這三年期間,就是老樣子 我的醫師(同一位)每半年洗牙就問我,要不要重補XD~~ 上週洗牙,自己不知道幹嘛突然面對,本來已經洗完牙要收工了! 醫生問我要不要重補,我突然說好! 把醫生和助理都驚呆~ 於是,在我觀察很久,考慮三秒的情況下,說我要重補~~ 據醫生表示:移除銀粉和蛀牙後, 齒內除了剩下一些黑黑的銀粉染色拿不掉之外,齒質也剩不多了。 牙齒挖了個大洞,已用樹脂填補修復,並提醒我多留意這顆牙齒的使用。 我有提議是不是要用3齒雕修復,但被醫生打槍。 醫生比較建議做牙套。 並且說,即便要做牙套,建議先根管治療再裝牙套。 先叫我回家觀察再說。 ~~~~~~~~~~~~~~以上前情提要~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 請問: 1.針對蛀洞很大(已靠近神經)的牙齒,如果醫生建議做牙套比較保險, 為什麼要先補起來觀察,而不是直接再安排根管治療及製作牙套? 2.承上,如果觀察期間(如:半年),都沒有其他狀況或是不適, 可以直接做牙套保護,而不用根管治療嗎? 3.還有沒有更好的方法,可以建議我怎麼和醫師討論呢? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.183.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1702611544.A.5B3.html

20 則留言

yuraH, 1F
1.沒人知道他怎麼想,除非你當場問。或許是有明顯二次蛀牙

yuraH, 2F
,先樹脂補比放著好,但結構已脆弱。

yuraH, 3F
同樣狀況治療不會只有一種

yuraH, 4F
2.或許,要臨床判斷成功概率

yuraH, 5F
3.諫議在開始治療前講明主訴和想好問題

yuraH, 6F
如還有不明或疑慮先約下次,問清楚和考慮清楚

bobi5566, 7F
1.可能因為假牙套是自費加上長療程,因為要先根管治療的

bobi5566, 8F
話可能要去很多次,不知道你會不會最近很忙或是手頭狀況

bobi5566, 9F
,所以沒有直接安排。另外因為你的狀況可能相對不算急迫

bobi5566, 10F
,小心留意避免咬那邊還能撐一陣子,如同你重補前也是大

bobi5566, 11F
範圍銀粉沒有牙套的狀態。所以可以回家觀察跟考慮,但你

bobi5566, 12F
若有意願以醫師建議的假牙套方式處理當然是越快越好。2.

bobi5566, 13F
主要顧慮是若醫師評估蛀很靠近神經,那表示都有較高影響

bobi5566, 14F
到神經的風險,要是直接套假牙套,之後有症狀要做根管治

bobi5566, 15F
療,假牙套常常需要再破壞掉重做

ikaziotasih, 16F
我也有好幾顆大面積銀粉挖掉重補 齒質太少基本上樹脂

ikaziotasih, 17F
很容易掉 後來我是各用齒雕&未抽神經牙套的方式補 但

ikaziotasih, 18F
不好好管理未來依然有抽神經的可能性

half318i, 19F
謝謝大家的意見,看起來做假牙套不一定要先根管治療。

half318i, 20F
我會再和我的醫師討論看看。