![Re: R: [請益] 現在年薪300算是勉強及格嗎?](https://i.imgur.com/KQgHrNj.jpg)
![Re: R: [請益] 現在年薪300算是勉強及格嗎?](https://i.imgur.com/D1zXstz.jpg)
![Re: R: [請益] 現在年薪300算是勉強及格嗎?](https://i.imgur.com/xlPkNlw.jpg)
![Re: R: [請益] 現在年薪300算是勉強及格嗎?](https://i.imgur.com/db4u2g5.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: R: [請益] 現在年薪300算是勉強及格嗎?
※ 引述《peterlin0224 (無)》之銘言：
: 底下是主計處的統計數據，
: 111年度的繳稅資料，
: 30~39歲碩士學歷的繳稅資料….
: https://i.imgur.com/KQgHrNj.jpg
: 40~49歲碩士學歷的繳稅資料…..
: https://i.imgur.com/D1zXstz.jpg
: 園區工程師主力應該就是30~50歲碩士學歷的人吧？
: 這樣300萬是不是勉強及格是不是夠清楚了？
: #希望對tech job版的廢文亂推有點幫助
有人提到要按行業別來看比較準，
可以找到比較接近的如下，
https://i.imgur.com/xlPkNlw.jpg
https://i.imgur.com/db4u2g5.jpg
我自己去年繳稅是有達到這個標題的標準，
身邊朋友也很多都是超過300萬，
是常態300萬以上那種，
有年輕的也有稍微資深的，
也有一些學長在發哥或外商都是4、500萬或以上，
但我們都不會說這叫常態，
我覺得這是一種說話的嚴謹態度，
如果要這樣發言，
那不如標題改成「現在科技板是年收pr95才有及格的發言資格嗎」
這邊的板眾如果是這樣的想法，那我也尊重！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.67.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1704679425.A.E86.html
Re: 回文串
2461
R: [請益] 現在年薪300算是勉強及格嗎?
Tech_Job01/08 02:22
1841
> Re: R: [請益] 現在年薪300算是勉強及格嗎?
Tech_Job01/08 10:03
189421
Re: R: [請益] 現在年薪300算是勉強及格嗎?
Tech_Job01/08 11:06
41 則留言
peterlin0224 作者的近期文章
25Tech_Job
[請益] CXL和NVLinkhttps://reurl.cc/Aj1eWj 偶然看到這篇報導， Intel/AMD陣營要用CXL和Nvidia的NVLink分庭抗禮， 頻寬印象應該是 Nvlink > cxl 感覺nvlink算私規， cxl算公規， 目前在AI
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
推
→
噓
→
推
→
推
推
→
推
推
推
推
推
→
推
推
→
推