※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [情報] 我的薪資合理嗎?行政院「薪情平台」

時間
最新2023-09-11 09:03:00
留言32則留言,17人參與討論
推噓8 ( 10220 )
各位300萬的菁英們 請不要妄自菲薄了 你們就是 PR 99的菁英 就算計算入地下經濟也一樣 地下經濟包含 夜市攤販阿、打零工阿、自己家賣團購(食物類居多)、水電工阿 鄉下小店的員工阿、開店或搞網拍阿、做睫毛美甲工作室阿、領現金的勞動者阿 達到300萬收入的不是沒有~ 甚至你自己朋友中都能點出好幾個 但整體比例來說 是非常少數的 因為收入太低的 你根本不會納入記憶 尤其在精英圈的朋友 更會有全世界都很有錢的錯覺 比如一線科技廠的員工 前後左右看一看 會覺得人人都300+ 但是員工的薪資統計一定在政府主計報告中對吧 你們就真的是前面1%的菁英 不要懷疑自己了 地下經濟的收入分布圖 大概也是跟受雇者差不多 所以不至於大幅影響PR值 有人會說 [哼 你視野太小 看不到有錢人的世界] 哀 自己也要反思 是否視野也太小 看不到廣大窮苦人的世界 ※ 引述《frogbsd (我也是看推遛狗才知道)》之銘言: : ※ 引述《mmkntust (E=mc2)》之銘言: : : 我的薪資合理嗎?行政院「薪情平台」,一看就知道自己的薪水等級 : : https://tinyurl.com/y2ua9f5z : : 行政院薪情平台 : : https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx : : 版上好像沒人PO過 : : 行政院薪資查詢平台 : : 可以比較年薪百分比在不同性別,年齡,產業,學歷的差異 : : 科技業應該是屬於'資訊業'吧? : 今天在推特看到 : https://twitter.com/eason9487/status/1699614668032274489 : 主計處的薪情平台的原來有提供到年薪 400 為止的細部資料,但不知道為啥只畫到 200 : 萬,後面就不畫了。年薪在 200 ~ 400 的人想看到自己的那條紅線,在 DevTools 執行 : 這個就有了 : Object.defineProperty(DDK.exps.limitdata, 'valueMax', { get: () => 4000000 }); : DDK.exps.draw(DDK.exps.getData()); : https://twitter.com/eason9487/status/1699615935597085005 : 每五萬年薪為間隔的細部數據: : Object.defineProperty(DDK.exps.limitdata,'valueMax',{get:()=>4000000}); : DDK.exps.getData().percent_ary.map(function(percent,i,array){ : this.acc+=(percent||0); : return [this.values[i],percent,this.acc]; : },{values:DDK.exps.getData().value_ary,acc:0}); : 全體比較 400萬 以內累積百分比 : https://imgur.com/EALJ6LW
Re: [情報] 我的薪資合理嗎?行政院「薪情平台」
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.140.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1694093268.A.406.html

Re: 回文串

832
> Re: [情報] 我的薪資合理嗎?行政院「薪情平台」
Tech_Job09/07 21:27

32 則留言

YLTYY, 1F
受薪階級的精英那是什麼

wakke, 2F
這系列是窮的在懷疑富的很多,不是富的在質疑窮的很

wakke, 3F
少,結果是富的要反省視野太少啊?令人懷疑這些窮的

wakke, 4F
是不是窮到連身心都不健全

Lindeman5566, 5F
莫忘世上苦人多 XD

abc5555990, 6F
其實台灣最有錢的是已經退休的戰後嬰兒潮那群

abc5555990, 7F
資產爆發來自於投資 而非收入

luben, 8F
一樓說得好,乞丐中的霸主還是........

lovebridget, 9F
一堆低能智障真的毫無數字概念

lovebridget, 10F
沒繳稅算進來一定只會更低 屁眼想都知道

OrZander, 11F
富的沒有很多,但很集中。這是大問題。選對方向,不

OrZander, 12F
需要多聰明有能力,就能輕鬆百萬。選錯做到退休也沒

OrZander, 13F
有百萬

Brioni, 14F
拉開貧富差距的是資產,不是薪資

peteryen, 15F
沒繳稅的就大約再多一倍的人

iamala, 16F
乞丐也是有富可敵國的…嘴受薪的才是眼界小。

iamala, 17F
而且這系列不只窮的質疑富的很多,而且覺得數據外

iamala, 18F
都是富的,所以嘴窮人眼界小沒有問題。除非喊數據

iamala, 19F
外都是富的人自己也是富的…但可惜不是XD

keyboard56, 20F
簡單說就是同溫層呀 富在富的 窮在窮的 自然不會知

keyboard56, 21F
道別層的世界

k798976869, 22F
大學同學一半以上都超過好嗎

commonbase, 23F
不過我自己身邊破300不少是自己開業的

commonbase, 24F
感覺可能人數也不少

rcak801, 25F
整天地下經濟,常常路邊攤販看他們開整天也沒幾個

rcak801, 26F
客人啊,沒倒掉都稀奇了還三百萬勒

rcak801, 27F
而且極端有錢人對一般中產階級的生活水準影響很少

rcak801, 28F

kkkkk9, 29F
300應該有中國半導體前10%

justin200428, 30F
來竹科看看吧 人人幾乎都2-300萬以上

gogogogo3333, 31F
大概有5-10%的非打工仔是超過300萬。 大概100-200萬

gogogogo3333, 32F
人。

andonie 作者的近期文章

Re: [討論] 私立高職教師40歲轉科技廠,來得及嗎?
浪子回頭金不換 人生正確的選擇 他應該是電資碩 原本當 高職電子科/資訊科老師 15年資來說 目前年薪大約120萬左右~ 還要冒著被學生嗆髒話跟打爆的風險 一點尊嚴都沒有 可能也受夠那種沒有意義與成就感的生活了 平時有帶電資類的 專題 比賽
Re: [新聞] 放棄科技業!他接手家中「蔥油餅攤」月
: 每次看到擺攤賺多少的新聞...我就會想算算勞累程度是否如新聞所說的一樣... : 每月20萬營業額(先不管淨收入),以每月工作26天計。 : 一份蔥油餅50塊,要賣4000塊才有20萬。 : 每天要賣153.8塊 : 每天工時12HR=
Re: [討論] 薪資漲成這樣,工研院裡面心情?
工研院 碩士工程師 待遇跟中華電信差不多 隨著年資 80~140萬年薪 不只裡面的人後悔 10年前一堆四大四中電資碩 跟著風氣到公教國營 泛公營者 心情都差不多 不可能說裡面都是家裡有錢人 (除了極少數) 一般來說 就算家庭小康有個3-5房
Re: [新聞] 未來恐缺理工資訊教師 都去當工程師了
會去當資訊老師 大多是資訊教育系之類的啦 正規資工系學生 要錢往科技業妥妥的 就算要穩定 也是往 中華電 國營 銀行IT 實際上錢還比老師多一截 也比較有專業形象 怎麼看都沒有當老師的誘因吧 更何況進去當資訊組長 沒有寒暑假還一堆鳥事 加上
Re: [請益] 電信首選是中華嗎
中華電信要人生破關 先往金門調 外島加給大約 每月2萬 等於年薪+24 薪資範圍從80-150 變104-174 (粗估) 房價每坪20萬完全好負擔 公寓600-700很舒適 因地方沒什麼高薪工程師 行情upup 身邊很多人積極幫你介紹女友
Re: [新聞] 大數字/電機電子工程師 年薪126萬
弱弱問一下 裡面的通訊工程師 平均年薪162萬 所謂通訊工程師 應該不包含通訊設備的硬體工程師吧 (如 設計通訊IC的工程師 應該歸類在電機電子工程師) 通訊工程師範圍應該是 電信 寬頻 第四台 業者的工程師吧? (如中華電信 台灣大哥大)
更多 andonie 作者的文章...