※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [討論] 科技版如果重新匿名化有機會比肩Dcard?

時間
最新2023-05-30 13:32:00
留言88則留言,18人參與討論
推噓29 ( 30157 )
※ 引述《Rimowa (德國品質)》之銘言: : 所以大家噤聲不談 : 如果科技版重新匿名化如以前SEX版這樣 : 會不會好一些? : 我想到的好處 : 1.資訊分享能更於大膽 : 2.無聊當有趣的推文會少一點 因為無法紀錄id 耍蠢也沒意義 : 討論看看 匿名化其實也不會有太大的改變吧。 首先如果分享公司不使用 N,那麼HR還是可以從薪資查到人。 因此資訊分享是否透明還是取決於員工對自己的保護程度。 如果以非詳細的分享,其實前一陣子很多開獎文就已經有人分享了。 另外匿名化的缺點,可能也會造就許多根本亂寫的人。 PTT Tech Job 版人人三百萬起跳可能會變成基本。 然後過了一陣子三百萬不夠了可能就開始五百、七百、一千這樣喊。 但因為是匿名也無法查證這些資訊是否可信,最後反而沒人有興趣看。 不過是否匿名還是取決與版規吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.142.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1684991115.A.2B8.html

88 則留言

BellCranell, 1F
科技板都是問到自己想要的答案後

BellCranell, 2F
果斷刪文的那種 很吝嗇分享

BellCranell, 3F
Re: [討論] 科技版如果重新匿名化有機會比肩Dcard?

BellCranell, 4F
留給後人參考薪資或消息不好嗎

f41101, 5F
dcard刪文沒比較少啦 是沒在逛喔

jaannddyy, 6F
Dcard匿名好處是可以秀學校,很多亂唬爛的就不敢唬

jaannddyy, 7F
爛了

BellCranell, 8F
刪文仔哪裡都有啊哈哈只是科技板的刪文仔有板規後就

BellCranell, 9F
不怎麼發文了

BellCranell, 10F
至少底卡每天一堆請益分享文嘻嘻

j0958322080, 11F
這就是樓上想看的到阿,把人趕去低卡

gn01216674, 12F
其實我也警告過 禁止刪文會讓部份人不敢po文 再加上

gn01216674, 13F
有樓上這種肉搜鬼 大家就是會怕

BellCranell, 14F
我是好心推動板規 被樓上污蔑XD

BellCranell, 15F
刪文仔總是一堆藉口

chunfo, 16F
年輕人起薪都公式算的hr抓不到

gn01216674, 17F
我們應該在保護勞工的框架下,再來提資訊交流

BellCranell, 18F
不敢Po說真的就不要Po來問

BellCranell, 19F
沒膽又愛問=.=

j0958322080, 20F
結果不就是你說的,版規定了後人就跑去低卡

gn01216674, 21F
現在禁止刪文,文章數反而下降,就證明了是個失敗的

gn01216674, 22F
政策

j0958322080, 23F
對啊大家就沒膽在 ptt po 跑去 低卡阿

gn01216674, 24F
不過肉搜鬼這種講話態度,這種程度,這種思維高度,

gn01216674, 25F
有辦法討論嗎?難

j0958322080, 26F
看這個結果跟你當初希望版規訂定的結果一不一樣阿

BellCranell, 27F
刪文仔還是屈服於板規之下了

BellCranell, 28F
鑽漏洞問完刪文還是不可取

BellCranell, 29F
守規矩的就會遵守啊當然一樣XDD

BellCranell, 30F
刪文仔發文一樣刪不如不要發=.=

j0958322080, 31F
對啊就不要發,offer文章數變少就是你要的結果

BellCranell, 32F
那就是刪文過河拆橋仔太多了啊XDD

BellCranell, 33F
這道理你不懂嗎=.=

j0958322080, 34F
對啊,阿不就跟你想要的結果一樣,offer 文減少阿

BellCranell, 35F
減少是刪文仔消失 好事一件=·=

BellCranell, 36F
是非是可以這樣顛倒嗎XD

j0958322080, 37F
減少刪文仔也減少po文仔阿,這在訂版規前就知道了

BellCranell, 38F
就是刪文仔太多啦XDD

BellCranell, 39F
你要loop多久=.=

BellCranell, 77F
鄉民的眼睛還是雪亮的

BellCranell, 78F
刪文仔帶風向又失敗了

nctuDuncan, 79F
不禁刪文版上可參考的文章就會變多?邏輯還好嗎

BellCranell, 80F
樓上 你跟刪文仔護航仔討論邏輯太粗暴

BellCranell, 81F
Duck 不必XDDD

gv390, 82F
不管什麼版,問完就刪文這種事情很拉基

MKIU, 83F
老鼠屎出來講一堆 笑死

kaltu, 84F
哇靠刪成這樣看板都不能正常運作了的人瞎扯發文變少

kaltu, 85F
,寧可少人發文也不要讓人失去回答的動力,寧缺勿濫

kaltu, 86F
更重要

kaltu, 87F
越用心參與討論就會被刪文傷害越重,這是從文化層面

kaltu, 88F
消滅討論風氣的毀滅性打擊

coom1234, 89F
Dcard也在出征刪文仔 某G不去支持刪文仔一下嗎

yorkhung 作者的近期文章

Re: [轉錄] 日本網友:日本為啥沒有像台積電的企業
※ 引述《sky2030 (無業遊民)》之銘言: : 其實日本並沒有退出半導體市場 : 他們是轉做更擅長的事而已 : 我跟日本人共事將近10年,日本企業文化是適合做技術開發 : 因為他們很按部就班有一說一 : 但台灣企業文化是適合做生產線調
Re: [討論] 印度這麼雷嗎?沒人願意出差?
※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言: : 最近看到一個台灣人出國記錄 : 印度不到800人次? : 這不代表根本沒人去印度 : 就算是這些人都是出差 : 這數量也太少了吧 : 印度有這麼雷嗎?(空氣,水差
更多 yorkhung 作者的文章...