※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [討論] 兼職的風險評估

時間
最新2024-01-30 02:37:00
留言69則留言,10人參與討論
推噓5 ( 6162 )
※ 引述 《DiDi30mm》 之銘言: : 推 Odia : 海外收入不是超過670萬才要繳稅嗎 01/29 22:17 如果人在台灣替海外公司工作,但是公司沒有在台灣註冊(沒有統編),「理論上」這個是 一般所得,並不是海外收入,但是實際上公司匯錢給你,政府其實不知道,除非你所得稅有 申報,不然你就是無業/自由業,你的所得是不需要繳稅的。 這種工作形式的好處是高所得(通常也只有高所得比較會有這種機會)的人就不需要繳所得 稅了,缺點是因為公司沒有註冊,所以勞健保要自己找工會保延續工作年資,一年公司能夠 幫你提撥的上限是9000*12=10.8萬,相較之下少繳的所得稅通常會遠大於這個數字….. 另外一個缺點是如果被資遣,公司耍婊是可以不給你資遣費,因為公司台灣沒有註冊,台灣 法條對公司沒有效力。 另帶一提,通常這種公司要就是新創,不然就是剛準備進台灣這個市場,但是員工短期內不 會超過5人所以短期內沒有要在臺灣註冊公司。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.242.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1675003428.A.56B.html

Re: 回文串

569
> Re: [討論] 兼職的風險評估
Tech_Job01/29 22:43

69 則留言

peter98, 1F
人在台灣工作超個幾個月 就是台灣所得 這點無爭議

peter98, 2F
實際上確實也不依定會被抓到 抓到就是補稅

peter98, 3F
我通常建議領這類薪水的 低調就好 不要一直鼓吹

peter98, 4F
這樣領高薪還不用繳多少稅 供參考~

peter98, 5F
我不是在說這篇鼓吹 我是指一個多月前某篇文章有人

peter98, 6F
在一篇文章下方說這樣做好爽

rkilo, 7F
補稅不是問題,問題是兩間是同業都不擔心被發現會

rkilo, 8F
被告?被告了之後說鄉民跟我說只要補稅就好XD

peter98, 9F
喔~沒注意到是同業~

cka, 10F
兩間同業問題比較大吧

snippet, 11F
原po的問題絕對不是補稅,我相信每家公司在錄取員

snippet, 12F
工的時候一定會要求員工不得兼職,這個是違反條約

snippet, 13F
的事情,會不會被告?被發現我認為在台美商一定會

snippet, 14F
告你的,至於陸企沒有登記公司最多就是開除你。

DrTech, 15F
每筆海外匯款到台灣,都會申報央行。每筆換匯大於50

DrTech, 16F
萬台幣,也會申報。

DrTech, 17F
至於不用繳稅,根本是誤導。不懂別亂交。

DrTech, 18F
可以逃稅,沒錯。可以不繳稅,錯。

peter98, 19F
樓上 你肯定不知道這些領海外的人士怎麼避開央行

peter98, 20F
查的 所以我說低調就好 不要鼓吹可以不用繳稅

brightest, 21F
看契約怎麼寫吧 沒有罰則的話應該就只是黑了而已

snippet, 22F
其實也沒什麼好低調,這種工作機會可遇不可求,而

snippet, 23F
且社會上也只有極少數的這種機會,大部分公司在台

snippet, 24F
灣都是有註冊的,只要規模大於五人就會註冊設立公

snippet, 25F
司,國外匯入央行知道又如何?國稅局沒有公司申報

snippet, 26F
薪資他就是沒有辦法課稅。扯個題外話,海外收入也

snippet, 27F
一樣,你不申報,政府要如何拿到你美股獲利金額數

snippet, 28F
目課稅?(複委託例外因為台灣券商會對政府申報)

DrTech, 29F
我當然知道怎麼避開。問題是在台灣就是違法的逃稅。

DrTech, 30F
何必誤導人可以違法逃稅優先呢。

DKnex, 31F
這篇正解 一堆博弈請人也都自己找工會保 反正勞保未

DKnex, 32F
來也拿不到

DrTech, 33F
樓上大概不知道在台灣只要有收入,有贈與就要繳稅吧

DrTech, 34F

DrTech, 35F
即使不是公司給的薪水,私人給的錢,或號稱贈與,超

DrTech, 36F
過額度都要申報。

DrTech, 37F
不要被查的方法當然很多,只是照規定都是違法逃漏稅

DrTech, 38F
,才是真相。不懂別亂誤導人。

DrTech, 39F
簡單說,原文的情形就是要繳稅。違法逃稅方法自己去

peter98, 56F
我覺得原文說:"你的所得是不需要繳稅的"並不是真的

peter98, 57F
指不用繳 而是實際上不會被抓到 所以就沒繳~

peter98, 58F
倒是不用太在意不用繳稅還是逃稅 其實也不是那意思

peter98, 59F
用詞定義而已 我覺得不用這麼計較句讀

peter98, 60F
知道這是做其實是不對的 低調就好

peter98, 61F

peter98, 62F
newlifpage 人physically在台灣工作 即使納公司

peter98, 63F
在海外 也是台灣境內所得 不是境外所得

peter98, 64F
時間我記得好像是一個月還是三個月以上就得算境內

peter98, 65F
至於這個員工要怎麼報 他想報境外收入 那是他的事

peter98, 66F
他可以那樣報 被查到就是補稅 人只要在台灣超過一

peter98, 67F
定時間 他該份工作收入就是境內所得 無庸置疑

peter98, 68F
2020一堆人自美回台遠端 早就都查過了

peter98, 69F
找到舊文了 一月初才剛吵過 #1Zk9o6kZ (Tech_Job)

snippet 作者的近期文章

Re: [請益] 複委託跟海外券商都用還是擇一?
借這個標題來問 我有海外券商也有複委託 目前兩個帳戶金額都剛突破百萬鎂 SIPC保障金額50萬鎂 複委託這個部分有模糊地帶 遺產稅的規定我大概也都知道 本來要把海外券商的帳戶裡DTC50萬鎂回到另一家複委託,但又覺得有必要嗎?(複委託遺 產
更多 snippet 作者的文章...