Re: [請益] 碩論方向選擇請益

若是做幾年回來找在台外商的職缺， 那機會最多的可能是DV, 再來是DD， 而CPU benchmark/(performance) 你會的話可能機會也比DD多。 DD是剛需, 台廠已養海量DD, 求職對手很多， DV要系統夠複雜, 品質要求高才開始需要, 台廠大概就M跟蟹有養比較多DV, 對手較少， 而沒幾間台廠做CPU, 對手就更少了(大概…) 如果是新人找台廠職缺， 那就課修修趕快畢業到時直接開找就好， 反正職缺很多, 116又企業最愛用, 應該穩。 一個點是想走發展相對成熟的職種(領域)， 還是比較前沿一點的職種(領域)。 像DD課程很多, DV可能要教授有相關研究, CPU評測也是, formal驗證則在持續推廣中。 台廠職缺/主軸多偏向成熟的職種(領域)， 而前沿一點職種(領域)職缺就沒那麼多了， 外商可能更往前走，會有較多類職缺需求。 ※ 引述《rangerssohot ()》之銘言： : 各位前輩好 : 開頭直接先道歉 這個標題菜到我邊打邊心虛 : 但是身邊實在沒什麼人可以問 只好來版上請教 : 小弟學士是116工學院畢業 : 期間修過不少電資的課 : 碩士因為一些奇怪的原因 : 現在在德國念 然後改念電機 : 因為怕太好認所以校名就不說了 : 總之是QS大概一百多名的學校這樣 : 我目前是打算往數位IC走 : (或FPGA 因為德國這邊職缺比較多) : 因為德國碩士幾乎都是在修課 : 沒有自己的教授/實驗室/研究方向 : 只有課程有不同方向跟對應的課程可以選 : 所以選了一個最接近的SoC組 : 至於是ic設計還是驗證 : 聽起來很像自己沒搞清楚 但是我是真的都覺得可以@@ : 現在準備要選論文題目 : 題目同時有驗證和設計相關的可以選 : 一時之間有點掙扎 : 心裡是比較想選驗證的那個 : 現在只知道會是跟risc-v的正規驗證有關 細節還不清楚 : 另外那是Infineon開的題目 要去公司寫 : 覺得這是很難得的機會 : 再加上現在有一堂seminar 我報告的題目剛好是正規驗證 : 雖然沒有真正寫過systemverilog 但paper讀了不少 : 這個碩論題目放在這裡感覺就很合理 : 但是因為我其實也沒什麼真正設計方面的經驗 : 就只有修過兩堂課 : 分別寫過一些VHDL和verilog 然後摸過一點FPGA : 另一個論文題目是加速器相關的 : 就想說是不是選這個 : 把設計的基礎打好一點比較實際 : 而且爬文不只一次看到 : DV要跳DE 比DE要跳DV難 : 所以也擔心 會不會選了驗證的題目 把自己的路走窄了 : 雖然常常看到人說碩論跟工作無關 : 但是作為經驗不足的混血仔 還是想要謹慎一點 : 希望大家能提供一些建議 : (ps. Infineon有另外提供一個SoC benchmarking methodology的題目 不過個人理解是比 : 較冷門而且偏軟的題目所以目前不考慮 如果前輩們有別的看法希望也能分享) : 先感謝大家的幫忙 : 要鞭可以大力一點沒關係 : 然後祝大家新年快樂 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.185.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1674355618.A.0C0.html